Omröstning: Chat gratis/betal
Till och från får jag önskemål om att kräva AG Insider igen för att få delta i chatten.
Själv är jag lite kluven. Å ena sidan vill vi att det ska vara så mycket trafik som möjligt, men å andra sidan vill vi att ni som är här ska tycka det är värdefullt att vara här för att inte tröttna.
Min fråga är därför:
Mvh // Johan
Webmaster på Aktieguiden
Johan,
Det är din site och du bestämmer.
Jag tror dock inte att du får färre besökare på siten bara för att det kostar 200kr att regga sig. Problemet är väl inte antalet besök utan snarare att folk skapar fler konton.
Jag tillhör nog numer bland dom fattigaste personerna som hänger här. Men trotts detta tyckte jag det var värt att betala 200kr för att regga mig.
Kvalitet eller kvantitet är väl kanske det som avgör. Vill man inte betala kan man ju faktiskt bara läsa helt gratis.
Jag tycker inte du behöver oroa dig för färre besökare.
PS. Ganska fantastiskt att alla reggade personer som lägger fram sig själva som att dom tjänar minst en årslön om året i sin trejding inte vill betala 200kr för ett konto. Detta får mig att dra öronen åt mig och inse att folk nog inte besitter det kapital dom gör sken av.
Jag lägger min röst på betalande medlemmar.
Vänligen
Ålsta
Håller med Ålis. Hellre få inlägg med kvalitet än många med mycket brus. Jag tror betalning kan ge högre kvalitet. På köpet får vi kanske färre "nicks" per person.
Vi hade en betydligt högre kvalitet i chatten under perioden då det inte va gratis att skapa 1 nytt nick om dagen . Saken är utan tvivel glasklar fortsätter lekstugan så kommer fler gå tillbaka till BS pro ,,dom som förstör el retar upp ,är få till antal ,,,,,,Klart vi måste kunna skämta o få ett skratt ibland men det räcker där .
Mvh Wilden
Dagens chat bör vara kvar för betalande medlemmar, men varför inte skapa en chat till som är öppen för alla och där folk kan babbla lite mer fritt om saker som inte är tradingrelaterat?
En hunka som engångsummma kan man begära. Detsamma gäller ju för börssnack.
Mvh Civ
#5
Tycker de ska vara en chat sen om man ska betala för den spelar ingen roll
Betala för kvalitet ni lär ha igen det när dom duktiga kommer fram, och de flesta av oss har väl redan bet insider på va va det 200 kr
Tycker det är bra med lite friskt blod som kanske bara är inne och testar lite. Trösklarna skall inte vara för höga.
Hej.
Kan bara tala för mig själv, och tänker icke betala några slantar överhuvudtaget för att få skriva i en chat - av ren princip, nätet skall vara fritt. Kostar det pengar så skippar jag det. Reklamen lär betala kostnaderna för siterna, och hänvisar man till "forumtroll" så får man väl rensa bort puckona helt enkelt.
För övrigt får man passa på och tacka för en schysst site, har själv drivit en musiksite (enkel) helt fritt av eget intresse, så vet att det innebär arbete.
Kom på att jag faktist pyntat in 20 riksdaler till DI för några år sedan för att få bli medlem där även om jag drog ut på det i några år (pga att jag är emot betalning för denna typ av tjänst). Kommer dock ej göra om det, särskilt inte där som de betett sig...
Kanske en medelväg?
En symbol på Insiders nick i chatten och möjligheten att stänga på/av Icke insiders med enkelt knapptryck alt. i inställningar.
Kanske idén varit uppe förut och jag missat det eller medför för mycket omprogrammering?
betalande enbart
Aktieguiden skall vara så öppen så möjligt, gör inte samma misstag som ni gjorde innan för x antal år sedan. så öppet så möjligt, marknaden skötter sig själv, nya använder drivs bort per automatic och de som har någon att säga som är vettigt stannar kvar och bidrar per automatic.
lek inte gud.
jag säger som bono: stop helping god cross the road like a little old lady.
MVH
Under helgen kommer jag att ändra så att endast de med AG Insider har tillgång till chatten igen.
Förhoppningsvis gör det att det blir lite mindre tjafs i chatten framöver.
Mvh // Johan
Webmaster på Aktieguiden
Tror att sekten kommer linda dig runt sina fingrar Johan.
Dom var igang med iggning osv pa DiPro vad blev det av dom?
Jo dom lamnade snabbt nar dom blev arga pa Di utan anledning i stort satt.Nya o Gamla Pro e i praktiken samma men battre i nya.
Sa fungerar sekten!
Dom vill ha som dom vill sen saljer dom snabbt.Daytraders!
Jag tror att du kommer loosa pa det valet om pris pa chat men det e ditt forum.
Det borjar med att dom sager gor si och sa..
Sen kommer nasta steg,jag borjar bli trott pa detta o dessa nicks jag kommer sluta skriva om det inte stoppas sager dom.
Sen gor du som dom vill,sen far du se vad dom gor.
Sen har du 18 amatorer o 7 proffs som briljerar i chatten.
Det blir trakigt efter ett tag tycker dom o plotsligt ser dom ett battre alternativ.Vips e det tomt som pa DiPro
Folk som inte skriver e mycket inne pga Leif e bra.
Det syntes nar han startade ny grupp
1000 okanda nicks kom fram o ville vara med.
Se till o ha leif kvar sa e halften vunnet.
Jag tycker det e bra med pris men tror du kommer loosa efter ett tag.
Ni pa AG maste se det som ewt.
Ni gick in i en 1a upp
sen kom 2an ner
Nu har ni har en bra 3a upp
Ta vara pa 4an ner
Sa att 5an kommer till topp.
Haller inte stodet pa 4an kan det bli RAS.
Men som sagt Heja AG
Lille mannens sida e Dino pa.
Det här blir resultatet när jag hängs ut i trådar här på forumet. Jag kontaktade webbmaster.
Så att det blir såhär nu kan ni ju tacka den skribenten som skapade en tråd om mig här. Eftersom han vill skylla på mig och Leif så får han stå för konsekvenserna nu.
Men får inte skriva vilken skit om folk hur som helst på nätet heller och lägga ut det där alla kan läsa.
Men visst, alla kan skylla på mig så blir det bra.
Jag håller med Jugoslaven att det ska vara öppet för alla. Det går till överdrift kalla det för bråk och baktal igår. Det är gnälligt.....
Jag gillar en ren daytrejding chat. Verkar va omöjligt att få någon ordning på denna chat.Förstår att alla inte är daytrejders.
Sen tycker jag Aktieguiden ska städa bland nicken. Vad tycker webmaster om nicket "penisen"? Löjligt tycker jag. Vad blir nästa?
Btw har jag 3 st börjat skissa på en privat daytrejding chat som ska va klar vid årsskiftet.
Mvh Smuts
Man har ju privata grupper!!
Sag isatllet vad ni vill!
Schmutz,jag vet du e starkare an detta!
Smuts jag håller med, vi borde ha 2 chatar, en för strikt daytrading. och en fri chat där man kan prata om allt mellan himmel och källare ;)
Jag ser att AG har lyssnat pa sekten o blockerat chatten.
Lycka till
AG,
Jag skall inte vara jobbig.
Men jag har blivit kallad
Javla Idiot
Pack
Barnrumpa
Neandertalare
Mm
Tror det racker nu!
Jag slutar och kommer att skriva pa annat forum i framtiden.
Dino
Dino,
att du säger att nya o gamla Di var i stort lika bevisar i alla fall för mig att du inte vet vad du pratar om - och att du inte heller lyssnar på andra.
Att siten dog är inte ett dugg konstigt med tanke på hur Di helt förstörde den och sen konsekvent vägrade att diskutera användarnas synpunkter.
jag tycker inte heller att du skall komma med en massa snack om sekter hit o dit. Det är bara dumheter som bara skapar förvirring o misstro.
Om det är den inställningen du vill visa upp så kommer i alla fall inte jag att sakna dig.
Sen håller jag med Smuts. Ett nick som "penisen" skämmer ut hela siten. Det om något har potential att skrämma bort seriösa användare.
P.S. Jag är för betalning.
http://www.aktieguiden.com/1120637/global-ekonomi-3
nr48
Klart du inte kommer sakna mig
Jag e for EU o Invandring
????
Dino min vän. Nu är du snett ute.
Jag bryr mig inte om du kommer från Skåne, Ryssland eller nån annanstans. Men om du skriver trams om att sekter styr Börssnack och/eller AG, så tar jag mig rätten att både tycka och skriva att det är just trams.
Tyvärr kan jag konstatera att din senaste kommentar är lika tramsig den.
Att våra politiker måste våga ta ansvar för hur de hanterar stora samhällspåverkande frågor är självklart, oavsett vilka frågorna är. Det är en av deras huvuduppgifter. Men just nu finns det 2 frågor som är tabu att prata om, vilket gör att man inte heller kan prata om hur Sverige kommer att se ut om t.ex. 20 år. För alla som har barn är detta djupt otillfredsställande.
Att den nuvarande politiken inte får ifrågasättas eller debatteras öppnar även upp fältet för SD att vinna framgångar, vilket är precis vad som händer nu. Jag tycker inte det är bra. Det kommer att leda till ökade motsättningar, svaga regeringar och dåliga lösningar.
#26: "Ett nick som "penisen" skämmer ut hela siten. Det om något har potential att skrämma bort seriösa användare."
Jag har skickat ett PM till personen och bett hen att välja ett nytt namn.
Mvh // Johan
Webmaster på Aktieguiden
Håller sajten på att ta betalt så kommer användarna snart att försvinna.
Ärligt talat betalar inte särskilt många för sånt här, och DI har ordnat tillbaka sin gamla hemsida.
Hej. Johan
Jag tycker att detta är rätt att du får betalt för din verksamhet,annars du skulle inte klara dig.
Jag kommer att betala men bevaka ändå hur AG ska drivas i framtiden.
Skulle bi som som förut,som folk mobbar folk eller skriver massa skit om andra,då kommer jag inte att ställer upp.
Ni väl kommer i håg mig,hur jag blev attakeras av flera dina medlemmar och du ställde upp för de vilket du avstängde mig gång på gång utan rena motivet.
Du ska vara rättvis och gör rätt vilket ökar din kvalitet i AG och kommer att dra in bra kapital för att utveklar bättre din verksamhet.
Om jag hade drivit AG ,då skulle vara den bästa företag inom norden.
Ha det fint.
mvh darios
31 Jag föreslår att du startar ett nytt AG, eftersom du verkar veta bäst i norden på allt.
.
thoman.vad angår dig i detta?
Heter du johan?
mvh darios
Förstår att folk blir irriterade på inlägg från mindre seriösa .
Tror att chaten fyllde en funktion även som "mötesplats", lite snack fram och tillbaka om sånt som inte bara rörde börsen.
Tycker nog tyvärr den vissnade när bara betalande fick skriva, känns väldigt tomt till motsats mot tidigare...min åsikt.
Tycker chatten spelar mindre roll. Har man behov av att säga nåt kan man ju alltid göra ett inlägg.
Att moderera chatten hade nog varit det ultimata dock, i samklang med att man bara ska kunna regga ett nick, men givetvis mer jobb. Förstår att du inte vill gå denna väg Johan.
Tråkigt hur som helst att det finns sjuka människor som förstör överallt.
.............................................................................
"Keep it simple stupid, and don't fall in love with the down side!"
Inlägget är redigerat av författaren.
Det verkar ha blivit mindre tjafs eller tjafset upphörde efter det att bara betalande medlemmar får skriva.
Vill folk skriva så är det bara att betala AG.
#36
Du har rätt, tjafs och bråk har försvunnit och det är ju bra och så det skall vara. Chaten håller hög kvalitet och är fortfarande intressant så missförstå mig inte, men tyvärr försvann bra personer med som förmodligen inte kommer betala.
Att den sen det flippade ut lite på helgerna med musik, film och andra länkar tycker jag själv bara var kul och varför ta allt så allvarligt.
Men allt beror ju i slutändan vad man vill ha ut av en chat, finns ju 1000 sätt att se det och egentligen är ju inget sätt fel.
AG är fortfarande sidan med stort A så egentligen spelar kanske Chaten inte så stor roll egentligen.
Mvh
Jag är faktiskt en av dem som röstade för att alla ska kunna få skriva.
Men efter det att jag blev uthängd här på forum i en tråd så är jag tveksam till att alla verkligen ska kunna få skriva och hålla på med sitt tjafs och sin sandlåda. Förstår de som röstade för att bara betalande medlemmar ska kunna få skriva. De som vill tjafsa och skapar troll har försvunnit för att de vill väl inte betala för detta lilla nöje som de har.
Om någon har något att säga så kan de maila detta privat till mig. Regler om förtal gäller nog även på Internet. Så man får inte lägga ut vilken skit som helst här bara för att man är lite sur på någon. Skriva saker om någon för att få denna att framstå i dålig dager kan nog räknas som förtal.
Att folk skriver om musik och annat är absolut inget som jag bryr mig om.
Det som störde mig var att det skapades en tråd här på forum om mig och Leif med diverse anklagelser. Sedan skulle den personen avregga sig. Men skriver man en tråd med anklagelser mot någon/några så ska man väl vara beredd på att ta emot svar på detta. Ge konstruktiv kritik tycks vara tillåtet.
Så folk ska nog ta och tänka till både en och två gånger innan de skapar en hel tråd här på forum i syfte att kasta skit på någon/några för att försöka framställa dem i dålig dager.
Jag tycker att man ska betala för att kunna delta i chatten då jag tror att man minskar antalet trolls och att det håller en seriösare nivå.
Jag menar om alla kan regga oändligt antalet nick och delta i chatten kommer det resultera i rena lekstugan alá BS där det haussas och baissas upp över öronen och varenda dag är det 100 nya nick som tramsar runt, nä... Sånt tilltalar inte mig och säkerligen inte andra mer seriösa användare här på forumet då jag tror att gemenskapen som finns här sköljs bort av oseriösa personer.
Vill man delta i chatten kan man gott betala en liten engångssumma och bidra till underhållet av denna site. Tycker man inte att det är värt att betala men ändå vill kunna kommunicera med folk här på forumet ja gör ett inlägg då i kolumnen till vänster.
Det är i alla fall vad JAG tycker.
God jul!
Frågan är om det är bättre att man måste ha AG-insider. Personligen så tycker jag att det finns såna som har AG-insider som får en att fundera om det verkligen är värt att ha det.
Mao tror jag inte att det är bättre att kräva AG-insider. Ett system där man snabbt kan utesluta troll/medlemmar som missköter sig, det tror jag mer på.
#40. Agree completely!
.............................................................................
"Keep it simple stupid, and don't fall in love with the down side!"
Alla kan inte tycka lika, el utrycka sig till allas belåtenhet ,,Klart är att skitsnack o spam silas med avgift !! Inside el offside skit samma , betala och vi får vi alla bättre kvalitet ,,Är bevisat och klart.
Och föresten vem el vilka skriver på ett Trading forum Jag är bäst,Jag är kung o.s.v ,,vem har ställt till bråk och trams här och på DI ;-) Enkelt ,genomskinligt ,solklart alla vet svaret
End of story
Mvh Wilden
Jag tycker också det är tråkigt att behöva begränsa chatten. Men:
- Jag behöver ha ett heltidsjobb då AG nätt och jämt täcker kostnaden för driften av sajten. Att då sitta och moderera en chat är omöjligt.
- Automatiska modereringssystemet i forumet har varit det som fungerat absolut bäst vad gäller moderering.
- Anledning till att det finns en avgift är knappt för att tjäna pengar utan för att det inte ska vara värt 200 kr för att få bråka lite till med ett nytt konto. Hittills har det fungerat bättre än alla andra sätt vi provat under åren.
Tills jag får tid att utöka automatiska modereringssystemet även till chatten så låter vi chatten vara öppen för endast betalande. Därefter kanske den är öppen för alla, men endast de med AG Insider kommer ha rätt att tillsammans moderera.
Mvh // Johan
Webmaster på Aktieguiden
Visa sida
Ogilla! 17
Gilla!
Ett tips, ta ett steg tillbaka och fundera över vilka det är som brister i etik och uttryckssätt. Är det inloggade medlemmar el. AG insider medlemmar? Sen beror det naturligtvis på vilken miljö man vill skapa?
Jag tror att detta enkelt kan lösas genom att informera bättre om möjligheten med privata grupper, jag har inte kollat men visst finns det möjlighet till dem? Det ser ut så i rullgardinen längst upp till vänster i alla fall.
Trafiken är naturligtvis mycket viktig ur ett ekonomiskt perspektiv.
Jag tycker att det är synd och skam att man verbalt ger sig på andra, nästan skapar drev, bara för att man har lite skydd bakom anonymiteten!!! Inte beter vi väl Oss på detta sätt hemma eller...
Tramsig Tuppfäktning tycker jag det liknar ibland.
Ber härmed alla, att när det hettar till och man kanske ligger lite snett i sina affärer, ta ett steg tillbaka och vänta med att skriva tills man fått nytt syre i kroppen och tänk till lite före...
Kort och Gott. Respektera varandra även om inte personkemin stämmer!
Inlägget är redigerat av författaren.