Usama och börsen

Hejsan!

Tänk om Usama smäller en atombomb i New York eller Washington och fullständigt utplånar någon eller båda av dessa två amerikanska städer?

Då blir det inte så roligt för någon!

Vi får väl hoppas att något sådant inte sker! Men Usama har ju tillgång till klyvbart material så man vet ju aldrig vilket fanskap han hittar på! 

Mvh Mr Moonman

konspiartoriskt var bara förnamnet, hoppas du har helt fel :-)

dock intressant att läsa.

Inlägget är redigerat av författaren.

Du skojar! Visst skojar du!! Vilka summor skulle krävas för att manipulara index som du skisserar? 

Intressant, har sjalv varit inne pa liknande tankebanor, har ej kunnat formulera dom sa skickligt som du gjort, ingen tvekan om att de skulle skada USA mer an enskilda terrorattentat, sa man skall nog ej utesluta detta o liknande scenarion.

Mvh

B-G

Gud förbjude att något sådant senario inträffar! Eller rättare sagt Allah förbjude att något sådant sker! Om det inträffar faller börsen säkert med 99,9%! Då blir vi alla utfattiga i ett slag!

Men jag tror inte att något sådant händer! USAs underrättelsetjänst är nog medvetna om farorna och jobbar säkert hårt på att förhindra något sådant! Hoppas jag i alla fall!

Fan ta dom om dom sover nu igen som dom gjorde innan 11 september 2001! 

Mvh Mr Moonman

men mojas

det är inte john wayne som styr på wallstreet

utan usama har värdiga motståndare som förfogar över medel usama inte kan drömma om . inga namn, men du förstår kanske.

däremot kan man indirekt manipulera index med råvaruterminer, vilket putin och soros? passade på att göra

nu att valkampanjen är över så plötsligt sjunker oljeterminen som ett sten. varför då nigerianer strejkar och pipelines brinner osv. det spellar inte längre roll just nu

mvh

Kan du inte skriva det som ett inlägg?

Jag tror du har väldigt fel. al-q har störst chans om de skapar kaos, efter 9/11 hade man ett fönser, en chans att göra detta, man skulle aggresivt krossat dyra saker så att våra banker och f-bolag konkade, idag har ofta lagarna hunnit ändra så folket kollektivt via statskassan får betala terorn

Jag la själv ut en plan, och efter någrta dagar läste jag i en brittisk tidning att al-q hade ganska lika analys, men, de gjorde inget. Ännu har Usama nästan enbart gynnat US intressen och i praktisken motverkat sina egna.  Dessutyom vet väl alal att en rad händelser skapar fear. 

#1 Knappast atombomb. Det är nog både svårare och dyrare.....

#2 Har du nån bättre förklaring till taxens hoppande?

#3 Gäller som sagt att sätta in stöten då motståndaren är svag. Jul=låg volym. Ett annat scenario är beskrivet här 8länken i #0). Ladin bedömdes ha offrat £500000 på 911. Det finns nog betydligt större resurser nu. Ex.vis aldur kan nog göra en bedömning av erforderligt kapital.

#4 Tack 

#5 Hade varit bättre med den gamle cowboyen. :-)

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

Saudi har för otroligt mkt stålars investerade, kommer inte att tillåtas ske.

Efter 1987 dessutom så bromsas index upp vid kraftiga ras, till slut stänger man börsen för dagen. Efter att man satt trösklar på marknaden. "Collars". 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

1# Om usama smäller en bomb o utplånar dessa ståäder, so what i förlängningen?

Hemskt humaintärt, men geopolitiskt?

Och vi ska väl diskurtera cynisk politik och inte humanism här och nu?

Ngn får det roligt. Den som blankat lkanske. Den som äger bolag som renar upp eller bygger. Den som har höga lån i calif, ja, det fins många som tjänar.

Hur vet du att usama har "klyvbart matrial"? Vilka intresen har sagt det till dig, varför, har de rätt?

5# Nej, vi blir inte alls  alla utfattiga, det gör inte så mkt när man sansar sig om attentatet åter ser "ensamt" ut.

USAs underättelsetjänst har ingen chans om al-q vill. Man skjuter ofta mygg med kanon, sas.

#8

allmän osäkerhet pga val, terror, olja, rapportperiod etc?

hur såg det ut vid förra valet?

kanske fler/mer osäkerhetsfaktorer idag än "vanligt"? 

Sänka Dow Jones är igentligen inte speciellt svårt för en terror organisation. Ta dom bolag med störst vikt i index och avrätta VD'n, ordföranden samt hela styrelsen och spräng av en bomb i huvudkontoret. Aktierna kommer krasha med 50% på en dag, sen är snöbollen i rullning.

Att attackera privata mål är mycket lättare än att slå mot samhällsfunktioner och regeringen.

Spontant tycker jag att tanken att Bin Laden och hans gäng skulle kunna "köra" DJIA låter orimlig. Vilket kapital kan BL tänkas förfoga över? 

Vh Björta

Men för f-n oljan! Oljan då? Vad händer inte med oljan???? Tror snarare att detta är något av BL:s verk. Har säkerligen större dämpande effekt än börsen på USA:s ekonomiska utveckling. Utan oljan stannar Staterna!

"Everybody loves a conspiracy." 

ur Dan Browns bok The Da Vinci Code.

/roitto

#15

den boken tyckte jag var skoj 

#9 Javisst har Saudi investerat massor i USA. Men deras mål råkar ju sammanfalla med UL. Just nu nästan tvingas dom pumpa upp så mycket olja dom kan. För deras del är det bättre med en lagom efterfrågan till ett lagom högt pris. Oljan räcker ju längre då och därmed Saudis relativa välstånd. En rejäl avkylning i USA skulle gynna dom på lång sikt. Men dom kan inte själva sänka DJIA eftresom detta troligen skulle upptäckas med efterföljande risk för USA-invasion.  

Ett lite samarbete med UL däremot skulle nog passa bra.......

mvh

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

#14 Tror inte oljan är ett lämpligt vapen för UL. Han är trots allt i första hand ute efter att skada USA, inte hela världen.  

mvh

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

#18

Håller med där, oljan kan användas som ett medel av något av de större exporterande länderna som Saudi, men den är mycket svårare att påverka, t ex Norge är världens tredje exportör och Ryssland den största. Jag tror inte Putin går BLs ärenden, och de olika oljebolagen är nog svårt att påverka utan order uppifrån.

Ang. DJIA, den andra tråden som handlade om viktningen av DJIA, påvisar ju egentligen att har man bara de ekonomiska resurserna, så är det nog fullt möjligt att  manipulera index. Det krävs nog inte heller så stora medel (relativt sett) som om man skulle ge sig på något annat index, som täcker fler aktier.
Vi har ju personer som kan attackera hela länders ekonomier via valutan, så precedentsfall finns ju.

Frågan är om det räcker med att manipulera DJIA för att störta USAs ekonomi? Störa är en sak, men skapa ekonomiskt kaos? Intressant tanke dock, förr eller senare kommer den nog prövas i verkligheten, om det är så att det inte sker nu.

Å andra sidan, USA behöver ju ingen större hjälp utifrån för att störta sig själva i ekonomiskt kaos, de jobbar på ganska bra själva med att framkalla den effekten. Dubbla underskott, slösar med energi, outsourcar produktionen...  om det inte vore för att dollarn är en handelsvara i sig, så skulle de ha ännu större problem. Den dagen euron blir fiat och oljan handlas i euro istället, så sjunker deras ekonomi, om de inte får ordning på torpet innan dess.

Så, slutsatsen torde bli med en ekonomi som dagens, så är de ganska sårbara för attacker mot deras börs dessutom - tanken är inte alls otrolig, även om den ter sig konspiratorisk i övermått. Det sistnämnda kan helt enkelt bero på ens ovilja att tro att så väsentliga ekonomiska institutioner/indikatorer för världsekonomin kan vara så lättmanipulerade och bygga på att man vill att ingen VILL skada dem.

"Never interrupt your enemy when he is making a mistake. "

Osama är chicken feed jämfört med den tickande bomben som ev.kan finnas i Sec utredning av Fannie Mae. Om man får tro en del av de journalister som träffat Osama tidigare var han iofs intelligent och kunde ha ett vinnande sätt men synnerligen världsfrånvänd och dåligt uppdaterade i sin omvärldsanalys. Dessutom lär hans egen förmögenhet ha varit våldsamt överdriven.

Osamas snack om Bush och bombningarna av WTC var ju bara osammanhängande rappakalja, att Bush läsande av my pet goat skulle haft någon betydelse för utgången av WTC är rent nonsen. Inte heller tycker jag att Osamas "erkännande" om delaktighet är speciellt starkt, mest snack om "oss" och "vi", frågan är om det avses Osama med anhang direkt eller "vi" är att han associerar sig till rörelsen i stort. Osama har väl knappast tagit avstånd eller har något emot att förknippas med dådet, men inte heller direkt kunnat bindas till det. I upptakten till Afghanistan anfallet ville Talibanerna lämna ut Osama men till någon oberoende islam part, då höjde US ribban på villkoren. Ofta brukar det vara debatt om översättningarna från arabiska, hur det skall tolkas. Hard core Osama gänget lär ju dessutom ha gått över till att snacka forntida arabiska från den tiden Islam var "rent", lite typ som SD förespråkar att de tycker vi skall ta upp gammalt vikingasnack igen.

Om man ändå skall ägna sig åt konspirationsteorier lägger jag min röst på att Karl Rove har handplockat några av de bästa hantverkarna i Hollywood och tillverkat bandet. Osama, överlämnandet, allt avviker från tidigare förfarande, ett taktiskt drag då inga jämförelser kan göras. Efter valet, kanske framåt jul kommer avslöjandet att några hantverkare i Hollywood "på eget bevåg" tillverkat bandet.


***************************
Jag kunde inte öppna PDF-bild-länken i #0 med IE, fick ett felmeddelande att det inte gick att få kontakt med adressen, men det gick att öppna den i Mozilla Firefox.
***************************

Rumpino! En artikel för dig:

http://www.crisismagazine.com/september2003/feature1.htm 

Det är en sågning av Dan Browns teorier. Ganska underhållande. Partisk såklart, skriven av en katolsk akademiker, men väldigt seriös.

/roitto

#21

tackar! förstod att han skulle få mkt sk*t efter att ha publicerat den boken :-) spelar ingen roll för mej hur mkt sanning det ligger i den .. det var ändå en spännande bok.

#0

Inte ens Bill Gates skulle dock kunna lyckas med en sån manöver, att via utförsäljningar över börsen sänka Dow, motståndaren heter FED och hur mycket pengar man än har så har moståndaren tryckpressen så han kommer alltid att segra, de kommer köpa indexterminer som ett tvättsvamp tills Bin Ladens aktier är slut ;-)

Enda sättet att sänka t ex Dow är att gå via andra vägar som #12 skriver, det är dessutom billigare, spräng upp alla huvudkontor och avrätta ledningen så får man nog en bättre effekt.

Och vill man sänka ett index via utförsäljningar så blir nog effekten bättre om man gör en koordinerad utförsäljning av lämpliga terminer, vräk ut Dow terminer men sälj även mycket S&P terminer då får man ingång snöbollen bättre men som sagt motståndaren som köper i det läget heter nog FED så det kan bli jobbigt   

#22 Ja, den var rolig. Det tyckte även jag. Fiktion behöver ju inte vara sann för att vara bra. Fast Brown framstår som lite korkad när han i intervjuer insisterar på att det inte bara är roliga konspirationer, utan seriösa fakta. Fast det är nog mest ett smart marknadsföringsknep att framhärda på det sättet, skulle jag gissa. 

/roitto

Klart att katolska akademiker sågar boken, det är ju en direkt konsekvens om boken är sann. Är teorin i boken riktig borde kyrkan göra all för att misskreditera den. 

Altså blir boken allt mer trovärdig, ju fler som kritiserar den ;-)

(det är bra marknadsföring ;-)

#26 Ja, precis - det är bra marknadsföring! :-) 

Men om man ska se till argumentationen, så får jag ändå säga att de som kritiserar Brown (har läst ett par artiklar) har bra mycket bättre argument. Finns även artiklar och hela böcker av icke-konfessionella historiker som hackar rätt hårt på Brown, men den länk jag klistrade in var roligast.

Fast Brown vinner marknadsföringskampanjen ändå, eftersom bara det att de kritiserar ju "bevisar" att han har rätt, helt i enlighet med prinicpen att alla älskar en konspiration. :-)

/roitto

#23 #24

Du konspirerar ju lika mycket som jag. Dvs att PPT kommer att agera. Men det kommer att gå för snabbt för det gänget. Och i kombination med #12 så......

Och så tror jag att den sammanlagda idérikedomen hos Al Quida är större än på AG. "Verkligheten överträffar ofta dikten"

Förresten så försöker jag ju bara finna en förklaring till lite konstiga rörelser på DAX :-)

mvh  

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

Jag resonerade med I.V om att teorin att manipulera och sänka DJIA, om det öht var möjligt, och då sa han:

"Det finns inga sma aktier i DJIA -  Top ten DOW har cirka 17,5 Trillioner utstående aktier...floaten är 15.4 Trillioner....Instiutioner äger cirka 66% floaten"

och
"For att rubba United tech sa maste man ovetyga dom insitutioenlla agarna som har 82% av aktien..." 

men också att (om bin Laden) "det ar ett faktum att han vill skadegora amerikansk ekonomi...det har han alltid velat gora. Han ar sjalv en business man sa han vet var den amerikanska maskineriet finns"  
men om han skulle göra det så var det större chans genom nassen "eftersom det ar den som driver ekonomin, Nasdaq ar snabbare - Forget Dow.." 

det låter alltså som en konspirationsteoretikers våta dröm :-))

"Never interrupt your enemy when he is making a mistake. "

#17 Nej, ser inget klart samband varför deras mål skulle vara samma. Saudi kungahus garanteras av USA. Där har du fel anser jag.

#28 Läs igenom reglerna för när stora ras uppstår. Finns för NYSE, likväl som terminsbörsen CME. Många trösklar och bromsmekanismer som skall tas ut först. Lägg därtill att FED med hög sannolikhet kommer att agera "stabilisator" under den oroliga perioden.

Så rik är inte ens UbL. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

28

Nej om Bin Laden börjar vräka ut aktier i syfte att sänka Dow så anser jag det i det läget inte vara särskilt konspiratoriskt och anta att USA kommer bemöta det med alla tänkabara medel, du tror väl inte de bara sitter och tittar på när börsen rasar pga att några enskilda vräker ut allt de orkar? Antingen stödköper de terminer eller så gör de som 11 sept och stänger börsen, om någon säljer i ett enda syfte, att sänka ett index så kommer det vara ganska uppenbart att just det pågår och det kommer garanterat bemötas.

Men som sagt, man måste nog gå via terminer i vilket fall som helst det går inte att sälja tillräckligt med enskilda aktier

#30 #31

Bra att ni argumenterar emot.....började nästan tro på det jag skrev i #0....:-)

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

32

surfa in på www.wallstreetbear.com med samma inlägg på engelska och du bli snabbt en hyllad hjälte ;-)  

#33 :-)

I wish you all a Merry Christmas and a Happy New Year!

Kom ihåg att jag sa det först :-)

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

Ifall bin Laden ville sänka Dow så borde det väl ha varit extra roligt för honom att göra det nu på nyheten att Bush ser ut att få fortsätta leda USA?

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

#35 Nja, idag har han sålt sina DAX-aktier och köpte nog tillbaka sina Dow aktier nu vid USA-öppningen. Det är bara att studera resp graf så förstår man....:-)

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

#35

Sannolikheten för att det kommer ett större terrorangrepp mot USA har däremot ökat betydligt.  

*bump*

Det i #0 beskrivna händelseförloppet blev ju förstås aldrig av för DAX för det var en saga, men det som hände efter "skärgården" var att taxen drog iväg uppåt och ligger nu efter drygt 2 år fortfarande i en stigande trend. 

Just i dessa dagar gör dom likadant i Ryssland, se bild.........

mvh

PS: Prova gärna min grupp Ryssland

USA är i behov av att reparera sina broar och det mest ekonomiska för alla som har med broar att göra är att spränga dem och kalla det UL verk sen låta bidrag från FN mm  betala nya broar.

Cash is king

//Z