Trendlinje
är det vettigt rita den så här brant?
Mvh mazo
Det beror på vad du menar med vettigt? Om linjen fungerar som exit så tycker jag det är väldigt vettigt att rita den brant efter en sådan stigning. I ett sådant läge så skulle jag kunna rita den ännu brantare :-)
Upp som en sol, ner som en pannkaka, är det inte så man säger :-)
Trenden kan dock förbli stigande länge, men är man med i ett sådan rusning så anser jag att man ska ta hem vid första antydan till svaghet. "Alla" innehavare av pappret sitter på vinst och är därmed också benägna att ta hem den vinsten "hela vägen ner" igen.
Mvh Civ
7 gula uppstaplar som står givakt i både vecko och månadschart,
seventh week of seven month, låter som en gammal Iron Maiden eller nåt, kanske bra ta en stopp hux flux någonstans kring 54??
Mvh mazo
Som mangeman skriver. En sådan brant trendlinje är inte så användbar.
Jag skulle råda att inte rita sådana för att bestämma exit, som skribenten i #2 antyder. Stoplosserna kommer kosta mer än vad de är till nytta.
#2 Jag hävdar att även detta är fel från din sida
"Alla" innehavare av pappret sitter på vinst och är därmed också benägna att ta hem den vinsten "hela vägen ner" igen.
Med tanke på att jag jobbat en del med privatpersoner och deras portföljer så väljer många att se vad en kurs noterats i som högst och tänker då att om den varit där en gång så kan den vara där två gånger. Folk är dumma i huvudet, bara att inse.
#3 Här blir bilden tydligast.Om du tänker dej att rita en kvarts cirkel istället under kursen så ser du att den slutar i princip rakt upp.När det går rakt upp så är uppgången slut för denna gången enligt naturlagarna. Då är en inside stapel en perfekt exit.Jag håller därmed i princip med #2.
Efter avklarad rekyl är det dock troligen ett bra case igen om den stannar någonstans halvvägs.
Mvh Moment22
tror iofs en lika vanlig fälla som behålla aktie för länge är att ta vinst för snabbt.
7
kan bli en outside om dagens momentum håller i sej, men jag tog tillfället i akt och lättade på innehavet. Är fortfarande största posten, dock ej besvärande stor längre
Mvh mazo
bra tryck i zinken i fredags kväll,
Boliden har inte säkrat det så genomslaget kommer utan förskjutning,
Mvh mazo
Trendlinjestoppen ligger på 57,
man skulle kunna göra en offensivare stopp med streckad linje kanske?
Tror mej sett någon som gör så
Mvh mazo
Ett annat förslag att sätta stop är att använda sig av pivots, alltså de stöd som bildas under upptrenden. Är det tänkt som en lite längre trade så bör man vara lite mer generös och ha stoppen kanske 2 pivots bort, är det en kortare trade så kan man traila stoppen under varje ny pivot som bildas. Detta hindrar ju inte att man har koll på några trendlinjer för att bedöma styrkan i trenden.
är pivots detsamma som lokal botten i en upptrend?
Mvh mazo
#12 Stämmer, är man mer långsiktig bör man kanske titta på de pivots som bildas i ett weekly chart och är det en kortsiktig position kan daily eller 60 min chart vara bättre.
Jag lägger in en bild för att visa det som jag tidigare menade i #7 passar också till #13. Här ser vi hur det blir brantare och brantare för varje ny trendacceleration och nästa steg blir rakt upp = omöjligt. Obs att det är veckochart.Det finns fler sådana aktier just nu.
Mvh Moment22
#14 Inte bara aktier........ ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.
#15 Så sant som det är sagt.Ser toppigt ut i det perspektivet.
Vem kunde väl ana för 6 år sedan.
MVH Moment22
När vi ändå är inne på detta,det kan gå nästan rakt upp.Detta är egentligen sanslöst. Dow Jones index månad.
Mvh Moment22
#16 Nasdaq de e blaha-blaha de ;-)
Här är en riktig värsting (England MidCap)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.
#18 Varför gå över ån efter vatten. Här är vår egen lilla värsting fast jag tror att det kan gå hitta något it bolag som kan vara värre. -:)
Mvh Moment22
#19 Inget nytt under solen ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.
#20 Och så här gick det sen........ ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.
Ännu senare...om vi nu ska tävla om värstingar....;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.
SLUTSATS---------------------EN TRENDLINJE ÄR S U B J E K T I V
Mvh curcanoli
Härliga bilder - jag drar istället slutsatsen att man både kan tjäna och förlora pengar på aktier
Min favorit Enea är inte så pjåkig
Mvh mazo
Här är en som både har varit en värsting då den gick från 21 -140 på 1 månad men framför allt så gick den från 39.90 till 140 på 1 dag (nov. -99).Jag har dock ingen bra bild på detta men det intressanta är att det som dom inprisade då har börjat hända nu 6 år senare!
Bilden är alltså aktuell just nu.Idag har den gap öppnat på 92, högsta igår var 91 senast 97.25.Det är det 3:e gapet i uppgången och det vet vi ju vad det betyder.Ska vi gissa på att den toppar på 100 jämt idag?Dom som går in nu tar en enorm risk kortsiktigt.
Efter en sund rekyl bör ändå detta kunna vara ett bra case, om den inte går hela vägen ner men det ser den inte ut att göra.
Jeeves dag.
Mvh Moment22
Den samma i vecka.Senast nu 98 vilket också var den näst högsta noteringen någonsin.Topp nu? I detta perspektivet ser det väl inte omöjligt ut att kunna nå 140 men det borde komma en rekyl först.
Mvh Moment22
#23 Trendlinje blir bäst i logaritmisk skala då den jämnar ut den naturliga accelerationen. Här är samma som #26 men linjärt.Detta blir inte lika bra och jag håller med om att det kan vara är subjektivt.
Jeeves har just nu gjort halt vid 98.
Mvh Moment22
vart en fin affär,
Kul aktie boliden, håller på och plottar trendlinjer där igen
Mvh mazo
Visa sida
Ogilla! 8
Gilla!
ser farligt ut, beroende på hur noga man drar linjen så får man en felmarginal på flera kronor på toppen, som när en skyskrapa svajar, några centimeter längst ner ger över en meter högst upp
jag skulle nog använda en logskala på en sån graf