Guld,s krasch scenario
Jag kan inte ta mig friheten och säga att mina tidigare prognoser för guld priset har gått bra ,däremot kan jag lugn säga att det har gått dålig men som bekant tidigare trackrecord är inte vägledande för future trackrecord oavsett om den var bra eller dålig och det är inte meningen att man ska ha rätt i alla instrument kontinuerlig.
Det är alltid svårt och pricka toppen när man har med bubblor och göra ,det var ungefär samma med tex framtidsfabrikens kurs.
Hur som helst ,charten visar en dubble threes sen 99 som ska vara färdig,både på kort och längre perspektiv .
Fundamentalt enligt world gold council ,det som har varit stösta efterfråge faktorn för guld i 2005,var investment demand (26% year over year se längst ner i bilden),investment demand är i självaverket samma som inventory demand och alla som har sysslat med supply/demand analyser vet att inventory demand är icke hållbar på långsikt.
Så att säga guld saknar fundamental förklaring för sin uppgång och teknisk ,indikerar en krasch scenario som om utvecklar sig som väntad ,resulterar i gigantisk korrigering för priset.
Inlägget är redigerat av författaren.
Men metod, man kan lätt ha för mkt inventory av minnen, men av guld?
Jag ser tvärtom att guld kommer att efterfrågas under väldigt lång tid, för det finns ett behov av en icke-politisk valuta.
Guldet är långt ifrån någon bubbla ännu. Ännu har inte Svea i Hökarängen börjat spekulera i guld, när det sker då kommer vi se en bubbla. Men det är några år kvar dit.
Roligt med denna uppföljning. Du är alltid läsvärd!
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Förr eller senare kommer givetvis trenden att vända även i guldet och då kommer det finnas tekniska signaler som talar för det, en rejäl failure sving till exempel. Men det sista instrumentet som jag skulle anlägga några fundamentala aspekter på är just guld. Guldrallyn drivs, inte minst i sin senare fas, främst av spekulation, inte av industriell/affärsmässig efterfrågan eller centralbankers intresse att samla på sig guld. Denna spekulation har knappt börjat än i de breda lagren för att man ska kunna ha farhågor om en krasch. Det är bara att jämföra med aktiehysterin 99/00 som var betydligt mera utvecklad än vad vi ser i guldet ännu, och det kan mycket väl dröja flera år innan den verkliga spekulationen sätter in på allvar. Så någon bubbla finns ännu inte, och finns ingen bubbla så finns heller inget som kan krascha. Det hindrar inte att en kurskorrigering kan komma, men det är ingen krasch. Såvida inte man med krasch menar en sättning på 10-15 %, som någon menade var definitionen, men med den definitionen kraschar börsen flera gånger per år och då har ordet inget värde.
Det om själva sakfrågan. Men min huvudsakliga invändning är själva idén att leta toppen i ett uppåttrendande instrument, som inte ens har skapat en failure sving, är det särskilt klokt det? Är det en bra och lönsam strategi att försöka träffa toppar i stigande trender, är det det man ska använda sina analystimmar åt? Det får var och en svara på, men jag tycker det är osunt och olönsamt. Alla får självfallet analysera och skriva som dom vill, men någonting gör mig tydligen irriterad när en ny tråd startas för att återigen försöka påvisa en topp i det starkt trendande guldet, när den förra tråden "kraschade". Jag får väl gå till psykologen och få det utrett, för irritationen har säkert med tillkortakommanden i mitt förflutna att göra : )
Med vänliga hälsningar
Teknisten
En nedgång med 10-15% med botten kring 550-580 är fullt möjligt och är egentligen ett perfekt köpläge i mina ögon. Håller med tekisten att spekulationen ännu ej tagit fart, kanske vid nivåer på 1500-2000 och ett par år senare än idag kan vi börja tala om en guld-bubbla.
I dagsläget är det mer korrekt att tala om en dollar-bubbla som gör att guldpriset går upp, dvs dollarn rasar.
Mvh sirburns
Inlägget är redigerat av författaren.
Allt ar relativt, sa nan pa Bloomberg. Tydligen hade guldpriset innan forsta eller andra varldskriget stiget fran 17DM till 23 trillion DM under 5 ar. Kan det stamma?
Look beyond what you see!
More Breaking News - Gold Has Peaked
Prechter put out another special bulletin today: a 26-year wave analysis that shows gold has peaked. The analysis leaves virtually no wiggle room. If gold moves up more than $30, Prechter would become a gold bull.
"When everyone thinks alike, everyone is likely to be wrong."
Humphrey Neill
jag har iofs inte alls följt hur pretcher tyckt om guldet, men det är ju inte så att jag direkt belånar mig o går kort i guldet pga vad han säger. han har ju legat jättefel vad det gäller börsen under en längre tid.
hur länge har han varit bear på guldet?
mvh
pinetree
# 9
Håller med. legat fel flera gånger... och han ofta ändra sig...
Det var inte några veckor sen skrev han att S&P 500 toppat... och fortsätter...
Det är därför många tar hans analyser nu som " contrarian" köp när Pretcher säger sälj...
Men nångång kommer han att få rätt eftersom man hela tiden skriker efter en topp..
:-))
"When everyone thinks alike, everyone is likely to be wrong."
Humphrey Neill
hehe..visst e det så:-)
mvh
pinetree
Är det en bra och lönsam strategi att försöka träffa toppar i stigande trender, är det det man ska använda sina analystimmar åt?
Man skall vara mycket erfaren eller kvalificerad för att bedriva den form av verksamhet och det är inte nicket i #0 - Nicket har legat fel i minst 3 år om en guld krasch utveckling. Man har som målkurs kring 200 dollar sedan 2003, och vad ni ser, är nya strängar som öppnas av samma nick för att få en femtionde chans att hitta en topp som leder till guld krasch.
Nu är det inte bara guld krascher som nicket i #0 talar om och har legat fel i lång tid, utan även oljepriset med målkurs 32 dollar sedan en lång tid.
Nej, guldpriset ligger i en stark trend och den tekniska styrkan är dominerande. Kortsiktiga nedgångar är normalt och det bör färväntas, men den stora trenden är övertygande.
Det finns ett argument som motsäger att råvaror kan rasa på lång sikt:
mängden råvaror är begränsat och det är besvärligt att hämta upp dem ur gruvorna, men att trycka upp dollar-sedlar är desto enklare.
Det är därför som hus, guld, olja och aktier alltid stiger på låång sikt.
Mvh sirburns
#5 Guldrallyn drivs, inte minst i sin senare fas, främst av spekulation.
Det gåller jag med om ,frågan går så här:är det inte särskild klokt det att gå på en kasino och spekulera med sina pengar (där har man fler allternativ och mycket mer roligt och spela) än och spekapå guld marknaden ?
Om man ändå är en seriös investerare ,varför hålla på spekulera när det finns bättre allternativ.
alla har sina metoder och hitta topen,jag har min.
sen går jag till Mr:#12 för det fösta en erfaren och kvalificerad ,räknar först ihop riskerna jämfört med andra allternativ sen satsar men låt mig gissa ,du kanske har trängt bort risk justeringarna för en fladdrande metal kurs och satsar hälften av din portföljo på en intakt upptrend (som vanligt).
För det andra jag har haft mina motivationer för och hitta topen sen 2003 som få kunnat avvisa,den här gången har jag tex kvar min 3+5=8 cirklar fast fom 2001 är trenden ändrad (med facit i hand) från 3up 5 down till 5up och 3 down .
5 year up cycle från 2001 hamnar exact här och nu ,vill jag säga till dig då har du 3 year down cycle kvar och titta på :-) samman lagt blir det 8 år som guld,s tidigare cirklar ,detta i en 10-20-30 years cycles som jag återkommer till senare.
#14
"är det inte särskild klokt det att gå på en kasino och spekulera med sina pengar (där har man fler allternativ och mycket mer roligt och spela) än och spekapå guld marknaden ? "
Svar: Det är betydligt klokare att spekulera i att guldet fortsätter sin trend uppåt, än att gå på kasinot och spekulera där. Satsar man sina pengar på kasinot förlorar man vartenda öre när det inte går som man har tänkt. Dessutom har man sannolikheten emot sig, det är kasinot som är vinnaren.
Bara sedan du skrev #14 har guldterminen stigit nästan 20 punkter. Hade du köpt där hade du legat på vinst nu, och kunnat sätta stoppen på break-even och ändå ha uppgångspotentialen kvar. Är det bättre eller sämre än kasinot där man förlorar alla sina pengar när det går fel?
Att diskutera pappersvalutornas krashscenario är mer rimligt, guld har i värsta fall botten på 300 dolalr, det är vad deet kostar att hämta 1 oz från gurvorna till färdig guldtacka i genomsnitt.
Mvh sirburns
#14
För det andra jag har haft mina motivationer för och hitta topen sen 2003 som få kunnat avvisa,den här gången har jag tex kvar min 3+5=8 cirklar fast fom 2001 är trenden ändrad (med facit i hand) från 3up 5 down till 5up och 3 down . 5 year up cycle från 2001 hamnar exact här och nu ,vill jag säga till dig då har du 3 year down cycle kvar och titta på.
Dina motivationer utgår ifrån premisser som inte tar hänsyn till faktumet att ädla metaller samt industrimetaller befinner sig i starka bullmarknader. Och det är därför som du ligger fel hela tiden sedan 2003. Ingen som behöver avvisa en redan felgrundad premiss... det sköter sig självmant med en bevisad bullmarknad.
Du skrivit om en 3 årig ned cykel i guld sedan 2004 -- Vid 2004 skrev du att guld har toppat på sin 8 åriga cykel och nu så inväntade man en 3 årig nedgång fram till 2007. Kursen på guldet var $394, eller bättre sagt, guldet har stigit med $293 dollar per ounce sedan din guldtopp proklamation vid 2004.
Gold
2004-08-12 21:45 Av: metod
Gold har toppat på sin 8 year cycle high ,Gold kommer inte och göra nya toppar tills vi ser en major low och detta kommer inte och inträffa med en 6 månaders tidsperiod från toppen eftersom cyceln är 8 år lång ,så att säga man kan förvänta sig i bästa fall en major low (2007) för gold efter minst 3 år från den här toppen (2004) eftersom cykeln är uppdelad på en down cycle på 3 år och en up cycle på 5 år.
Richard Russell wrote in his Dow Theory Letters on Friday night:
"Get this -- I figure between the still-hedged gold mines and the Commercials, the short position in gold is roughly at an astounding total of $50 billion. What we are witnessing could be a classic short squeeze where even the Commercials are caught and can't get out without huge losses...Gold's rise appears relentless, but if you buy, buy strictly long-term, because sooner or later gold must correct. The shorts are waiting, but going broke while they wait."
Russell's macro conclusion: "A wild week and one that will have Bennie Bernanke doing a lot of thinking over the weekend -- me too! Gold, stocks, bonds, the currencies -- what does it all mean? To me, it's gotta mean inflation. I'll just stick with gold and try to sort out the rest."
mvh
"When everyone thinks alike, everyone is likely to be wrong."
Humphrey Neill
$700
#17 Iv och #18 Russell subsciber.
Efter att jag har kommit tillbaka från naturen till den galna världen ,konstaterar jag att strax efter eran skriverier som inte kunde man bli klokare av ! Guld priset faktiskt började sin kraschartade nedgång (enligt metod,s prognos) coh som lägst tappade hela 25% AV SITT VÄRDE .(om det nu fanns så mycket värde i värdet ).
Guld,s nedgång enligt de ovan nämnda cirklarna har börjat just sin 3åriga färd nedåt ,oavsett om Russell tycker att uppgången är relentless eller om Iv tycker att :ädla metaller samt industrimetaller befinner sig i starka bullmarknader :-)
#20 Som sagt, en dag får du rätt, det är bara att framhärda tills dess. Hoppas bara att du inte har förlorat allt för mycket pengar på din olyckliga guldplacering vid det här laget.
#20 Vad spelar det för roll om guldet tappar 25% från sin topp när det har gått upp ordentligt under lång tid. Visst, om du shortade runt toppen och kammade hem en fin vinst så är det ju bara att gratulera, men du har ju ropat krasch hela vägen upp...att sedan utropa att du har rätt bara för att det blir en rekyl på en kraftig uppgång...snacka om att försöka vilseleda..
#20 Jag önskar dig all lycka den dagen guldet väl vänder ner på allvar. Det kan du behöva. För om du har placerat dina pengar det senaste året efter vad din mun säger, vilket vi givetvis utgår ifrån, så lär du behöva en rätt bra vinst nu för att bara hamna på break even....
Du skrivit om en 3 årig ned cykel i guld sedan 2004 -- Vid 2004 skrev du att guld har toppat på sin 8 åriga cykel och nu så inväntade man en 3 årig nedgång fram till 2007. Kursen på guldet var $394, eller bättre sagt, guldet har stigit med $293 dollar per ounce sedan din guldtopp proklamation vid 2004.
Gold
2004-08-12 21:45 Av: metod
Gold har toppat på sin 8 year cycle high ,Gold kommer inte och göra nya toppar tills vi ser en major low och detta kommer inte och inträffa med en 6 månaders tidsperiod från toppen eftersom cyceln är 8 år lång ,så att säga man kan förvänta sig i bästa fall en major low (2007) för gold efter minst 3 år från den här toppen (2004) eftersom cykeln är uppdelad på en down cycle på 3 år och en up cycle på 5 år.
-----
från elliottwave.com
"Since around the October 2002 low in stocks, gold has been moving more or less in sync with stocks, housing, foreign equities, etc?in line with our "All the Same Markets" scenario. The last two weeks they?ve diverged, as stocks are declining, while gold finishes up its countertrend rally. If the "all the same" scenario remains intact, gold and silver should be close to turning lower, as stocks enter a more persistent descent to the 4-year cycle low. [August Gold] is in the latter stages of it?s countertrend rally from the $546.40 low (Jun. 13). The development of the subdivisions suggest that it is best to label the rise from $574.50 (Jun. 23) as a five-wave move, which would be wave c (circle) of an "a-b-c" advance for wave 2 or B up. Prices are just shy of a cluster of resistance in the $658.50-$665.60 area, which will likely be tested in the coming day or so. We will look for signs of a reversal lower from resistance."
Mvh Gunslinger
Trots att det är svårt och pricka toppen på en bubbla men den här tråden har visat sig och ha god taiming .
En IMRA har jag för Guld priset ,charten visar RS för SPX och hang seng index (Blå) och RS Guld vs CRB index (Grön) .
Som man kan se ,de två har ganska god historisk korrelation.
alltså när hang seng går bättre än SPX då Guld tappar mot CRb.
Sen 2003 det har uppstått en counter trend movement ,som man kan se på den första grafen och som bekant counter trends är icke hållbara .
För att ta ett exemple då kan man tänka på dollar priset och Nasdaq som hade stark negativ korrelation från början av 03 till slutet av 04 men som var inte hållbar mot den historiska relationen.
Hur som helst i min syn ,Guld counter trend i den här charten är inte hållbar heller och bevisligen sen juni 06 ration har börjat gå trendig ihop ner åt (andra charten).
Så att säga det finns goda chanser att RS Guld/Crb går ner med RS SPX/Hangseng och hamnar igen i sin historiska korrelation .
Hang seng är egentligen leader för semi och om analysen är rätt så ska Semi oxå börja gå bättre än S&P.
För de som inte har hunnit lämna sina bullish positioner på Guld kan jag bara säga att ,det är bättre för sent än aldrig .
Det måste vara ytterst få guld-traders här på AG som sitter kvar idag på några långa guldpositioner tagna för ett år sedan. Den fina vinsten togs i vintras/våras.
Däremot ser det gamla säsongsmönstret, med uppgång under sensommaren och hösten, ut att vara brutet, även om hösten inte är slut än. Trenden är uppenbarligen ner just nu, och den som inte vill ha någon kort posse inväntar trendvändning uppåt på sedvanligt vis innan lång position tas. Gör inga spekulationer/prognoser om framtida rörelser hit och dit, ta position vid trendvändningar och lås in vinster.
We trade gold and silver like any other stock. We "hire" them to do a job, and if they fail to do that job, we "fire" them and hire another one.
Inlägget är redigerat av författaren.
kommentar #27 hade synnerlig dålig tajming. Guldet studsade vid 556$ och handlas nu vid 573$.
Momentum
#28 Trenden är uppenbarligen ner just nu
varför kunde du inte säga det tidigare jag kan varken tjäna några pengar på vänstra sidan av charten inte heller kan jag glömma bort vad du har skrivit i tex #3 och #5 .
Inlägget är redigerat av författaren.
#31 Man kan avgöra trenden på olika sätt och i olika tidsperspektiv. Ett av de mest etablerade och använda är att bedöma hur lokala toppar och lokala bottnar sätts i förhållande till varandra. Vissa säger att så fort en lägre topp följs av en lägre botten så har trendvändning skett från stigande till fallande. Och vice versa. Andra menar att det är först när man får en andra lokal botten som trendvändningen är bekräftad. Detta är ingen vetenskap utan upp till var och en att bestämma hur man vill definera det hela. Oavsett vilka av dessa man villl använda sig av så har guldet sedan juli gjort en trendvändning från upp till ner sedan våren. Därför kallar jag den trenden ner nu. Vill man istället använda sig av MA200 som trendpekare så är trenden upp fortfarande, men då talar vi i ett annat tidsperspektiv. Det är omöjligt att säga om trenden är upp eller ner utan att samtidigt säga i vilket tidsperspektiv man pratar, I #28 skrev jag just nu och menade just nu från juli till oktober, men det var lite vårdslöst av mig, det medhålles, jag borde ha nämnt tidsperspektivet tydligare.
Sen du gjorde comeback i tråden har faktiskt guldet stigit till ca 600 $, alltså ca 8 %. Återstår att se om det bara är en rekyl upp, men likväl var din timing inte så lyckad denna gång heller.
Momentum
#33 We all have a dark side ,to say the least.
#33 en sak till :Guld brukar gå med Swiss Frank .
just Sf,s chart ser inte särskild bullish ut (minst sagt) det verkar vara en retest.
#35, mmm, kan vara mer ned på väg, men sett över 2007-8 är jag ändå bullig ännu.
Momentum
Jag väntar på kraschen.
20% till på nedsidan så är metod ITM. men han handlar ju inte så det har eg ingen betydelse
Visa sida
Ogilla! 3
Gilla!
Väldigt intressant, du förväntar dig att guld kraschar precis som Richard Russell förväntar sig att Djia skall krasha...
Vem kommer att få rätt lär framtiden utvisa...
"When everyone thinks alike, everyone is likely to be wrong."
Humphrey Neill