OMX 2006 del IV
Dags för ett nytt kaptitel i min lilla följetong om OMX under 2006. Del III finns här men även DrDD:s inlägg OMX del III komma fem bör läsas som bakgrund.
Nåväl, så har då triangeln blivit fullbordad iom dagens IDH=961,23. Nu väntar nedgång, men det värsta kommer nog inte alldeles omedelbart. Tror på en viss "startsträcka" först. Dock gäller nu dagens IDH som S/L för hela triangeln.
Triangeln ger också en trolig tidpunkt för botten (triangelspetsen) med en felmarginal på några få dagar. Tills vidare får det heta "botte i mitten av september".
Det finns et par tänkbara nivåer för botten där jag visar den översta (ca 760).
Finns också en möjlighet att triangelspetsen pekar ut en annan vändpunkt och i så fall antingen A eller B i bilden. Detta medför att björnmarknaden förlängs med ett antal veckor. Det är för tidigt att säg hur nedgången kommer att se ut men med stor säkerhet så blir den helt olik nedgången apr-maj.
Det absolut säkraste är att kommade nedgång är den sista fasen i pågående björnmarknad.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Big Pic med NEDIA:n. Man kan även se alternativnivån för botten, dvs 680.
Om nu triangeln skulle balla ur så gäller ändå denna BigPic. Det finns en liiiten möjlighet att botten redan är satt (vid 870) men det får framtiden utvisa. Just nu ser det rätt snyggt ut och S/L ligger väldans bekvämt. Och maken till snygg Running Triangle får man leta efter ett tag.........
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
......men det finns en liknande från 1937/38 för DJIA. Där gick det blixtsnabbt sista vågen ner och triangelspetsen pekade då ut en andra sekundär botten istället för den "riktiga".
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#3 Utbrott ur en liknande triangel som OMX kanske har bildat indikerar vilken nivå? Är det längden på A-B som indikerar magnituden från utbrotten ur trinaglens undre katet?
#4 Min skolbok säger att den efterföljande rörelsen blir minst lika stor som triangelsn största vidd. För OMX är det våg B som blev 110 punkter (980-870). Detta ska då räknas från där våg E slutar dvs 961 och man får min-målet 851.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
tack o välkommen tillbax mojas
#6 Tack Rumpan!
Jahapp, ser fint ut det här förutom bilden i #1 som inte stämmer. Ser ut som en snygg lite 3/3:a hittills idag. Närmsta mål att hålla koll på är 935. Om under så blir det en överlappning som stärker hela nedgångsscenariot rätt avsevärt.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Bravo!
Momentum
Har precis börjat studera/försöka lära mig EWT och har stor hjälp av kunnigt folks räkningar här på AG. Tack för dem!
Har dock inte riktigt kunnat klura ut en detalj i din räkning i #0. Du har markerat toppen i början av april som en Primary 1:a, och som en Intermediate (c). Jag kan inte få ihop detta. Hur kan en impuls (1:an) sluta som c av lägre dignitet? Hade uppskattat om du kommentarat detta fenomen. :o)
Mvh fjollon
--- And all you touch and all you see is all your life will ever be ---
#9 Förklaringen hör ihop med bilden i #2. Mojas siktar på att det ska bli en rejält stor ending diagonal där varje del består av en trevågsrörelse. Våg 1 som startade 2003 och slutade under våren 2006 består alltså av en abc-rörelse där c-vågen var den sista upp till där han har markerat med [1]. Även de övriga vågorna 2, 3, 4 och 5 ska alltså bestå av trevågsrörelser istället för femvågs som det normalt är i en impuls.
Skönt se dig tillbaks på AG, ska bli spännande följa analysen.
Mvh//
Z
#10 Tack! Hittade även denna bilden som visar detta.
Man har mycket att lära. :o)
Mvh fjollon
--- And all you touch and all you see is all your life will ever be ---
En liten fundering bara ang. din bild i #0. Fran den 18 juli och upp sa ser det ut som om vi skulle kunna vara i vag 4 ner nu dvs det saknas en sista uppvag innan nedgangen borjar. Ser ju inte helt orimligt ut..eller ?
Mvh ITHausse
#13 Tar mig friheten att svara igen då mojas inte är online. Uppgången från 18:e juli räknar mojas som en trevågssekvens (abc) som är en del av en större triangelformation (A-B-C-D-E). Alternativet skulle vara att det skulle vara 1-2-3 räknat från botten 18:e juli till gårdagens topp, antar att det är det du tänker på? Det kan dock snart räknas bort då pivoten vid mojas a snart blir lappad och då kan det inte vara en impuls uppåt från 18:e juli.
#14 Tack for svar. Jag hade tankt mig att vi var i en typisk 1-2-3-4-5 sekvens upp fran botten. Men jag tror att jag forstor vad du menar.
Fran 18 Juli D - E sa ar vi snart under (a) och darmed kan det inte vara en 1-5 ?
Mvh ITHausse
Inlägget är redigerat av författaren.
#15 Näe D-E som jag skrev är den stora triangeln som påbörjades i slutet av maj. "E-vågen som är den avslutande i den triangeln blev klar igår). Varje våg inom den triangeln ska bestå av tre vågor, alltså en abc-rörelse. Räknat från botten 18:e juli så var det först en våg a uppåt till ca. 935, sedan våg b ner till ca. 913 och den sista c-vågen upp till gårdagens högsta. Man skulle som sagt kunna byta ut a mot 1 och b mot 2 samt c mot 3. Men för att vara en impuls, alltså femvågsrörelse så får inte 4:an överlappa toppen av våg 1, vilket den nu har gjort.
Det blir lite krångligt när det är flera olika digniteter av vågrörelser inblandade :)
Fattar vad du menar :) Ser i skrivande stund ut som om (a) har understigits. Men bast och avvakta stangningskursen ;)
Mvh ITHausse
Inlägget är redigerat av författaren.
Evilsteff, du sköter ju kommenterandet på ett utmärkt sätt.
#17 OMX har underskridit 935 med god marginal så det är ingen tvekan längre. Dessutom ser nedgången impulsiv ut men inte helt perfekt i alla subvågor, men det är det sällan.
Tror att första impulsen ner är klar här i krokarna, dvs det väntar någon dags uppgång till förslagsvis 945-946.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Apropå #3 så tycks lille Nasse (NDX) ha gjort en Running Triangle i 1 min nu i kväll. Botten om ca en timme säger triangelspetsen. (Sköt dig nu Nasse lille)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Mojas triangel kan ju också ses lite enklare såsom en halvvägsformation efter det branta fallet i maj. (Som komplement till Mojas förnämliga vågräkningar).
Resultatet lär bli detsamma - om, när vi bryter nedåt!
MVH Nisse45
#20 Jag var rädd för detta. Alltså att det skulle dyka upp en träffsäker contrarian här i strängen ;-)
(F´låt Nisse, du förstår säkert att jag skojar med dig. Du är alltid välkommen)
OMX har gjort en lite ful impuls ner som avslutades med en ff, men hade börsen varit öppen en kvart längre igår så hade det nog inte blivit nån ff. Det är såna distorsioner man får leva med som EWP-nörd ;-)
Man kan säkert få ihop en trea ner också men då anser jag man gör det onödigt svårt för sig. Finns ingen anledning att tro på annat än en komplett 5:a ner.
Nu väntar en uppgång till någon av nivåerna i bilden. Bör ta 1-3 dagar och bör bli en zigzag. Den stora blankardagen inträffar när toppen nås av denna våg [ii].
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Hmmm. OMX konsoliderar......
Detta tyder på att det inte är våg [ii] uppåt nu och alltså är beteckningen [i] i #21 felaktig. Men felet är inte så stort. Jag byter ut [i] mot [a] eller möjligen (a).
Konsekvensen på vanlig svenska är att triangeln enl #0 inte är klar än. Konsolideringen kommer att fortsätta ett antal dagar till. Kanske ett par veckor.
PÅ EWP-språk finns två alternativ:
1) OMX är i våg D.[b] varefter D.[c] tar ner OMX men ej under 890. Därefter upp i våg E men ej över 961.
2) OMX är i våg E.[b].(b) varefter E.[b].(c) tar ner OMX men ej under 890. Denna variant innebär att Våg E blir en triangel.
Dock har inte #21 fallit än. Gemensamt för alla varianter är att 932 kommer att underskridas inom några få dagar.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Kikar in från ett soligt Visby!
Ett gott jobb mojas!
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
#22 Vad kan man mer än säga än 'klockrent, mojas'. Vi har idag varit under 932 (om än marginellt) precis som du prognostiserade häromdagen. Ser fram emot en uppdatering av din analys när du anser att det är befogat och när du har tid.
Tack,
Gabriella
Med risk för sågning av mojas ska även jag ge mig in i EWP-prognoseriet för OMXS30 ;-)
Jag har haft lite problem med att få den utstakade triangeln för OMX att stämma med framför allt Ryssland (som jag följer betydligt mer). Med de senaste dagarnas händelser (inklusive dagens med Fed beskedet) framstår ett scenario som jag sätter som min TopCount för OMX.
Dvs att vi står inför ett smalt och relativt snabbt rallyben upp mot 980-985 (ingen exakt target). Det är inte en triangel utan sista benet upp i IM(b) i en ZigZag som pågått sedan April (se chart). Botten för IM(a) landade 14 juni liksom för många andra index inklusive RTSI i Ryssland. Ivan har ett rallyben kvar att genomföra, men kommer inte nödvändigtvis toppa exakt samtidigt datummässigt.
Datum för toppen skulle jag spekulera i sammanfaller med nästa räntehöjning från Riksbanken under augusti (trigger på redan skakig mark).
Edit: kan också hända att det börjar lite tveksamt ner som det gjorde i april, och när sedan Fed höjer räntan i september (jag ser ingen möjlighet till annan utgång där) - då smäller det på allvar.
När vi vänder ner i IM(c) så väntar en likartade slakt som påbörjades 11 maj anser jag. Target blir 780 (eller möjligen lägre). IM(c) bör inte vara längre än IM(a) i tid som varade i 44 börsdagar. Beroende på när IM(c) väl tar fart blir det högre sannolikhet att se när IM(c) kan komma att bottna tidsmässigt.
Den som lever får se ;-)
"Framgång består av en mängd små segrar"
Inlägget är redigerat av författaren.
#23 #24 Tack
#21 har inte riktigt fallit än men börjar se suspekt ut så jag satsar istället på alt 2 enl #22. Även alt 1 är högaktuellt men är parallellt med alt 2 den närmaste veckan.
En Running Triangle under bildande där terrorhoten snabbade på våg d lite så hela trianglen ser lite ihoptryckt ut mot slutet, men alla subvågor finns på plats. Rätt snyggt jobbat av lille valpen faktiskt ;-)
Upp idag men ej över 942. Därefter ner till en lokal botten vid 905-910 (ej under 890). Sen återigen upp men aldrig mer över 961 före den slutliga stora botten.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#25 Tack för sågningen Hafor men jag tror Ivan klarar sig rätt bra utan hjälp från övriga världen ;-)
OMX upp som planerat men otäckt nära 942. Under 934 skulle stärka scenariot i #26.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#27 Nu skrev jag tydligen otydligt. Jag menade att jag riskerade att bli sågad för mitt förslag. Och det verkar jag kunna klara av själv ;-)
Ska nog låta bli OMX!
Det var ju knappast en sågning av dina prognoser, bara ett alternativ!
"Framgång består av en mängd små segrar"
#28 Hafor jag skojade lite bara ;-)
Nu äntligen har OMX gått under 934 och har därmed åstadkommit önskad överlappning. Fast jag tror det blir upp några få punkter innan det kan bli rejält ner. Kankse 938 men nu är det småvågor och det kan slå fel. Viktigt dock att IDH=941,2 ej överskrids.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#29 Vad innebär det att 941,2 har överskridits?
MVH Nisse45
#30 Att det har krånglat till sig lite bland småvågorna. Men inget viktigt i den stora bilden, mer än att det troligen blir ytterligare tidsfördöjning innan slutraset börjar. Finns utrymme för ytterligare flera veckors harvande i intervallet 895-955.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#32 hehe, ja den analogin fungerar fortfarande, men det krävs etablering under 910 (triangelns stödlinje) inom några få dagar för att den ska hålla. Tror det drar ut på tiden, men det känns allt säkrare att det verkligen blir en avsevärd nedgång när väl harvandet är över.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#33 Var tror du att OMX ligger vi årsskiftet? Lägre än idag?
Tac på förhand /Stefano
#34 Ja, det tror jag absolut. Men kanske inte så mycket lägre. Den triangel som är under bildande torde senare utgöra ett starkt motstånd under kommande uppgång från den panikbotten jag förväntar mig under hösten. Kanske hinner OMX tillbaks upp men det verkar osannolkt att OMX skulle besegra detta motstånd före nyår.
Fast vi vet ju inte än om det bli nån nedgång......
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Sådärja, börjar klarna lite. En rätt lång våg [b] men snart är den klar. Först ner till 939 +/- nån punkt. Därefter upp till 950 eller möjligen ett fåtal punkter högre. Hela [b] blir då en Exp.Flat som avslutas med en ED.
ED:n säger att det efteråt ska bli snabbt ner till 922-923, men målet för den nedgången är vid 900-910 där en lokal botten bör sättas.
Absolut S/L för alla nedgångsscenarier i den stora bilden är fortfarande 961.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#36 OMX brydde sig inte om att dippa utan stack direkt upp till IDH=949,9, men ED:n är lika snygg ändå och bör nu betraktas som klar.
Alltså blankningsdags med IDH som S/L. Första mål 922 vilket bör nås på torsdag.
Under 941 stärker scenariot avsevärt.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
mojas
det är svårt att brytter måtsånd vid 949 ,den ser inte stakt ut men som jag ser det bli lite party idag för nersidan.
Hej alla!
Jag säger som slakis! Det där gick fort (semestern) :-(
OMX var ju faktiskt nere vid 939 +- ngn punkt idag och har nu ordnat till EDn upp mot ~950. Jag har inte hunnit uppdatera min databas fullt ut ännu men kan nog vara ifatt ikväll om nu inte åskan vill annorlunda :-/
Förhållandet OMX-Ränta i Daily befinner sig under 0 men är uppåtriktat vilket betyder att det är mer lönsamt att sälja toppar och inte att köpa bottnar. Försiktighet iakktages således och jag tycker att det ser svagt ut.
FishNet Daily visar att allt under ~960 är "livsfarligt" för depån om man ligger lång.
Som sagt. Jag återkommer (troligtvis) ikväll med några bilder.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Ja, vad ska man säga? INte bara semestrar kan gå fort utan även uppgångar på börsen:-)
Under 960 befinner vi oss fortfarande (så livsfarligt är det fortfarande för tjurarna) men 949,9 har vi spräckt med råge.
En uppdatering av eran (mojas, DrDD - välkommen tillbaka förresten) kommer upskattas!
Gabriella
Uppdatering.
Konstarerar att scenariot i #0 inkl senare redovisade varianter på triangel-temat med all sannolikhet är felaktiga. Visserligen har inte 961 överskridits ännu men kommer troligen att göra det i morgon. Finns inte längre nåt hopp om nån triangel så jag drar mig tillbaka till vågritningsbordet med svansen mellan benen ;-)
I den stor-stora bilden kvarstår dock att det ska komma nya lägre bottnar (under 870) men vilken väg OMX tar för att komma dit har blivit synnerligen oklart. Dock kan man konstatera att uppgångarna från 870 är tydliga treor så nån form av uppåtgående korrektion är det.
Motstånd på uppsidan är 975-980 sam ca 1000. Kan inte mer än så just nu och ber att få återkomma när bilden klarnat....för det gör den....förr eller senare.....
Nåväl, allt detta stärker min bulliga syn på Ryssland och där ligger jag All-In sen 4 veckor tillbaka vilket inte känns helt fel idag ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
mojas
du är en riktig fajter i vågornas svall : ) .. mkt intressant att få följa ditt arbete .. tack för att du håller oss uppdaterade
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
#41 Mojas, då kanske mitt scenario i #25 inte är helt uppåt väggarna trots allt även om tidsfaktorn inte stämmer.
"Framgång består av en mängd små segrar"
#43 Ja visst är det så Hafor. Du har ju satt 980 som mål vilket är toppen av tidigare 4:e-våg helt enligt skolboken.
Våg C är en ED där C.3 snart är klar.
Problemet är våg A som ser ut som en trea men det löser man enkelt genom att flytta A åt vänster till 940. Våg B blir en Exp.Flat med en dramatisk B:c ner till 890. Och den ser ju ut som en impuls.
Tidsperspektivet blir att (b).C toppar om ett par veckor. Därefter snabbt ner till 890 i första hand.
Ger ju tid för Ivan att klättra vidare i sin IM(1) också. ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Och då blir det så här.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
bilden #45 exakt min tro oxå , iv senast den 23aug, V omkring 28aug-6sept, sedan raset. Snyggt.
mvh
Mojas!
om (v )når upptill 998 där vi har 62,8% fibb förändrar det bilden med vågor då den överstiger våg 4 topp?
Mvh//Z
Inlägget är redigerat av författaren.
Mojas, man skall kanske inte gå händelserna i förväg...men ändå..om, dvs om vi når cirka 980 och vänder ner där, kan man då säga något om var botten skulle kunna hamna? Du har tidigare nämnt att en tänkbar botten skulle kunna vara 760. Det jag är ute efter är egentligen om denna nya utveckling påverkar bottentankarna till andra tänkbara nivåer?
Gabriella
#47 Nej, det ändrar ingenting. Det där med "tidigare 4-våg" är en tumregel. Den kan fungera som en elektromagnet. Strömmen stängs av i samma ögonblick OMX når dit ;-)
#48 Kollade lite och upptäckte ett fib-kluster vid 680-695 där det också finns ett strukturellt stöd i form av konsolideringen 2004.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Jag har fått ett SMS från DrDD som låter meddela att blixten slagit ner hos honom och att han därför inte kan "återkomma med något vettigt" innan han fått ett nytt modem. Han låter dock hälsa att "området 975-985 kommer att bli svårt att besegra".
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden
#51, ;-o!!!!
Momentum
#50
Ja, det är otroligt:-// Jag ska aldrig mer lägga in en passus som från #39 att "om nu inte åskan vill annorlunda".
Det är bara att börja uppdatera igen...
Tack Staffan för att du la in mitt SMS så att inte folk tror att jag ligger och latar mig när det är som mest spännande. 975-985 ser än så länge ut att hålla emot och OMXS30 är nu vid FishNets fastak i Daily samt den perfekta slutpunkten för uppvågen. Jag ser inte ngn riktig dragstruktur som gör att detta kommer att vråla vidare upp utan det ser inte ut att finnas så mycket bränsle som kan övervinna tyngdkraften. Självklart måste en trader ha en SL för en neg pos och det är en etablering över 985. Så länge ix finns kvar i nätet eller är ovanför en kort tid för att sedan på nytt trassla in sig visar på ny svaghet.
Be careful och jag uppdaterar i helgen (ingen passus här ;-))
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
#52 Kul att du är tillbaka, DrDD! Vet hur oerhört frustrerande det är när åskan förstör ens' modem (drabbade mig för en tid sedan). Men du verkar ha kommit igång fortare än vad jag gjorde :-)
Välkommen tillbaka..och du ..stäng av strömmen till modemet (och all annan teknisk utrustning för den delen) nästa gång åskan närmar sig..det gör jag alltid nu :-)
Gabriella
Köp åskskydd till nät och tele.
Här en graf på omx i dagsupplösning med omvänd hs å jag vill ha upp omx så försöker nu att övertyga mig om att de varit rätt att kliva in i xact bull trots mojas nedgångssenario :-)
mvh/bjorsa
#55, den räligaste s.k o h s som jag har sett iaf!
Momentum
Uppdatering i Dailyfishen 233MA:
I fredags fick ix en sån däringa touch som är så där på punkten snygg. Nu förutsätter ju det att OMX inte fortsätter upp och vidare ;-)
Chansen/risken till en reaktion på förra veckans uppgång eller starten på en ny nervåg finns i allra högsta grad så att tejpa fast köpknappen i bopttenläge nu på morgonen kanske inte är att rekommendera fast det vet vi ju först i efterhand.
Ett fint intervall för bra beslut finns ju i alla fall med 984 som tak/utbrottsnivå och 935 som golv/absolut stop för alla långa. Bryter OMX upp genom fastaket men trasslar in sig igen inom ett par dagar är detta negativt och då bör taket användas som SL.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Det har varit dåligt med uppdateringar från min sida då det framåt lunch varje dag hopar sig med åskmoln och jag blir tvungen att släcka ner och ägna dagarna åt röjning av uthus fulla med skräp från mina förfäder ;-) Idag är det så dåligt väder så det inte ens åskar...
Uppdatering Dailyfishen 144MA:
Jag valde den inställningen idag då det bättre går att "se in i näten" och observera OMXs avstämningsfas bättre.
Jag är fundersam om denna uppgång orkar så mycket längre då det bara finns några små kilar runt en sk "tub" som försöker driva upp detta. Det kommer troligtvis att toppa här i regionerna, kanske med ett överslag men snabbt tillbaka i nätet igen (se bild) då tyngdkraften gör sig påmind och den kil som drivit på nedgången, till som lägst 870, på nytt tar överhand och driver på nedåt.
För att få en hållbar uppgång vill jag se en rejäl kil, dvs en botten med kraft därefter.
SL för alla långa <937
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Bra analyser Dr DD! :-)
Mvh TWA. (klubben för inbördes beundran)
;-)) Ja, det är ju roligt att vi tycker att vi är duktiga. Hahaha!
Sen är det ju upp till OMX att följa detta oxå men då får man väl dra till med en helgardering.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
mojas tråd , det här ?
Hoppas Mojas skriver snart
#62, #63
Jag ber om ursäkt om jag skrivit i mojas sträng. Ska inte upprepas.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
#64 Självklart ska du fortsätta med det!
#64 Menade inte o vara otrevlig eller elak
MVH
Inlägget är redigerat av författaren.
Du DrDD är en av mina favvoriter och det är bra att du skriver här antar jag. Skriv gärna mera bara. Att jag ville att mojas skulle skriva mer i strängen var bara att han inte skrivit på ett tag.
MVH
#66, #67
Ok. Jag uppfattade det som om ni tyckte jag tog över mojas sträng.
Jag har nog vaknat på fel sida också plus att jag inte kunnat vara uppkopplad under en hel tradingdag sedan jag for på semester för snart en månad sedan. Det har bannemig åskat minst en ggn per dag. Svårt att göra analyser i realtid när det fattas en massa intradaydata :-/
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Uppdaterar lite. Räkningen i #45 har inte riktigt fallit, men börjar se suspeklt ut den också :-)
våg iii gick upp lite för högt och ser alltför impulsiv ut för att platsa som våg iii i en ED. Så därför blir det så här istället. Detta öppnar upp för OMX att stiga upp till 1030-1035 som är fib 0,786 korr av hela nedgången.
Nu pågår våg C.b och sen återstår C.c vilket bör avsluta hela korrektionen uppåt.
Det svåra här är att C.b kan få se ut lite hur som helst, men över 984 utan att underskrida 961 stärker scenariot.
Tyvärr så finns det nu flera scenarier där inte ens ny AYH är utesluten (utan att en ny bulle har påbörjats). Lite oklart läge.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#69 Skrev fel. Det ska stå W-X isf A-B. Det hela är en dubbel Zigzag upp från 870 där våg Y.b pågår (isf C.b). Återstår Y.c uppåt.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Kampen pågår vid fastaket i 240min.
Gårdagens lägsta stötte på en struktur från "923 bottnarna" och befinner sig nu vid fastaket samt ett sluttande triangeltak. Under gårdagslägsta bör ge i allafall ~950 och över ~985 så väntar dryga 990 där det kommer att avgöras om det är fågel eller fisk.
Under fasgolvet för bear.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Jag borde inte ge mig in i en diskussion med en mästare men kan det här vara troligt? Mer ett önsketänkande kanske att äntligen få ett slut på detta svåra tradingträsk;-)
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Jag får hänvisa till den gamla tråden "OMX del tre komma fem" med länk i inlägg #0 och konstatera att att OMXS30 gjorde det som kändes så tungt ett tag men som i allra högsta grad tillfredsställer ett FishNetöga.
OMX är nu uppe i området runt 990 där ett flertal motstånd möter upp, däribland 0.62-fibben för nedgången april-juni.
Fas-/kiltaket i FishNet befinner sig nu vid ~984 och är den gräns som kommer att bli oerhört viktig framöver. Kan OMX etablera sig ovan den under några dagar så ser läget betydligt ljusare ut. Skulle ix däremot falla tillbaka ner i näten efter någon dag så har vi minst en rekyl att se fram emot.
Var kan då en ev rekyl landa? Bekräftelsen på att rekylen startat får vi då OMX stängt under sitt MA8, dvs 978 och första varningssignalen under fasgolvet, ~967. Området 938-950 består av fasgolvet och en stigande trendlinje och bör kunna bjuda på stöd.
Om inte så ska fasgolvet 938 vara sista utposten för alla långa positioner då troligtvis nästa nedvåg startat.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Mitt specialverktyg som man kan kalla ett trendverktyg för förhållandet mellan OMXS30 och räntan visar i dagsläget ett negativt värde och befinner sig därmed under noll. Det innebär att man ska vara försiktiga med köpta positioner och sälja topparna. Indexet befinner dig dock så pass nära nollinjen att vänder det upp på plussidan så har vi en bra köpsignal istället. Vänder det därmed ner visar det på svaghet och då kan det gå undan. Det kommer då att dra med sig OMX/Ränta för vecka då den ligger för vändning ner och har befunnit sig under noll en tid (ej bild).
CCI average i Daily visar att den korta trenden är upp men att den långa precis håller på att vända ner. En vanlig rörelse då är att den korta rör sig mot den långa för att båda sedan vänder ner.
Budskapet är alltså att avvakta bekräftelser de närmaste dagarna.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Uppdatering.
OMXS30 240 min:
Ja, då var index uppe vid de målnivåer som det pratats om i dessa strängar.
- 0.62-fibben för hela nedgången
- FishNets fastak i Daily
samt det målområde som innefattas av de två stigande trend-/motståndslinjerna. Tvekar det här så finns det en skrälldus av negativa divergenser i ett flertal indikatorer samt den OMX/Ränteindikator jag visade igår som ff är under 0 och pekar nedåt.
Första aningen att ngt är på gång får vi under 983 och bekräftelsen på en nedåtriktad rörelse blir under kilgolvet/MA21 978.
Mycket kan och kommer troligen att hända de närmaste dagarna så dessa nivåer kan vara bra att hålla koll på. Får vi etablering (tre dagar) över 984 vilket är FishNets fastak så ser det betydligt ljusare ut men vänder det ner så kan det gå undan.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
kan denna count vara ett alternativ?
nån form av 3-3-5 i B kanske? B.c.1 (ursäkta noteringen är nog felaktig) är väl inte så fin .. men annars tycker jag den ser ok ut
#77 Nej det kan den inte ;-) Om du inte tänker dig en skruvad Flat förstås. Din a är en tydlig abc, men jag har en bulligare variant ;-) (Om man byter ut 1-2 mot A-B så bör det ändå bli typ 1075 innan nåt ras kan börja.)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
mojas jag tror att vändningen för börsen kommer att starta för omx imorgon .
omx försöker att nå 1000 nivå men jag har jätte svårt att se mer än detta nivå kan bryttas .
jag tror på 900 nivå för omx först det kommer bli jätte enkel att nå 900 närmare tiden.
jag kommer att kolla upp när jag tror på 900 för omx.
#78
Vilken är din huvudräkning i dagsläget? Ix gick ju över 984 utan att gå under 961 och då blev det väl ett bulligare alt?!
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
#79 #80 Vet inte riktigt vad jag ska tro just nu, men har gradvis börjat bli alltmer bullig. Tror inte på nåt omedelbart förestående fall. Har inte nån Top-Count just nu mer än att OMX troligen ska upp mer innan det blir nån nedgång av betydelse.
Räkningen i #77 kan få gälla som Top-Count parallellt med att man kan sätta A-B isf 1-2. I bägge fallen innebär det att ca AYH kommer att nås.
Orsaken till den pånyttfödda bulligheten är min käre lille Ivan som har hejdlöst bulliga internals (förutom för de närmaste ca 2 veckorna). Finns inte en chans att Ryssland skulle kunna rasa mer än några få % härifrån och sen väntar The Major Move österut. Detta kommer knappast att kunna ske samtidigt som resten av världen rasar.
Sen har OEX satt ny AYH också vilket tyder på att nya toppar väntar. Det värsta scenariot just nu är att de stora Europa och USA indexen gör en stor Flat. För OMX innebär det att 870 kan få ett besök igen, men inte mycket lägre än så. Därefter jätterally.....om det inte redan har startat.
För min NEDIA spelar det ingen roll. Den rullar på som planerat. Frågan är bara om våg 2 är klar eller ej. Men NEDIA:n innebär att OMX ska ner tlll åtminstone 430 igen......fast senare ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Attans vad du var morgonpigg ;-)
OMXS30 är ju faktiskt uppe vid de FishNetnivåer som är perfekta för en vändning ner så än så länge har jag inte tagit av mig björnpälsen trots att dagarna ff är varma;-)
OMXS30 FishNet 240 min:
Den lilla FishNetkilen som driver upp detta och som nu befinner sig vid 980 ser ut att vara färdigkonvergerad och det innebär att ix kommer att tappa kraft. Rörelsen kommer minst att vara ned till FishNetkilen/röda kilgolvet. Där kommer slaget om Uppgång/nedgång att stå.
Om ner från ~980 är ~940 den första utposten. Om upp från ~980 faller mitt nedgångsscenario och ix ska upp mot högre höjder.
Happy hunting!
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Ibland brukar jag roa mig med att redigera lite i EWP-skolboken och då kan det bli så här ;-)
Bilden visar en dubbelkombination bestående av en Zigzag och en Triangle. Detta finns egentligen inte men varför ska detta inte kunna finnas. Subvågorna är jättelätta att få ihop (ej visade) och det är ju mer än en gång som trianglar har brutit iväg åt "fel" håll. Räkningen faller på plats av sig själv liksom och ser naturlig ut även om den inte finns i skolboken. Men whatever, EWP tillhör de fria konsterna och då får man gör som man vill ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Det där hade vart nått på den tiden man gick i skolan. Bara att sudda i boken och redigera så hade samtliga plötsligt alla rätt ;-)
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
#84 Men doktorn, det är ju EWP-konstskolans lärobok. Konstverk kan inte var rätt eller fel, bara vackra eller fula och ev konstiga ;-)
OMX korrigerade 0,236 av uppgången sen mars -03 vid 870 med ett fel på 3 punkter.
OMX bottande nära botten av en tidigare 4:e-våg (okt-05)
Inom triangeln blev D=0,618 x A med ett fel på 2,5 punkter.
Utbrottet kom när triangeln hade smalnat av till hälften.
Hela nedgången maj-aug varade i fib 89 (-1) dagar.
etc etc ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Ja det är fantastiskt att det stämmer men vi människor agerar ju lika om och om igen även fast vi inte är medvetna om det. Varför inte dra in några kronor på det;-)
Nu får vi se om jag kan FishNetboken. Det ser ut som ngt konstigt det oxå bara man inte trasslar in sig och är fast - men det är ju jag ;-)
Snart oförändrat...
Kanke snart dags att skriva "OMX 2006 del V". Vi får se!
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Inlägget är redigerat av författaren.
Mnja, det ser ut som om "OMX 2006 del V" får vänta ett tag till. Jag kunde väl inte ana att slutklämmen i mitt inledande inlägg i strängen "OMX 2006 del tre komma fem" skulle bli så pass nära sanningen...;-)
Nu har OMXS30 etablerat sig över fastaket och vi har sett fyra hela bars "uppe i det fria". Trianglar, kilar uppåtlutande kanaler, allt bryts uppåt och OMX överraskar mig väldeliga. Nu har vi stigande toppar och bottnar i parti och minut och optimismen ser ut att ta över en stund.
Ix befinner sig nu vid en sluttande motståndslinje från toppområdet som jag inte tror betyder så mycket men runt 1020 finns även taket i en stigande kanal som kanske kan få fram en reaktion.
Jag tror ändå att mycket kommer att avgöras hur de färdigsemestrade amerikanerna agerar och då spelar det ingen roll om OMX är vid 1012 eller vid 1035 när de trycker på köp eller säljknappen. Dit volymen går dit kommer vi vare sig vi vill eller inte. Bara att haka på ;-)
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Jag skulle vilja höja beredskapen en smula då indikatorn som mäter förhållandet mellan OMXS30 och räntan är i ett sådant läge att en ny negativ lutning kan innebära snabba fall. Den har även gett en negativ divergens sedan 965-touchen.
SL sätts förslagsvis vid MA8/stigande stödlinje vid ~993.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Det kan komma ett test av den nivån du nämner idag eller kanske snarare imorgon. Nedgången från toppen är en femvågsrörelse, så det borde komma mer på nedsidan efter en rekyl (ska vi tippa på "hoppas på USA-rörelse"?)
MVH Nisse45
#83 jag tyckte den var najs, får inte en triangle komma efter en wx? missade även ditt svar till mej i #78, tack, håller med om att a är långt ifrån bra =)
#89 Med tanke på USA ikväll så kan det bli en våg till nedåt och då blir det 7 vågor (tills vidare) alltså rekyl.
#90 Har utsett #83 till Top-Count nu. Finns faktiskt inget i skolboken som hindrar. Bara det att jag aldrig har tänkt på att man kan göra så, men det skulle allmänt sett kunna lösa många problem med konstiga bottenformationer.
Fast det är ändå inte säkert att hela [2] är klar. Man kan sätta (a) isf [2] och får då en stor Flat som bör toppa vid ca AYH. Därefter återigen ner till 870 får att fullborda denna Flat.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#91 Men mojas #83 har ju Y som CT och enligt reglerna för en ZigZag måste väl Y vara en ZigZag i sig själv ? I alla fall säger reglerna så på CyclePro Elliot Wave Rules and Guidelines. Jag vet att jag inte borde säga så till Mr EWP himself, men jag vill gärna själv försöka förstå varför du kan sätta Y som en CT.
"Framgång består av en mängd små segrar"
Mojas> Räkningen i #83 är väl inga konstigheter. Det är ju samma som jag haft i EUR/USD (#8) sen i februari. Härmas du? ;)
Inlägget är redigerat av författaren.
#93 Ja se på sjutton ;-)
#92 Det går visst bra. Och helt i enlighet med min skolbok visar det sig. Trodde jag kunde den utantill men kombinationen finns ju faktiskt med. Har ingen bild, men följande dubbelkomb är ok enl min bok.
ZZ + ZZ
ZZ + Flat
ZZ + Triangle
Flat + Flat
Flat + Triangle
Men konstigt att inte Flat + ZZ finns med.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#94
För en som inte riktigt hänger med i den "tekniska jargongen" undrar jag vad ni tror om omx på kort sikt. Är vi klara på uppsidan för denna gång, ska vi ner en bit för att sedan vända upp igen (men inte över tidigare topp) eller är det ner direkt som är huvudspåret?
#95 Sista stycket i #91 gäller som TopAltCount. TopCount säger att 870 var en solid botten. Spelar inte nån roll just nu eftersom AYH torde innebära ett rätt avsevärt motstånd i samtliga fall. Alltså upp ytterligare ett par veckor är mitt huvudspår.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#94
Som jag fattar det kommer en triangel alltid innan den sista actionary/aktionära vågen och skulle således inte kunna varken vara eller avsluta en 2:a?
Lite noob-varning för mina EWT-inlägg, men det är vad jag förstått från EWP.
Mvh fjollon
--- And all you touch and all you see is all your life will ever be ---
#97 Njae, inte riktigt så. Om det blir en triangel inom en pågående impuls-5:a (alt LD eller ED) så är det den sista konsolideringen i den rörelsen. Men det gäller alltså actionary-waves. (jag kallar dom motive-waves).
I detta fall är det en korrektiv dubbelkombination där den andra delen (våg Y) är en triangel. Det man vet då är att det inte blir nån mer rörelse nedåt inom den korrektiva vågen, dvs det blir ingen våg Z nedåt.
Fast den utgången var lurig eftersom det länge såg ut som en fin triangel inför fortsatt nedgång.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Tack!
Du menar att en 2:a inte kan vara en triangel, men kan avslutas med en triangel? För det är väl det den gör - avslutar 2:an?
Mvh fjollon
--- And all you touch and all you see is all your life will ever be ---
#99 Ja, våg 2 kan avslutas med en triangel men kan inte vara en ensam triangel. (tumregel som nästan är en grundlag).
Men det är inet säkert våg 2 är klar. Kanske är det bara våg 2.A som är klar. Alltså A inom den stora Flat jag har nämnt.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Ok, tackar för svaren!
Om 2:an är klar och vi ska upp i 3:an är det kanske läge att du byter signatur? ;o)
Mvh fjollon
--- And all you touch and all you see is all your life will ever be ---
Det ser ut som om varningen i #88 var befogad och kanske detta blir mitt sista inlägg i denna sträng. Ser vi lite mer svaghet så finns "risken" att OMX 2006 del V ser sitt ljus. Eller vad säger du mojas ;-)
OMXS30 FishNet 120 min:
I Fishen ser vi att ix än så länge gjort en perfekt avstämning av uppgången från 965-området och att kan fortsätta sin uppgång OM fastaket vid ~1007 passeras med kraft. Min SL från #88 har iom att MA8 stigit uppåt flyttats till 998 som även är golvet i den stigande stödlinjen som nu förvandlats till motståndslinje.... Får vi en stängning under den nivån idag så åker nog i alla fall björnluvan på, pälsen får avvakta ngn dag till ;-)
Det troliga är välan att vi minst ska ned till området 960-970 där OMX korrigerat uppgången från ~923 och att vi minst ser en rekyl upp därifrån mot området där vi nu befinner oss.
Skulle ix däremot bara ramla igenom fasgolvet ~954 så är sannolikheten på björnsidan och att nästa nedvåg startat.
FA är jag ingen höjdare på men stigande inflation och inbromsande ekonomi i USA låter som ngt som börjar på stag och slutar på flation men det kommer säkerligen siffror framöver som bekräftar eller dementerar detta ungefär som med Marion Jones dopingprov ;-)
Rådet är att avvakta långa positioner och kolla hur det närmaste dygnet utvecklar sig på världens finansmarknader.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Uppdatering.
OMXS30 FishNet-Daily:
Ett inlägg till blev det allt ;-) Än så länge har inte ix brutit ner under den "gamla" kilen/solfjädern som är en struktur från vårens nedgång. Den sammanfaller med 985-toppen och får vi se noteringar under 985 så ökar risken betydligt.
I mitten av 960-970 sammanfaller 965-botten med en stigande stödlinje samt strukturen från den förra 120-minanalysen. Under där och beredskapen ökar ett snäpp till.
Fasgolvet i Daily befinner sig nu vid ~947 och får vara SL för alla långa posar.
Finns det inget positivt då? Jodå, får vi se en etablering över fastaket, ~1003, så bör det fara iväg mot en ny topp över 1015.
Håll alla ögon öppna, både de positiva och de negativa!
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Uppdatering:
Ser ut som om denna sträng fortsätter ett tag till ;-)
OMXS30 FishNet 144MA - Daily:
De negativa signaler som fanns för ett par dagar sedan är just nu i alla fall som bortblåsta. SL 1003 blev fullständigt pulvriserad efter ett snyggt avstamp precis på fastaket ~986.
Nu är det upp som gäller för OMX och inte att på nytt trassla in sig under 998 (lilla kilgolvet). Då visas nya tecken på svaghet och kan innebära en längre nedåtriktad rörelse än den vi sett. Över den tidigare toppen ~1015 så ser vi säkerligen ix i det som jag kallar "Målområde". Här är det många som sitter fast med positioner och som känner en lättnad över att "insatsen är räddad" och kliver av. "Målområdet" bör bjuda på ett rejält motstånd och svagheter där kan bli antingen ett elände eller oerhört lukrativt ;-)
Över AYH och girigheten återtar makten över rädslan och då blir det åka av men det får i så fall bli en senare fråga.
Sammanfattning: Över 1015 kör vi på en stund och under 998 är det läktarplats som gäller.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Uppdatering/diagnos ;-)
OMXS30 - Weekly:
Läge att uppdatera analysen efter att ix fullkomligen manglade sig igenom 1015 och nu är uppe i "målområdet" från den förra uppdateringen. Vad händer nu? Ska OMXS30 pulvrisera hela "målområdet" och bara köra vidare? Troligtvis inte. Säkerligen kommer en period av tvekan från marknaden där vinsthemtagningar får ix att sjunka tillbaka. Den närmaste tiden blir mycket intressant då det tredje kvartalets rapporter börja strömma in i oktober och innan det ev varningar för om ekonomin i USA bromsar för fort i form av vinstvarningar från bolagen.
Jag väljer att slänga in ett veckochart denna gång då jag sett detta mönster tidigare. OM det nu är en nu nedgång som påbörjats så ska OMXS30 precis toucha sitt övre BB i Weekly innan nästa nedvåg startar. Det övre BB ligger nu på ~1050 och är "farligt" nära. Det har dock en tendens av att vika uppåt och då lär ix trava vidare norrut hängandes i det men uppstår svaghet denna eller nästa vecka får vi nog räkna med en hyfsad avkylning framöver.
Var finns stöd för OMX?
Mitt eviga tjat om MA8 och MA21 fortsätter jag med då de kan användas i alla tidsperspektiv med goda resultat. MA8 i Weekly ligger nu strax under 990 (stigande) och vänder OMX där innebär det en plankträff i klass med Klüfts på VM förra året. Då är det guld som gäller och nästa stänkare uppåt kan starta.
Nästa nivå blir MA21/medianen i BB, 966 (neutral), dit en normal rörelse når innan nästa uppåtvåg kan ta sin början.
Får vi se ny osäkerhet på marknaden och lite panik så ska OMX ned till det undre BB igen, ~880, innan nästa uppåtriktade rörelse startar och då har vi en mycket viktig nivå vid MA21/medianen i BB där "Make or Brake" ligger för upp eller ner.
Jag kan nämna att OMXS30 och relationen mot räntan i Weekly ligger under noll men pekar uppåt vilket betyder (så länge den är negativ) att nästa veckotopp ska säljas.
Happy trading!
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
OMXS30 FishNet - Weekly:
Bara för att konfirmera viktiga nivåer så slänger jag ut ett veckonät och där ser vi att stödnivåerna ~990, dryga 960 och dryga 880 stämmer bra även här. Observera den fina kil som driver på detta uppåt. Jag skulle doch vilja att fastaket lutade lite mer uppåt för att känna mig lite säkrare men så länge ix befinner sig över taket så kommer det att bli en mer positiv lutning på den oxå.
Observera också Grizzlyn som inte vaknat strax under 750. Någon gång kommer även den att touchas.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Bjorsa, så nu ska vi ner till 960?
Mvh H3NPHLO
Uppföljning #105 och #106.
OMXS30 FishNet 144MA - Daily:
Sedan inlägg 105 o 106 så vek ix ner sig precis vid det övre BB i Weekly vilket är ett vanligt beteende om marknaden är relativt svag. I nuläget ligger det övre BB i vecka på 1040 som jag håller koll på denna vecka.
OMX stannade upp och stängde igår mitt i strukturen från "985-botten" och är detta friskt så ska vi få se på nordligare kurser härifrån. Motstånd är fastaket ~1032 och tidigare topp ~1045.
Om OMXS30 når ovan fastaket eller studsar mot fastaket men inte över 1045-toppen och vänder tillbaka ner i sörjan ska vi vara försiktiga.
Är det en nedåtriktad rörelse som startat finner ix i första hand stöd på 990 som är fastaket, visst stöd kan fås ~970 och slutligen fasgolvet som sista livräddningsaplanka på dryga 955.
Denna tråd börjar bli väl lång. Kanske kan jag denna eller nästa vecka starta "OMX 2006 del V", vi får se ;-)
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
#111
Läser med nöje och ser att vi delar samma uppfattning. Tack!
Driver sajterna:
Festat.se
Eilat.se
SMSjakten.se
OMX del IV 2006 - Extended version ;-))
Ja det var rackarn vad det plöjer på. Bara att låta den flytande SL åka med. När det är svårt att hitta reaktionsnivåer brukar man hitta möjliga sådana i Fishen.
OMXS30 FishNet - Daily:
En snabb blick på den konvergerande kilen säger att kraften snart kan komma att ebba ut och en skaplig rekyl ner kommer som ett brev på posten (fast de kommer ju fel ibland). Kilens konvergerande ser ut att sammanfalla hyggligt med en "mojas-triangel" och endera dan bör "vi" vara framme.
Nu slakis åker "observationsglasögonen" på ;-) men man behöver bara följa sin flytande SL och låta den göra jobbet när det blir en nedåtriktad rörelse.
När det börjar kännas som att detta inte kan falla överhuvudtaget ska man börja fundera lite.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Ja då får vi se om det är någon "kräm" i "mojastriangeln" från #113. Tak och golv korsar varandra idag eller på måndag.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
I betgs SP-sträng fick jag infon från aldur att en B båg som "slår över" starten för A ofta blir A * 120%. Det skulle innebära att OMXS30 landar på 1117. Den siffran ligger skumt nära 0.62-fibben för hela nedgången sedan ATH. Det skiljer bara ett par punkter. Skulle detta då infrias med skärningspunkten av "mojastriangeln" i början av nästa vecka så är det ju en våt TA-dröm ;-)
Jaja, detta är bara ett scenario bland många och nu har väl många förhoppningsvis lärt sig att vi handlar inte på vad vi tror utan på vad vi ser. Använd sund MM, annars går det år häcklefjäll.
Hoppas att alla får en trevlig helg. Själv så blir det att kratta löv och köra ved...men det är ok det oxå ;-)
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
OMXS30 FishNet - 89MA:
Vid en inzoomning på ix med 89MA från 870-botten blir bilden över denna våg mindre "grötig".
OMX har inte sedan början av augusti inte haft någon nedrekyl värd namnet utan det har bara travat på. I två månader har ix pendlat i den övre stigande kanalen och bröt i onsdags upp och stängde ovan taket. Nu är det kanske dags för en rekyl enligt det förra inlägget och en stängning under det röda kanaltaket och den vita stödlinjen bör tas på allvar.
Det finns en struktur vid 1060 som ännu inte blivit avstämd och vad värre är, nere mellan 990-1000 ser vi kanalen från starten av den här kraftiga vågen som inte heller den fått sin obligatoriska touch. Observera att alla strukturer är stigande.
Vi observerar detta i steg och inväntar bekräftelser i stället för att chansa.
En stängning under 1085 idag ger första tecknet på andningspaus/nedrekyl.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Uppdatering.
OMXS30 FishNet - 89MA:
Stängning under den röda taklinjen/vit stödlinje idag ökar risk för rekyl. Första mål i så fall ~1060.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
DrDD! Måste uttrycka min uppskattning över din mycket informativa redogörelse över intressanta nivåer och tänkbara framtida utveckling. Vi ligger väl just nu på de nivåer som bör bevakas extra vid stängning (1085-1086). Många timmar kvar så mycket kan fortfarande hända åt båda hållen.
Även om egentligen ingenting har hänt som talar för det ena eller det andra så är det väl bra att höja beredskapen något...
Så - stängning under ovan nämnda nivåer (eller under dina linjer rättare sagt) kan trigga en nedgång på några procent. Har du också någon nivå på ovansida där du s.a.s. kan 'blåsa faran över' (åtminstone för stunden) ?
Tilläggas bör väl att ikväll kommer en hel hop med rapporter som i värsta fall kan sätta den mest genomgångna analys ur spel..
Gabriella
Tack!
Mellan 1090-1093 finns ett stråk av motstånd. Över där så tycker jag att chansen är god att nå över 1100, förslagsvis 1110-1120.
Självklart så placerar man en klok SL vid ev ingång. Gäller både köp-/säljpositioner.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
#119 Suveränt!
Men då kan vi väl se fram emot en stängning mellan nivåerna 1090/1093 och 1085/1086...för marknden vill väl alltid jäklas med en :-)
Vem har sagt att trading är lätt?
Gabriella
Vore trading lätt skulle det vimla av miljardärer.
Jag sitter lite illa till just nu men i 60 minfishen har vi fått en perfekt touch av vågen som startade vid 1060. Under 1076 finns ett snabbintervall ner till 1069 och där kan det gå undan.
En köpsignal här så har OMX gjort en perfelt avstämning inför nästa våg upp. Svårt läge och man ska inte tro ngt utan lita till vad man ser. Över 1091 för köp medan en stängning under 1080 gör att i alla fall en diabild på en björn kommer fram :-)
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Dagens uppdatering.
OMXS30 FishNet - 89MA:
Jag tog fram diabilden på björnskrället och han såg rätt trött ut. Han borde ju bli ännu tröttare ju kallare det blir ute :-/ Vi får se om ngt retar upp honom.
OMXS30 stängde igår på 1077 och det blev därmed en stängning under viktiga MA8 i Daily. Nu ska det spännas muskler om det finns ngn krut kvar i marknaden. Över fastaket 1090 för att andas optimism och ett krav att inte falla tillbaka direkt under nivån då mjölksyran troligen tagit ut sin rätt.
Om stängning även idag sker under MA8, ~1080,7, bör vi se upp då det ser ut att finnas åtminstone 20 pkter kvar på sydsidan.
Var försiktiga med att handla på rapporter. Jag har bränt mig många ggr.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Sådär. Över 1090 och nu vill jag se en Dailystängning över för att lägga tillbaka "björnramen" med bilden i.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Det var ett tag sen du skrev i de här strängarna Mojas, har du lagt ner OMX helt?
Tyckte det kunde vara kul med en uppdatering, om du har tid.
#125 Har tappat en del av intresset för OMX. Varför ska man åka traktor (OMX) när man kan flyga rymdraket (Ryssland) ;-)
Men i #81 och #83 och fortsättningsvis hamnade jag rätt, för dom gäller ännu.
mvh
Ok, det var synd!
Även om du kanske inte alltid hade rätt i dina prognoser så "vågade" du ändå rita upp ett scenario på lite längre sikt. Känns inte som att någon annan kunnig skribent har forsatt, lika frekvent, med detta sen du slutade.
#126
Nu får du vara snäll och sätta dig bakom ratten i traktorn en stund då jag tycker räkningen knepig att få ihop ;-)
Bakgrund till min räkning finns oxå här.
OMXS30 Daily:
"Min" grova Daily-räkning ser ut så här.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Det är här det "skiter" sig.
OMXS30 144 min:
Det överlappas hit och dit och hela 3e vågen är säkert proppad med WXYZ-räkningar. Har du några förslag eller är det harakiri som gäller? ;-)
Om nu detta stämmer och det väntar en femma så borde den ju stanna under ~1265 för att inte 3 ska bli kortast.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 18
Gilla!
Dagens nedgång kan betraktas som en liten Leading Diagonal. Bör alltså bli upp i morgon ca 10 punkter.
Ett alternativ är en serie 1-2-1-2. I så fall bör OMX gapa ner i morgon men det känns inte rätt just nu.
Om OMX stiger till max ca 958 så blir det "den stora blankardagen". S/L tre punkter högre och mål 200 punkter lägre.......
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.