DAX för självklarheter
En äkta EWP-nörd som undertecknad har mycket svårt att bortse från det som nu ser självklart ut.
Taket bör nås och kanske överskridas i en blow-off-topp. Därefter en rejäl nedgång nästa år.
När (5) är klar så kan man fundera på vilken beteckning i närmast högre dignitet som det är. [1], [3] eller [5]? Är lite svårt att tro på [3] för det finns inte [1]-[2] som passar in. Återstår [1] och [5].
Är det [5] så är kommande topp av Cycle-dignitet (eller möjligen SuperCycle).
Är det [1] så ska ändå hela uppgången sen mars -03 korrigeras.
Den överoptimistiske sätter [1]-[2]-(1)-(2) isf (1)-(2)-(3)-(4) vilket ska resultera i en nära förestående makalös uppgång nästan bortom all fattningsförmåga, fast det tror jag inte på just nu, men alternativet bör finnas med i bakhuvet.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX kanske blir tresiffrigt igen nångång.
#1 Här är en bild från skoboken. Det röda är mina kommentarer.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX kanske blir tresiffrigt igen nångång.
det är så självklart att det även syns med automatik ;)
hur den nu har kommit fram till 7 230 när kanalen är på en lägre nivå?
kanaltaket möjligen..
Inlägget är redigerat av författaren.
btw
momsen höjs i tyskl fom 1 jan, fr 16 till 19 har jag för mig
alla köper nu
"Bach divine machine à coudre"
Colette
#0
gäller fortfarande?
" Taket bör nås och kanske överskridas i en blow-off-topp."
Inlägget är redigerat av författaren.
#6 Jepp, men blow-off-toppen är inställd tills vidare för taxen har bromsat in precis vid taket. Ser farligt ut nu.
Det går att dra taket så att taxen redan har nuddat detsamma.
mvh
#7 Men å andra sidan så är våg 5 ännu alltför kort för att det ska se snyggt ut.
mvh
PS: Välkommen att prova min grupp Ryssland
Mojas, tilltalar du dig själv? :)
Mvh Corpsee
#9 Jepp, tycker man får de bästa svaren då ;-)
mvh
PS: Välkommen att prova min grupp Ryssland
Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
Mojas, för en som inte är EWP-nörd ;) ; Kan du inte bifoga en bild på den tänkta utvecklingen?
Mvh H3NPHLO