Keep it simple?
fann denna ta-blog, klart intressant och imponerande arbete författaren lägger ned (läser du här har du min fulla respekt)
dock slår det mig att den använder i princip varenda tillgänglig ta-metod som existerar =). själv tenderar jag mer o mer åt principen 'keep it simple'. det fungerar absolut bäst för mej.
Detta ser man ju alltid när det faller mkt. Jag läser lite på Majkapitlet, 14:e Maj.
Många ser inte problemet med högre kurser. Dom förstår/vet inte att en gammal top ses som ett motstånd mot högre kurser. Men de som sysslat med TA vet att man inte bara passerar en top, just like that. Och definitivt inte på första försöket.
Vi gör nu första försöket....
De flesta har också lättare att se uppgång än nedgång och ser det naturligt att vi stiger igenom gammal top.
Så därför har jag vänt på chartet:
Här visas ju tydliga tecken på brist av verklighetsförankring.
1. Han skriver - många ser inte problemet med stigande kurser.
Och sen när blev det ett problem undrar jag??????
Jag misstänker en bear som jämt och ständigt försöker leta en topp.
Man kan inte vända på ett chart. För det första. En aktiemarknad stiger alltid över tiden. Är väl ganska klart som korvspad att bolagen är bra mkt mer värda nu än för 70-80 år sedan. Samt att man investerar inte i negativa placeringar på samma vis som vanliga.
Detta är ett "bar chart", där varje lodräta linje visar hög och lågpunkten för en specifik dag. Några "bars" är markerade med en färg (blå/röd).
En röd "bar" visar när vi hade en specifik planet konstellation och den blå visar ett annat planet par (vilka det är, står i övre vänstra hörnet av chartet - vinkeln står också).
Detintressanta är att denna kombination nästan samma dag inte är vanligt. (att den uppstår med en dags mellanrum).
Sedan 1987 har det fakltiskt inte hänt.
Förrän 1-4 Maj 2007!
Observera de blå bars. Bra bottom/top pickers, eller hur. Om man nu visste när nästa blå bar var, kunde man ju tjäna en förmögenhet.
Det vet man faktiskt. Dom följer en "naturliga" cycle, som man kan slå upp i en Ephemeris (se "Wikipedia" på www för detaljer).
klistrar in denna bara för jag vill bokmärka så jag kommer ihåg. Se om det händer nåt speciellt då den 1-4 maj. Kanske förberedelser inför min 30 års dag som ställer till det på aktiemarknaden :))
Jag har också dragit ner betydligt på antal metoder, indikatorer etc. När man blir intresserad av TA är det ju naturligt att man vill lära sig så mycket som möjligt och då går man igenom en massa tillvägagångssätt.
Jag tycker man bör fokusera på trenden i första hand och formationen i andra hand, tredje hand hamnar långt nedanför.
Det roliga är att ju mer man tittar på grafer desto oftare känner man igen formationer och kan handla efter dem, så mer erfarenhet ger ökad trygghet och jag tror faktiskt att det även blir lättare att hålla sig till sina regler (stop loss), eftersom man tidigare kan säga att formationen inte utvecklade sig som man hade tänkt sig och samtidigt blir det lättare att placera s/l i förväg eftersom man har följt liknande formationer så många gånger förr. Så det är kul att veta att det finns möjligheter att förbättra sina kunskaper genom erfarenhet och att förhoppningsvis resultatet av ens placeringar kan utvecklas i samma håll.
Så när någon tittar på en graf och har gjort det tusen gånger tidigare och drar några streck, kan det för betraktaren se väldigt simpelt ut, trots att erfarenheten och således kunskapen hos den som drar dessa streck är väldigt stor.
uj vad han kör mkt olika tekniker ..
Ujuj. Jag scrollade bara igenom och jag är helt slut ;-)
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Mycket material men väldigt intressant och det verkar vara en hel del tyngd i det!
Mvh traction
#4 Bra sumerat där collecto. 4 sista meningarna.
Visa sida
Ogilla! 5
Gilla!
Håller med dig.