Traders förlorar
Jag har noterat att marknadsföringen från olika företag som tillhandahåller tjänster och plattformar för traders i Sverige och England skiljer sig åt. I England lyfter man gång på gång fram att traders i allmänhet förlorar pengar (och då menar jag inte riskvarningar). Man brukar tom lyfta fram siffror på hur stor andel som förlorar pengar och hur många av tradsen som är förluster.
Finns säkert olika motiv. Ett är ju att reaktionen ofta blir att, "men jag är ju bättre än den genomsnittliga tradern". Men det känns inte som att den reklamen skulle gå hem i Sverige.
Aktuella nyemissioner på Nyemissioner.se
poike:
Jag tror det ligger något i vad du skriver. Kan det även ha att göra med olika regelverk? FSA är hårdare än svenska FI och FSA kräver att riskerna exponeras ordentligt? Underlåtelse att göra så kan ge skadeståndsansvar i UK.
Historiskt sätt i Sverige, kan finansinstitut ge nästan vilka råd som helst och det är oerhört svårt att få skadestånd pga bristande riskinformation eller dåliga placeringar gjorda av bank eller fk.
PS jag tillhör naturligtvis de traders som verkligen tjänar pengar på min handel :)
//Jox.
Delvis kan det ha med regelverket att göra. FSA är verkligen hysteriskt hårda.
Jag kan bara minnas en reklam som fått smäll på fingrarna i Sverige. Den var iofs rätt kul. Det var kring 1999/2000. Någon av de nya nätmäklarna hade en reklam med en "guide" till hur man kommer igång och tjänar pengar. Det var hur lätt som helst, man öppnade en depå hos dem, och sedan skulle man bara kolla på filmen Wall Street och så var man med och tjänade pengar.
Men jag tror också att på stora och väldigt etablerade marknader så fungerar reklam om att det går dåligt för många eller att många aktörer är dåliga. Folk vill vara, och det handlar bara om att särskilja sig. På mindre marknader eller till marknader där folk är mer skeptiska så kan nog reaktionen bli att man istället avstår från att köpa aktier, handla med fonder etc.
Aktuella nyemissioner på Nyemissioner.se
Visa sida
Ogilla! 12
Gilla!
Då man granskar sina egen trading under de gångna två åren, så hade "buy and hold" varit bästa strategin. Inte hålla på och sälja vid det som man trodde skulle bli en ihållande svacka, och sen köpa tillbaka när det visade sig vara fel. Vilket bara gör att courtagekostnaderna blir större.
Men backspegeltrading är ju alltid så himla lätt. Vad ska vi nu tro om det nya året?
kickboard