US analys

God fortsättning själv Aldur!

Ser fram emot utvecklingen av dina lååånga divergenser. Det tycks vara två läger bland "förståsigpåarna". Optimistlägret tror att husmarknaden har bottnat och att det blir en mjukare inbromsning i ekonomin och att vi får ytterligare ett gyllene år på börsen, medan pessimistlägret ser risken för en hårdare landning och en djupare korrektion i år.

Jag utgår ifrån att du hojtar till när det syns ngt i dina eminenta grafer. Jag vet ju att du är en fena på vågor också och det var längesedan du visade ngn räkning. Det skulle vara kul att se en sådan på t ex SPX500. Gärna i olika tidsperspektiv.

Varm hälsning från Nisse45

Nä, det får du inte ;-)

EWT är ett bra instrument (för mig) om det finns en ren och tydlig räkning som uppfyller alla regler och som står ut framför andra alternativ.

I dag finns det inte det utan bara en fasligt många mer eller mindre tveksamma alternativ. Jag gillar EWT om möstret är extremt tydligt (och inte ens då är det säkert), när det är så otydligt som idag så är det som att spå i sump ;-)

I alla fall för mig ;-)

Inlägget är redigerat av författaren.

All heder åt dig Aldur!  Faktum är att jag anade ett svar likt det du gav. Du är ju känd för att inte i onödan ta till några "brösttoner" utan konstaterar sakligt hur "landet ligger".  

Det är väl bara att guppa med småvågorna uppåt, tills det kommer en "kallsup"....

MVH NIsse45 

Jag har sen länge exakt samma åsikt ang EWT, jag kan tänka mig att väga in EWT i min analys OM det ser relativt tydligt ut, även då ger jag det iofs en ganska låg vikt

Det intressanta just nu imho är Europaindexen, på veckograf från 2003 är det flera som har en nästan perfekt sekvens, dock med 1 större och 1 mindre problem, våg 2 är relativt flat och våg 4 är skarp (maj nedgången), det brukar vara tvärtom, våg 3.3 är på gränsen och i vissa fall över gränsen för att inte få vara den kortaste vågen i hela våg 3

Här är DAX, 5 vågssekvensen syns ju med blotta ögat så jag har inte märkt ut nåt, på DAX är våg 3.3 marginellt längre än våg 3.1 så den är helt laglig hela vägen, fortfarande våg 2 flat och våg 4 skarp när det enligt boken BÖR vara tvärtom men såvitt jag vet MÅSTE det inte vara tvärtom, att de är alternerande är ju annars bara positivt vilket det också bör vara

#5

Tycker inte dax är något bra exempel på en impuls. Varför andravågen inte

korrar mer ser vi på SPX. Tycker usa indexen har en mycket bättre struktur

i starten med en normal korr av förstavågen osv därimot så är femtevågen i USA

inte enl boken . Vi kan ju även se på internals att 3:vågen i usa varade under

tiden ~ mars 03 -mars 04.

Det kan ju bli så när inte USA och EUR har samma botten. Så igentligen är väl

inget av indexen riktigt bra som förebild för en impuls. Därimot ser man ju i

mindre impulser att 2 kan vara sideway och 4 sharp men det rimmar dåligt med

def på en impuls. Jag tog upp detta bara för att visa varför tänkt andravåg

 på dax är sideway. [det visste du naturligtvis men kanske inte alla ;) ]

 Men det gäller ju att försöka att hitta toppen och då kan man kanske

 använda sig av ledtrådarna som utgörs av någon form av femvågare.  

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

swenlin gör reklam för sin sajt men snackar lite om det jag tror aldur diskuterat tidigare. 

Carl Swenlin | DecisionPoint
NEW NYSE COMMON STOCK ONLY INDICATORS
The purpose of this article is to introduce a new set of market indicators that DecisionPoint.com has recently released, indicators constructed from only common stocks listed on the NYSE.

A little background, at its inception The NYSE Composite Index was composed of all the issues listed on the New York Stock Exchange. The approximately 3,500 components were cap-weighted by total shares outstanding, and the NYSE Composite was one of the dullest indexes in existence. In January 2003 this all changed in a major way. The composition of the index was changed to include only common stocks listed on the NYSE (approximately 2,050), and they are cap-weighted based on the float (the shares available for trading). The result has been that the new NYSE Composite is now one of the top performing broad market indexes. For example, during the rally that launched off the July 2005 lows, the NYSE Composite had gains second only to the Nasdaq 100 Index.

When the NYSE Composite was reconstituted in January 2003, the NYSE failed to publish statistical breadth and volume data related to only the 2,050 components on the index. Rather, the NYSE and all media sources continued to publish data based all the 3,500 issues listed on the exchange, and most technicians (me included) continued to use these flawed data to construct indicators for the NYSE Composite. It was, after all, the only data available, but the resulting indicators had to be taken with a grain of salt. Let me explain why.

The NYSE Composite components are only common stocks, whereas the approximately 1,500 issues excluded from the Index are mostly not common stocks and are primarily issues sensitive to interest rates. By using data from all NYSE issues listed, indicator results are being contaminated by 1,500 issues that are totally unrelated to the Composite Index, and that often behave as a group in a manner completely different from the 2,050 index components. As a consequence, market indicators generated from this questionable data must necessarily be considered somewhat unreliable.

In late-2005 we decided to fix this problem. Since we track the list of NYSE Composite component stocks, we began collecting these Common Stock Only (CSO) data, and we developed a standard set of indicators based upon it. We also back-calculated the raw data and indicators back to January 2003. We have just released the new set of 10 indicators to our subscribers. If I may be allowed for a moment to be humility-challenged, the release of these indicators is a very big deal for many technical analysts. The scarcity of the raw data means that few services can offer these indicators, and some of these indicators are only available from DecisionPoint.com.

Is there any real difference between the Common Stock Only (CSO) indicators and those based upon All NYSE Issues? Yes, there are many differences, ranging from subtle to significant. Let's look at New High New Low charts as an example. Obviously, the CSO highs and lows have a smaller range because there are fewer stocks involved, but one difference that really stands out is the huge down spike of All Issues New Lows in May 2004, whereas, the CSO version shows merely a slight down blip.

(forts i nästa inlägg)

Bottom Line: Whenever possible, market indicators should be constructed from data derived from the component stocks of the index to which the indicator is applied. In other words, the S&P 500 Advance-Decline Line should be constructed from the action of S&P 500 stocks. For too long NYSE Composite indicators have been corrupted by data from stocks that are not part of the NYSE Composite Index. It is with great pleasure that DecisionPoint.com has released a set of NYSE Composite indicators that are based on real NYSE Composite Index data.

Nasdaq Comp - McClellan osc + Sum.ix: 

Finns tendenser till försvagning, helt klart. OM ix går under 2390-området med en stängning ser det klent ut i båda ovanstående och då kan det kanske bli lite fart neråt.

Över 2450-60 ser det lugnare ut.

mvh /doc

Life is good, but not for me-Al Bundy

Mish är ibland aningens över gränsen i sin blogg men ganska ofta dyker det ändå upp riktigt bra texter och denna var en av de bättre, ett försöka att definiera money supply på det sätt som gör det mest användbart för oss som försöker analysera ekonomin, sen kan man ju i evigheter bråka om hur money supply ska definieras men med denna definition får vi i vart fall den mest effektiva indikatorn, jag har alltid saknat ett riktigt användbart sätt att använda money supply, tills nu i vart fal

http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2007/01/money-supply-and-recessions.htmll

#7

 Här har du en annan bild på NYA  som visar samband mellan NH NL där kan man

 se att det hände något efter junibotten 06 vi fick en klar trendvändning som

 inte var väntad.  Nu återstår det att se om denna styrka kan fortsätta, jag tvivlar.

 NH/ (NH+NL) är den blå

Inlägget är redigerat av författaren.

samma sak på SPX  så det var inte speciell för NYSE 

The Goldman Sachs gauge of momentum in the global economy has turned negative for the first time in more than four years, raising concerns that America's slowdown is spreading to Europe and Asia.
The bank's closely watched index of Global Leading Indicators (GLI) has picked up a number of disturbing signs, subtle shifts that preceded past downturns in the business cycle. 
Separately, the US Association Trucking Association (ATA) said its index of truck tonnage shipped across America was plummeting at the fastest rate since the dotcom bust.

http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2007/01/08/cnecon08.xml
 

Lägger in en stilla önskan om lite internals för us. Skulle vara intressant att se i vilken utsträckning swe och us går i takt för närvarande. Tack på förhand.

/Varja
Have a great day! Unless you choose not to.

Varit rätt mycket borta så det har varit dåligt med uppdateringarna, plus att jag ville se hur det utvecklade sig efter helgerna.

På kort sikt ser det OK ut. Uppvolymerna är bra och Vol AD line har brutit förra toppen övertygande. (ie. det går in tunga köpvolymer i dom aktier som går upp). Vi har lite mer svaghet i bredden, men inget som ger en direkt varning på kort sikt.

På längre sikt ser det rätt klart ut som vi är inne i slutfasen av en våg med typisk "4'e vågs karaktär" på senaste rekylen. Även andra indikatorer som New highs och McClellan ger samma indikation. Så vi kan förvänta oss mer slagighet och osäkerhet.

Dock ska sägas att det här lika väl kan hålla på en stund (månader) som bryta ner snabbt. Gå inte att säga.

Men inga akuta varningsignaler, så trenden är upp och ingen topp i sikte, även om vi kommit upp på "högplatåerna" nu och ser molnen runt toppen.

#15 Det är skönt att du finns här på AG. 

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

hej aldur

skulle d tor att 1178 var toppen för omx ? 

mvh darios

darios, när det gäller OMX får du söka svar hos andra, jag analyserar bara USA. Fast jag har inte sett något från Varja eller någon annan som tyder på det.

Och innan vi får några säljsignaler så är det dumt att fightas med trenden.

tack aldur

helt rättt vad d äger. 

mvh darios

#15 Tackar aldur! Mycket upplysande. Slänger med lite grafer på omxspi. Vi har en rätt kraftig divergens i SI graferna mot senaste toppen (bild 1). Men i det korta perspektivet så pekar de upp. Samma sak med antalet aktier som befinner sig över sitt MA100 (bild 2). Rätt stor div men ingen svaghet på kort sikt. Antalet aktier som sätter 52 veckors högsta divergerar lite till höger och vänster men befinner sig på hyggligt höga nivåer just nu vilket är positivt. Till sist en lite trögare indikator som inte ser bra ut vare sig på kort eller lång sikt och det är ratiot mellan upvolym och totalvolymen (bild 4).

Sammanfattningsvis så har vi långa divergenser i de flesta indikatorer (precis som i us). I det korta perspektivet så ser det mer ljust ut där framför allt bredden ser bra ut.

/Varja
Have a great day! Unless you choose not to.

Varja, rätt bedrövlig "andel över MA100" för Sverige måste jag säga.

Vi har ju helt klart en hel del divergenser som visar att vi nått senare delen av uppgången och närmar oss slutet. Andel över MA50 och MA100 har negativa divergenser även i USA. Nu påverkas ju den indikatorn även av MA utveckligen så den är ju mer en momenttum indikator, men den visar att momenttumet avtar kraftigt.

Men även andelen aktier som har högre kurs än ett startdatum (i mitt fall botten aug 2004) har nu både lång och kort divergens. Den är lite mer oroande faktiskt för det säger att sen mitten av november så faller fler aktier än som stiger i USA.

Fast även här så kan den divergensen fortsätta att utvecklas, och så länge dom kortare indikatorerna är upp så ska vi inte ta ut toppen i förväg. 

(strul med nerladdningen idag, så siffrorna är från igår)

på begäran ;-)

Det händer inte så mycket nu och inget som ändrat tidigare syn.

Vi har en del svagheter i bredden både på lång och kort sikt, och den börjar smyga sig in lite även hos large caps.

Men det går fortfarande in tunga köpvolymer i stora large caps. Hela den här uppgången sen i sommras har ju i första hand drivits av just stora large caps (och inte bredden) och så länge det fortsätter så lär det gå vidare upp.

Visserligen ligger vi i slutet av vågen och kan räkna med mer rekyler och sidledes rörelser följt av korta snabba uppgångar (4'e vågs liknande beteenden) men innan vi får mer svaghetstecken eller en direkt säljsignal så finns det inga direkta tecken på en topp.

Det här kan hålla på i månader eller ta slut snabbare (pga någon trigger) men innan vi ser en ändring av beteendet så ska vi räkna med "hackigt upp" till nya "platåer".

Så fort jag ser något som ändrar den synen så skriker jag, fast det bli tjatigt med samma analys när inget händer (och det gör det inte ;-). Det alla givetvis ska hålla ögonen öppna efter är >80% nerdagar (direkt efter topp) som är en kort säljsignal.  

Det "björnarna" har rätt i är att hela uppgången ser "falsk" ut och det finns en oro för en otäck nedgång, fast det finns inget som säger om den kommer nu eller om 3-4 månader och då finns det ingen anledning att varna för vargen än.

Tackar! 

Mvh H3NPHLO

#22

Nu ska det bli intressant att se dina nuffror för gårdagen. Vi såg en liknande dag i början av maj när det gäller åttans gamla käpphäst (se chart). Nu har MA153 fått en så stark bullig lutning så en motreaktion vore naturlig.

mvh /doc

Life is good, but not for me-Al Bundy

Då jag varken har aldurs kunskap eller verktyg på det här området men ett intresse så kommer en liten amatörobservation.

Nasdaq Comp McClellan Osc. + Sum.Ix - Daily:

Jag såg att slakis redan flaggat för stödområdet strax ovan 2375 som har en stor topp och några mindre bottnar att stödja sig emot. Styrkan ligger ju precis i det som slakhane säger att efter en stark uppgång inte få en tvär sälj utan att därefter knalla ut i sidled borde ju vara bullish och därigenom starkt.

McClellan Osc visar negativa divergenser sedan ett bra tag bakåt och visar klar svaghet men utan att ix dyker. Befinner sig nu under nollan. 

Det är i Summation Ix jag tycker det ser svagare ut där det staplas upp nya bottnar på hög och när ix-toppen på ~2500 noterades så var sum.ix negativ. Inte direkt starkt så en liten varning utfärdas för Compen om under 2375.

mvh /doc

Life is good, but not for me-Al Bundy

NYSE Sum.Ix ser också skum ut.

I den senaste uppstöten för ix så gick Sum.Ix i sidled/svagt ned.

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

Lite strul i dag med siffrorna som inte ville ner till mig ;-)

Gårdagen var inte speciellt blodig faktiskt. Visserligen föll över 82% av RUA aktierna (och >80% för samtliga stora index), men vi hade inte ens 70% nervolym på något av dom stora indexen förrutom Nasdaq som hade 76%.

Det var således inget "tryck" i nedgången och inget index hade en >80% dag. Det kan därför inte klassas som en säljsignal utan det är troligare att den är en del i den hackiga uppgångsfas som jag tidigare pekat på.

Möjligt att vi ska vidare ner/sidledes lite men inget tyder på en större säljsignal.

Öppningen idag bör givetvis bevakas, >70% declining och nervolym tidigt på dagen (15.45-16.00) tyder på en fortsatt rekyl ner och kan säljas med kort tidsperspektiv, men jag ser inga tecken på en större topp.

Doktorn,

Jo SI's har mattats för samtliga index, men tittar man på tidigare toppar så kan den göra det rätt tidigt innan en topp. Framförallt om avslutningen är sidledes hackig uppgång. Visserligen var förra toppen lite extrem med 5 månader mellan SI toppen och indextoppen, men det kan mycket väl ta nån/några månader till.

Så visst är det en varning att vi är i slutet på vågen ( och det ska man ta till sig), men det är inte en säljsignal. (men SI's funkar mer sällan som säljsignal vid toppar medan dom är bättre som köpsignal vid bottnar) 

En snabb kommentar. Fredagen såg OK ut. +/- noll på RUA, stigende bredd och positiv uppvolym. Så det tyder på att indikationerna från i torsdags var rätt, dvs ingen fara på taket än.

Den här veckan är dock en tung vecka då vi antagligen får "vänta på fed" i dag och i morgon. Sen kommer GDP Q4 på onsdag (samt employment cost och constructionspending) och efter det FOMC beskedet. Det här fylls på med Personal income & outlays och ISM på torsdag, samt employment på fredag (vicken rysarvecka ;-), så det är upplagt för ras eller rally. Allt beroende på siffror, besked och statement.

Tittar man på inflationsutvecklingen så har den sjunkigt så det är möjligt att fed ändrar beskedet (fast dom är alltid konservativa och sena) och hyfsade GDP (>3%) och bra core deflator kan mycket väl ge ett bra rally.

Sen vet vi alla att fed beskeden äro outgrundliga och ibland är marknaden reaktioner detsamma. Men med GDP och FOMC som trigger och massa annan statistik som kan skjuta på så kan det bli en snabb och kraftig rörelse ons, torsdag/fredag om allt sammanfaller och skjuter i samma riktning.

Inlägget är redigerat av författaren.

Så, ingen har väl missat dagens statt som kan ställa till det rejält om man har otur.

GDP har en rätt hög consensus på 3,1% för Q4 mot 2,0% för Q3, det finns en hel del motivation i consumer och business spending för en förbättring fast frågan är om den blir så stor. GDP deflatorn har consensus 1,5% ner från 1,9% vilket stämmer med den sjunkande inflationen. (även om det är lite lågt)

Kommer vi in på estimates är det positivt för det kommer att tas som en "soft landing" för ekonomin (som redan är över). Vi vill dock inte ha några negativa överraskninger från deflatorn eller employment cost index (consensus 1,0% i Q4) för idealet är ju "moderat tillväxt med låg inflation". Och "idealet" ger god chans för en positiv börs.

Sen kommer statement och där är ju frågan om det blir ändringar till "Economic growth has slowed over the course of the year, partly reflecting a substantial cooling of the housing market. Although recent indicators have been mixed, the economy seems likely to expand at a moderate pace on balance over coming quarters." pga av bättre GDP siffror, samt om den sjunkande inflationen ger förändring till "Readings on core inflation have been elevated, and the high level of resource utilization has the potential to sustain inflation pressures.".

En ändring av det senare hade ju varit väldigt positivt, fast fed är ju sena och införde "core inflation have been elevated " så sent som 29 Juni trots att alla inflationsindikatorer då stigit under lång tid och Core CPI då redan var uppe i 2,6% (samma som nu).

Delen " Nonetheless, the Committee judges that some inflation risks remain. The extent and timing of any additional firming that may be needed to address these risks will depend on the evolution of the outlook for both inflation and economic growth, as implied by incoming information." är ju mer trolig att den behålls, och på den negativa sidan är frågan hur mycket marknaden "hoppats" på räntesänkning och reagerar i besvikelse om den texten behålls.
 

Man ska aldrig spekulera i statistik (eller marknadens reaktion på statistik) men det finns möjlighet till ett bra rally om GDP'n är bra och deflatorn låg, och får vi sen lite stöd till det i ändringar i statement så kan det bli riktigt positivt inte minst på lite sikt.

Med tanke på all stat idag (och dom kommande dagarna) så är all daytrading att jämföra med att spela på hästar, dvs väldigt riskfyllt. Fast med små insatser kan ju det vara kul det också ;-)

Inlägget är redigerat av författaren.

Bra siffror som alla noterat.

3,5% GDP. -0,8% i PCE och 2,1% i core PCE.

Real consumption expenditure upp 4,4% (shoppiiing), Exports upp 10% vilket bidrog en hel del. Personal income upp 4,9% vilket var bra och givetvis är det som driver shoppingen.

Lite svaghet i real domestic purchases som bara steg 1,7% och sorgebarnet är givetvis real residential investments som sjönk med 19,2% och som är den största nedgånegen sen 1991.

Men totalt sett bra siffror. 

Employment cost index upp 0,8% i Q4 vilket var lägre än consensus och Q3 som var 1,0%, så även det OK.
 

Inlägget är redigerat av författaren.

Intressant här är ju att housing bör vara relativt långt gånget i sin korrektion här.

Börjar redan bottna enligt mig och då finns det en relativt stor uppsida i BNP med detta. 

Mvh Corpsee

Inte housings effekt på ekonomin, den har bara börjat att påverka. Men sen kommer inte housing självt att "orka" ge någon lågkonjungtur. Consumer spending måste också påverkas i så fall. Och det är den stora frågan.

Fed uttrycker att housing har stabiliserat sig. 

Mvh Corpsee

Kanonstatement får man säga.  

"Economic growth has slowed over the course of the year, partly reflecting a substantial cooling of the housing market. Although recent indicators have been mixed, the economy seems likely to expand at a moderate pace on balance over coming quarters.

byttes till

"Recent indicators have suggested somewhat firmer economic growth, and some tentative signs of stabilization have appeared in the housing market. Overall, the economy seems likely to expand at a moderate pace over coming quarters."

Och inflationsdelen

Readings on core inflation have been elevated, and the high level of resource utilization has the potential to sustain inflation pressures. However, inflation pressures seem likely to moderate over time, reflecting reduced impetus from energy prices, contained inflation expectations, and the cumulative effects of monetary policy actions and other factors restraining aggregate demand. 

byttes till:  

Readings on core inflation have improved modestly in recent months, and inflation pressures seem likely to moderate over time. However, the high level of resource utilization has the potential to sustain inflation pressures.

Starkare ekonomi och sjunkande inflation. Kan inte bli mycket bättre. Kommentatorerna spekulerar redan i att detta öppnar för indikation om stopp i höjningarna i kommande statement.

OK internals igår, men eftersom rörelsen kom så sent så är det först idag som det stora genomslaget bör komma.

Siffrorna och statement var som sagt bra. Visserligen ger den starkare ekonomin mindre hopp åt "fed sänker räntan" spekulanterna, men på lite längre sikt och för dom mer långsiktiga placerarna så var ju gårdagens besked och siffror väldigt positiva.

Kommer mer siffror idag och i morgon, och rapporterna (och oljan) kommer att påverka kortsiktigt men "basen" ser ju bra ut. Moderat tillväxt (tom en del över) och lågt inflationshot. Så det ser positivt ut.

Uppgången ser solid ut. Inte superstark, men det är inte att förvänta i den här fasen. Men bredden och uppvolymen är solid, och både AD line och vol AD line har brutit tidigare topp (övertygande och före indexen) och därmed konfirmerat uppgången.

Förväntar mig inget superrally utan mer en fortsättning på den trappstegsliknande uppgång vi ofta har i slutet av vågor, dvs par dagars hyfsat snabb uppgång sen rekyl (sidorörelse) under fler dagar innan nästa uppgång.

Inga varningstecken i det korta perspektivet.

här har vi en bild på SPX som följer RUA ganska bra. 

Bra bild, betg, och det ser likadant ut för dom flesta index bortsett från tech som ser svagare ut. Mid caps å andra sidan ser väldigt bra ut.

Vi har också korta positiva konfimeringar i många breddindikatorer där tex andel aktier >MA50, >MA100 new highs etc har satt nya toppar jämfört med indextoppen i början av jan.

Det är ovanligt att vi får indextoppar när dom här är stigande (dvs visar på ökande bredd) och oftast har vi istället negativa divergenser i dom här indikatorerna, så även det tyder på fortsatt upp.

Och icke en toppsignal eller säljsignal så långt ögat når i charten.

Lite överköpt i det riktigt korta perspektivet, men det indikerar mer att det kan vara dax för en ny sidorörelse/rekyl innan nästa uppgång kommer.

Inlägget är redigerat av författaren.

Ingen ändring i det längre perspektivet (givetvis) men, i det extremkorta finns allt mer signaler på att det är dax för en sidorörelse/rekyl som kan hålla på 1-2 veckor. Den behöver inte bli speciellt djup och kan få formen av en konsolidering. Just pga av att det så kommer antagligen rapporterna och statt påverka en hel del hur djup och lång den blir.  

I bakgrunden finns dock styrka varför det mycket väl kan bli en sidokonsolidering av det med någon dipp ner. Brott av 1444 nivån är första indikationen att den börjat.

Äntligen :-)

/Varja
Have a great day! Unless you choose not to.

verkar som man kunnat få tillgång till EWI's analyser den senaste veckan. Gå till www.elliottwave.com och logga in med elliottrocks som username och bullnotbull som password så får ni tillgång till deras senaste STU. Dock slut idag.

Har samma möjliga räkning i det korta. Skillnaden är väl att jag har den som möjlig och dom har den som mer säker ;-)

Sen är jag mer tveksam till deras längre räkning. Ovanligt att en 5'e våg i ett C slutar med styrka och helt utan divergenser.

Det roliga med EWI är ju att dom alltid använder breddindikatorer när dom stödjer en räkning, men inte när dom talar emot räkningen, då undviks dom. Sådeles är det RSI och Put/call som gäller nu ;-)

bättre länk här

(äntligen rekyl, eller.....?  ;-) 

Tja, blev ju rätt snyggt call i #41 ;-) 

(tur ska man ha ;-)

Då får vi se om det här blir lika bra.

Gårdagen var inte speciellt blodig. Visserligen 79% declining stocks i USA (RUA) men bara 73% nervolym. Och absoluta nervolymen var inte så blodig heller. Vi fick inte heller en close at low som vi ofta får vid större ras.

Vi har också haft styrka i både bredden och uppvolymen i sista uppgången vilket taler emot en större topp.

Samtidigt är vi helt klart i slutfasen av en våg upp och risken ökar hela tiden, det måste man ta med i beräkningen.

All in all ser det fortsatt mer ut som en rekyl under uppgång än en större nedgång. Vad man inte kan säga är hur stor rekylen blir, strykan den senaste tiden tyder mer på en sidledes/fallande rekyl än en skarpare rekyl, men det senare går inte att utesluta. Nasdaq ser också svagare ut och det är möjligt att den redan har toppat. 

Måndag blir intressant för får vi followthrough då så ökar oddsen för en lite skarpare rekyl. Followthrough på måndag (och brott av stödlinjerna) är en kort säljsignal.

Just nu tyder indikatorerna dock på att det bara är en rekyl och att den inte blir så djup eller lång. Men som sagt, vi är i slutfasen av uppgången och risken ökar givetvis hela tiden. Att ha SL och exitstrategier klara är ett måste vid dom här nivåerna.

Ingen ändring, ser fortsatt mer ut som en rekyl än ett ras.

Läste dock en kommentar att jag var fortsatt bullig, och det är väl inte helt rätt, i alla fall inte i det lite längre perspektivet.

Jag saknar indikationer på att en topp redan är satt, men det finns väldigt många indikationer på att vi är nära en topp. Och alternativet att vi får ett bra rally under våren tror jag inte alls på.

Det som ser mest sannolikt är att vi tidsmässigt och nivåmässigt är rätt nära en större topp. Vi kan få en eller flera puschar upp under våren, det går inte att säga.

Och det är möjligt att det bara blir en till, och tom att en del index (Tech) inte orkar över den senaste toppen, och det är möjligt att det blir flera.

Men att vi är nära finns många tecken på, så jag har mer gått över till neutral från bullig och väntar bara på tydligare tecken på nedgång innan jag går bear.

Och att vi får en större topp under våren med en påföljande rätt hyfsad nedgång ser väldigt troligt ut och nivån behöver inte bli så speciellt mycket högre än där vi är idag. Det som saknas än är indikationerna att det redan skett vilket gör att jag short term (dagar-veckor) tror på lite högre toppar.

Men i det längre perspektivet (några månader) är jag definitivt inte bull längre.

Fick en bra kommentar i mailen.

Nej, det betyder inte att rekylen ner är klar och vi ska upp direkt. RUA och en del andra ligger med lägre stödlinje än SPX så det är möjligt att vi ska ner dit innan vi får en uppvåg. I så fall bryts givetvis SPX stöd, men det händer rätt ofta att dom gör det innan toppar.

Och att stödlinjen bryts för SPX är inte nödvändigtvis en signal på att vi ska ner direkt utan nya toppar.

Rätt bra dag även om den totalt sett inte var signifikant starkare än nerdagen vi hade i förrgår. Detta berodde på att Tech tyngde med bara 65% uppvolym vilket brog ner indexens internals.

Och det här är lite den generella trenden, Tech har planat ut och dom tynger samtliga index.

Undantaget är givetvis NYSE där aktierna går fortsatt starkt. Kanalen är helt obruten från botten av vågen och igår hade vi nära en >80% dag upp.

Nyse kommer att bryta förra toppen, Nasdaq kommer att tynga mer, men i slutänden bör även dom andra breda indexen (ev undantaget just tech index) ta sig över tidigare toppar.

Intressant dragkamp. Inte heller det helt ovanligt vid toppar, då tech bryter ner först, därefter kommer ofta stora large caps OEX, och sen resten.

"Prognosen" i  #47 stärktes och kvarstår. Toppformation under bildande, sista toppen dock ej satt (Tech undantaget).

Efter gårdagens rally och alla superbulliga kommentarer är det väl knappt nån som tror mig om jag säger att 52% av aktierna för ett av dom största indexen föll igår.

Men det gjorde dom, 52% av RUT's 2000 aktier föll medan 48% steg.

Nu spelade det inte så stor roll för 82% av alla SPX aktier steg och dom steg med tung uppvolym.

Men det ger en rätt bra bild av vad som hände igår. Det var ett utpräglat spekulationsrally för large caps där dom köptes med tunga volymer.

I det korta perspektivet behöver det dock inte vara helt negativt, så länge large caps drar starkt kommer indexen att stiga med nya toppar. Och så länge AD line för uppvolymen sätter nya toppar så är oddsen för fortsatt uppgång goda.

Vi har ju haft svaghet i både tech och sml caps under perioder sen nov, dock nästan hela tiden omväxlande och det ser nästan ut som pengar och styrka hoppar fram och tillbaka mellan dom. Svaghet i båda är givetvis negativt, men så länge largecaps är starka så lär dom vinna. Inte minst om man breddar large caps till RUI som också var starka igår.

Med svaghet i tech och sml caps kan vi dock räkna med fortsatta rekyler och hackig uppgång, men callen kvarstår givetvis (inte minst med tanke på hur strålande den var ;-) :

Toppformation under bildande, sista toppen dock ej satt.

(Ny rekyl ner kan dock komma relativt snabbt, dagar)

Du behöver då inte skämmas över dina analyser Aldur!  Helt suveräna nästan in i minsta detalj! Svagheten i tech är ju uppenbar! Särskilt NDX ligger ju "långt" under AYH, men även compx förmådde ej knäcka toppen igår.

Alltså - Om nu Big Ben talar om förträffligheten i ekonomin, kontrollerad inflation m m , varför är det då inte All-in även i tech?

De närmsta dagarna blir väldigt viktiga som jag ser det, fr a för tech. Den 16/1 sattes en topp och idag är det 30 dagar sedan dess. En ny topp här och det blir väldigt intressant....

Det är ju så väldigt tydligt i Sthlm att de cykliska aktierna, konsumtion och bankerna drar uppåt, medan tekniken (i form av t ex ericsson) laggar betänkligt!

MVH Nisse45

Bra kul om dom uppskattas, och tack för feedbacken, det uppskattas alltid ;-)

Kan förresten säga att i morgon skall jag byta till nytt bredband via bredbansnätet, så det är switchar, routers, nätverkskort och telefonadaptrar som skall installeras och nätverk som ska konfigureras, så hörs vi inte på ett par dar så sitter jag här och sliter mitt hår med saker jag inte får att funka.

Håll alltid koll på dagar som väldigt tidigt (runt 16) bryter >70% down internals och som pulserar ner och stänger med >80% downinternals med close at low. Inte för jag tror det kommer nån sån direkt, men endast gudarna vet när mitt bredband funkar igen ;-)

Inlägget är redigerat av författaren.

Stöön och stånk. Jag hade ingen aning hur rätt jag skulle få i förra inlägget.

Inkopplingen av all hårdvara gick bra trots att alla instruktioner är bedrövliga och det inne finns nån som täcket helheten.

Till en början funkade allt, fick kontakt och började konfigurera nätverket. Lagom när man var klar och klickade på "avsluta" så rasade allt. Ingen kontakt alls. Shit, bara att börja felsöka och sen ominsallera.

Ojdå, helt plötsligt funkar inte CD romen. Allt lyser och den går in och ut men den upptäcker inte att det finns nån skiva i den.  

Jaha, då övergår man till att felsöka den den närmsta timmen, allt säger att den funkar, fast den inte gör det. Tillslut kommer jag på att jag har en gammal CD läsare i nån låda nånstanns, då är det ju bara att installera den så vet jag om det är hårdvaran (och kan i alla fall fixa bredbandet och shoppa en ny CD rom sen).

Installerar den och startar upp. Nu händer, absolut ingenting, svart på skärmen, tyst hårdisk, och det är bara påknappen som lyser. Och givetvis diagnostic lamporna som alla lyser grönt.

Svordom. Jaha bort med den CD romen igen. Inget händer. Avsevärt mer svordommar.

Boot disk. Inget händer. Shoppar ny CD rom, in med den, försöker boota från den. Inget händer mer än att CD romen faktiskt spinner lite, var ju trevligt då var det nog fel på den första trots allt. Byter skärm för säkerhet skull, inget händer.

Kopplar bort allt internt och externt, hårddisk, CD rom, grafikkort, ljudkort och tangentbord så bara skärmen är inkopplad till moderkortet. Nu ska man ju få felmeddelande från uppstarten av moderkortet. Inget händer.

Är väl vad man kallar critical system failure. Den gammla CD romen måste ha orsakat nån kortslutning eller strömspik för nu är datorn stendöd.

Så det gick från fungerande dator och bredband, till rasat bredband sen crashad CD rom och till slut totalhaveri. Ingen vidare helg.

Så nu sitter man och hackar på en lånad gammal bärbar som hade platsat på antikrundan. Bredband har jag dock för sen visade det sig att det var stadsnätet som rasat, inte min installation. Typiskt, hade det inte hänt hade jag nog inte installerat den gammla CD romen och då hade nog inte datorn havererat. Snacka om oflyt.

Bara att lämna in den andra i morgon och sen se om vad som går att rädda. Analyser och trading är bara att glömma med den här gammla häcken till dator.

Håll ögonen öppna efter dagar som beskrivet som ovan, får man sen followthrough dan efter så ser det rätt illa ut.

Betg, du kan väl hålla ett öga på korta divergenser i AD och vol AD line åt oss så är du snäll.

Och var observanta, för även om jag inte sett något direkt än så kan det gå snabbt. Och jag är inte helt övetrygad att Slakis har så fel. Definitivt inte i det större perspektivt.

Så hör vi när vi hörs  

Usch vad trist det låter Aldur!

Jag hoppas du slipper lägga ner alltför mycken möda på att få ordning på grejorna! Lycka till!

MVH Nisse45 

aldur, jag håller verkligen tummarna för din skull! 

Momentum

ja, nu är den i alla fall inlämnad till en "PC doktor" så får vi se. Hans spontana kommentar efter att ha hört vad som hände var "låter som ett stekt moderkort" ;-)

Så får vi se om det räcker med det och om dom har nått som är kompatibelt med minne och processor etc. den är trots allt 3 år gammal.

Tusenlapparna kan man ju överleva, mer stöket (och kedjan av otur) som irriterar.  Fast vi får hålla tummarna att hårdisken är OK. Backup ? vad är det ?

(Jaja, jag ska köpa en externhårdisk så jag kan backa upp i fortsättningen ;-)

Under tiden susar jag på med min 500 Mhz processor och mina 130 MB i Ram, jädrar vad det går låååångsamt ;-)

Inlägget är redigerat av författaren.

#56

Hårdisken klarade sig säkert, även om den är "sönder" finns där företag som är experter på och plocka ut info ifrån den! visst kostar en del slantar! 

Inlägget är redigerat av författaren.

aldur, se till att du köper moderkort med RAID, och då kan du ha 2 identiska HD, pajar en av dom så klarar du dig ändå. sen är det bara att byta och du är igång igen. kostar nada 

mvh

Så nu är i alla fall hårdvaran fixad. Softvarumässigt funkar inte mycket än då dom verkar ha gjort nån "nyinstallation" som raderat registret och alla "länkar och kopplingar" mellan program. (och dom flesta program häsar mig välkommen som ny användare ;-)

Nåväl allt finns på hårdisken så det ska väl lösa sig under veckan.

Kort analys för nu, så får jag återkomma när allt funkar bättre.

Det finns inga korta divergenser och inga av dom tecken vi brukar ha vid toppar. Tvärt om så konfirmerar många indikatorer som både AD line och Vol ad line den senaste toppen. Även new highs saknar kort divergens.

Så det troliga är nya toppar, troligtvis efter lite rekyl som bör komma relativt snart. 

Det var ju för väl för dig (och för oss) att det löste sig!!  ;-)

MVH Nisse45

Ett litet förhållande som åttan eller jag brukar kasta ut kan vara på gång att ge säljsignal, men inte ännu. Värt att hålla ögonen på dock.

Se chart.

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

Herrejäv*ar vilken dag. 

99,6% nervolym och 99,8% neraktier för SPX och 98,7% nervolym samt 98,7 neraktier för RUA.

Möjligt att vi haft lika blodiga dagar nån gång i bak i historien, men jag kan inte hitta nån.

Och den absoluta nervolymen är rätt troligt den största historiskt sätt (vilket delvis beror på att totalvolymerna är ökande) men gårdagen var betydligt blodigare än nån dag under 2000 nedgången.

I % var den också blodig, fast inte så extrem som man kan tro, dagar med 3-4% ras är inte så ovanliga och vi hade en hel del innan och efter 2000 toppen.

Den stora frågan är givetvis vad det här är? En kort korrektion eller början på en större nedgång?

Vad vi vet är att vi har många tecken på att vi är i slutet på vågen sen förra sommaren, och det har ju varnats för. Vi vet också att vi historiskt sätt ligger med allt svagare uppgångar.

Vad vi saknar är korta divergenser och den senaste uppgången var både bred och stark och hade inte dom kännetecken på en allt smalare och svagare uppgång en avslutning på en våg ofta har. Nedgången triggades också av nedgången i asien (och späddes på av Greenspan) och var inte "självgenererad", vilket gör den svårare att bedömma. (Lite som den mindre rasdan i nov som triggades av europa raset).

Hur långt vi ska ner är omöjligt att säga, det kommer också att bero på hur asien fortsätter. En asien (eller rysslands-) kris har vi ju haft förr och det kommer att dra ner USA och OMX.

På kort sikt kan man bara vara "Insta-bear" för vi vet att vi varit i slutet på en våg, om detta är början på en lite längre nedgång är dock omöjligt att säga. Men det är ju fullt möjligt att asien nu triggade nedgången och får USA att bryta ner lite i förtid.

Uppdaterar #61 och slänger på en pinne till på brasan.

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

Ni som har koll på put/call-ratios och sånt, vad tror ni om följande scenario som är taget från ett annat forum?:

"I was listening to the fast money guys yesterday and they all said market goes lower today to probe interday lows etc. I've heard many, many talking heads explain that this is the start of something big. HOWEVER

The put/call ratio is way too high. Closed at 1.7. I looked back all the way to 1996 and cant find one time it has ever been this high.

The put/call ratio is telling me that sentiment is super bearish...more bearish then in anytime since 1996. The put/call ratio is a great contrarian indicator.

When a market suddenly tanks like this, it creates a fabulous V-Bottom where the indexes start climbing higher making the shape of a V.

Since no one will say it I will. I think we have a better than 75% chance for an old school V Bottom. That's right ALL 400 points back By Friday. Impossible?
Let's see." 

scenariot är ju fullt möjligt men 75% är kanske lite optimistiskt, man ska nog kombinera put/call värdet med en eller flera indikatorer speciellt efter en sån dag som igår, har ju vart flera extremt låga put/call värden på vägen upp utan nån direkt reaktion 

Poängen är (som många redan påpekat) att när alla satsar åt en riktning så tenderar det att bli precis tvärtom. 

Att det är lite tyst från min sida beror dels på stök med datorn. Verkar som Windows blev korrupt för datorn krachar så forts jag har flera applikationer uppe, framförallt om en är IE, så man kan bara logga in på AG när inget annat körs.

Och med tanke på vad som hänt och svägningarna så har Amibrokern och handelsappen varit prioriterade ;-) Sen får det bli ominstallation i helgen.

Den andra anledningen är att jag inte har haft så mycket att säga. Den här nedgången triggades ju inte i USA, så dom mönster som vi brukar få (om vi har tur) innan en topp kom inte. Så frågan är om den rekyl vi väntat på under våren är här (lite i förtid) eller om detta är en medelstor 4'a (alt X eller B våg) dvs att den håller på några veckor för att sen sätta en sista topp senare i vår.

Ska försöka få lite tid till analys i dag eller i helgen beroende på när ominstallationen blir av.

Det jag kan säga i det korta är att korrektionen ner inte ser klar ut. Vi har klarat av en 3a ner (tis) och möjligtvis 1 st 4-5 våg ner till botten igår. Möjligt att det klarade av en komplett 5'a ner, möjligt att vi fortfarande behöver en push ner till för att klara av första vågen, dvs vi är kvar i 4'an.

Det mesta tyder dock på att detta bara är en första våg ner som kommer att följas av fler. Hur många och hur djupt har jag ingen uppfattning om idag. Men minst en större våg till i alla fall.

Och givetvis stökas allt till av att det var asien som triggade den här nergången och rörelserna där kommer att fortsätta påverka.

Att synen är bearish är dock klart och innan vi ser mer är det bara daytradarna som bör ta långa positioner.

Short term (dagar): Första botten satt eller under bildande.

Mid term (vecka/veckor): Bear, sista botten ej satt.

Long term (månader): Donkey . Osäkert om denna rekyl tar några veckor eller flertal månader. För långsiktiga investeringar sätt SL/exit strategi även om jag inte ser nergången som en säljsignal för långsiktiga investeringar än. 

Very long term (År). Bull. Inga tecken på en avslutande topp (se även mojas RUT analys som jag håller med i grunden).

Så vet ni i alla fall vad jag tror.

Fast det är igentligen ointressant vad man tror, det viktiga är att man alltid har klara exit-strategier för sina investeringar (både korta och långa) för då slipper man sitta och titta på ett ras och undra vad man ska göra, och dom ska ju finnas innan raset inträffar. Har ni inte det, så fixa det, för det är det som gör att depåerna överlever såna här eller större ras.

Eller som en amerikansk chatt polare skrev (fritt översatt). "Jag älskade raset i tis, för SL efter SL slog till så jag realiserade grymma vinster på mina längre swingpositioner"

Och så ska man ju se det; en vinst är först en vinst när den är realiserad och man har cash i depån, och på så sätt var ju tisdagen grymt lönsam ;-) 

Det gäller att se positivt på allt ;-)

Aldur

Efter ominstallationen läs #2  med detta system hade du nog sluppit en hel del bök?. 

Får det inte att funka här är länken

http://www.aktieguiden.com/docs/message/readthread.aspx?intMessageID=825423&groupID=451&mod=632850076611400000#2

mvh casse

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

En uppdatering av NasComp McClellan Osc + Sum.ix.

Vid en jämförelse med vårens nedgång har den här mer kraft i den första impulsen och då är det nog inte färdigt på långa vägar. Men först väntar en upprekyl som ska få många att gå in igen och verkligen fastna med skägget i brevlådan.

Skissade lite på ett ungefär hur mina tankar går.

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

Förra analysen sa "Första botten satt eller under bildande" samt  "...möjligt att vi fortfarande behöver en push ner till för att klara av första vågen..." och det blev en push ner till.

Därefter fick vi en stark uppdag med 93% advancing och 94% uppvolym för RUA. Och dagen var även "starkare" upp är dom senaste nerdagarna varit "starka" ner.

Kombinationen av detta tillsammans med att vi var nere på 38% fibben, och att samtliga korta indikatorer var ordentligt översålda och på nivåer då dom oftast ger en motreaktion upp gör att det troliga är att vi klarat av första vågen ner och nu ligger i en rekyl upp.

Det har helt enkelt gått lite för fort ner med för kraftiga fall och siffror för att det skall vara troligt att det fortsätter ner direkt utan lite paus och motreaktion.

Normalt sett borde detta ge en rekyl på minst en vecka (från i tisdags) och eventuellt längre.

Detta är dock INTE ett bull call i något perspektiv för nervolymen förra tisdagen var extrem och volatiliteten är väldigt hög. Paniken och rädslan lurar runt hörnet och ny statt, dåliga nyheter eller ras i asien kan mycket väl trigga ett nytt ras.

Short term (dagar/vecka): Rekyl upp som kan fortsätta en stund till. Dock extrem risk och inga långa positioner rekas (annat än för daytradarna). Invänta dock på säljsignaler från era set-ups, för den kan hålla på en stund.

Mid term (veckor). Fortsatt Bear.

Long term (månader) : Fortsatt osäker om detta var en stor topp eller om vi får en till senare i vår/sommar.

(och svar på meddelandet: ja, jag borde nog kallat det "Very short term- short term" etc istället för "short term - mid term" men ni får kolla på tidsangivelserna i parantes i stället så förstår ni)

Så liknade slutsats som Doktorn (fast betydligt omständigare analys) ;-)

Leavitt Brothers pratar om lite internals och hur man kan hitta en botten: Länk

Ja, det kunde jag haft med i analysen. När jag skriver ".....samtliga korta indikatorer var ordentligt översålda och på nivåer då dom oftast ger en motreaktion upp..."   så talar jag bara om dom korta indikatorerna som brukar indikera rekyler upp.

Dom långa indikatorerna, där leavitt brothers pekar på några, är precis som dom visar inte nere på bottennivåer än, och indikerar inte en botten.

Så bra tillägg för att ge ett bättre helhetsperspektiv.

#70

Underbart är kort ;-)

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

Uppföljning av #69.

NasComp McClellan Osc. + Sum ix:

Det översålda läget resulterade ju en en upprekyl och som nu igår tvekade precis under gapets golv. I området finns ju flera toppar sedan förut som bjussar på motstånd och nu får vi se om Compen har ngt annat än deg i armarna.

Vänder det ned här i krokarna finns stöd vid ~2390 (gamla bottnar) och vid ~2380 (gammal topp). Under där så ser det sämre ut men med sista utposten vid årslägsta 2330 innan farten ökar.

McClellan Osc har vänt ner vid normala nivåer och är i "rekyl-mode" och man bör uppmärksamma att Sum ix är under noll och en vändning ner här ger kraft till nedgången. Observationen annars på Sum ix är ju att den ser frisk ut från botten och har hängt med bra och inte visat svaghet.

Aldur har säkerligen tydligare siffror på detta.

Spännande läge!

mvh /doc

Life is good, but not for me-Al Bundy

Väldigt neutralt dom senaste dagarna. Börsen konsoliderar inför nästa rörelse. Dock inga dragningar åt nått håll, så inga tendenser åt vilket håll vi ska gå.

Tänk på jobbstatten på fredag (som kommer när börserna är stängda) vilket ju tilsammans med att vi missar USA's torsdagsrörelse kan ge stora gap på måndag.

sorry fel sträng, skulle varit den andra.