Vostok Nafta
Två alternativa långtidskanaler.
Själv tycker jag den i övre bilden ser trovärdigare ut. I så fall väntar ytterligare ett års konsolidering alt ett fall ner till stödlinjen. Det är mao inte självklart att den stiger snart och den kan få falla 25% utan att den långsktiga trenden bryts.
Tycker också volymerna fortfarande är för höga för att den ska sticka upp nu direkt. I slutet av en konsoildering borde volymen vara minimal, dvs folk tappar intresset lagom till utbrottet.
Däremot stämmer en hög volym bättre med ett förestående fall.
Alltså, jag är inte Bear, men det kan bli en krångligare resa än förväntat.
mvh
PS: Välkommen att prova min grupp Ryssland
#1 Hur menar du?
Betr VN så går det inte att använda lin-skala om man vill titta längre tillbaks än maj -05.
mvh
PS: Välkommen att prova min grupp Ryssland
#2
Jag syftar på att de flesta förmodligen använder sig av lin-skala och då blir TA med log inte lika tillförlitlig. Instämmer du?
#3 Njaee, det beror på. Jag ser ingen koppling mellan tillförlitlighet och lin/log-skala. Jag använder det jag tror på och som fungerar för mig. Förut ansåg jag att man rent principiellt alltid ska använda log-skala, men jag ser nu lite mer flexibelt på det. TA tillhör de fria konsterna så man får göra precis som man vill ;-)
Betr VN så blir det inga långsiktiga kanaler alls om man använder lin-skala. Det var en tempoväxling i maj -05 och den infon är viktig i sig själv.
Tittar man på tiden efter maj -05 så har jag argument för att använda lin-skala (en lång historia som jag hoppar över nu), men före maj -05 så blir det log-skala.
Bild på VN i linskala där man tydligt ser tempoväxlingen.
mvh
PS: Välkommen att prova min grupp Ryssland
#4
Problemet stöder man alltid på vid TA på aktier med hög kurstillväxt. Jag anser att TA till stor del (dock inte helt och hållet) består av "allmäna" uppfattningar om stöd, respektive motstånd. En logskala presenterar helt annorlunda nivåer än en linskala varpå signalerna inte blir lika valida som vid linskalor. Denna uppfattning bygger jag på att fler anväders sig av lin än log.
Men detta är bara min åsikt!
Mvh liam
#5 okido. Jag tror vi har olika uppfattning om hur TA fungerar. Jag tror din uppfattning är att TA styr kursutvecklingen, dvs den är självuppfyllande och då finns det förstås en "rätt" TA och en "felaktig" TA.
Min uppfattning är att TA är ett verktyg för att avläsa (det kollektiva) sentimentet. Man kan lyckas eller misslyckas och olika metoder fungerar olika bra vid skilda tillfällen. Inget kan sägas vara rätt eller fel men ibland har man tur och lyckas med TA fånga det verkliga sentimetet....eller rättare sagt en sentimentförändringen. Ibland är sentimetet linjärt och ibland är det logaritmiskt.......
mvh
PS: Välkommen att prova min grupp http://www.aktieguiden.com/docs/Ryssland/
#6
Till viss del ser jag TA som ett självuppfyllande fenomen. Jag använder det också som guide på marknaden. TA ger mig mycket info om vad som komma skall då jag kan tolka läckor som är vanligt förekommande. Vissa får alltid info före den stora massan. Dessa "vissa" kommer att handla efter detta vilket såldes går att tolka i kursrörelserna.
Jag använder alltså TA även som indikator på just "kollektivet".
TA går att tillämpa på många olika sätt, det är alltid intressant att diskutera.
Mvh liam
#2
"Jag syftar på att de flesta förmodligen använder sig av lin-skala och då blir TA med log inte lika tillförlitlig. Instämmer du?"
Påståendet att de flesta skulle använda linjär skala undrar jag var du fått ifrån och det är någonting som diskuterats ingående på ett annat forum, PA. Och där har man kommit fram till att det enda riktiga är att använda Log-skala. Själv använder jag båda skalorna och i första hand linjär i skala i det korta perspektivet och jag trivs med det.
Mvh // Fundersam
#8
Har du lust att länka mig till den diskussionen. Det förvånar mig att de har "kommit fram till" detta, om nu så är fallet.
Mvh liam
#9. Gjorde ett försök. Som att leta efter en nål i en höstack är nog svårighetsgraden på den uppgiften då tråden nog kan ha ett par år på nacken. Dessutom stämmer nog inte rubriken med ämnet vilket inte gör det lättare precis. Hade jag tyckt det som sagts vara väsentligt hade jag säkert lagt det på minnet men har bara luddiga minnen. Men det finns säkert goda argument att finna för båda skalorna då väl TA inte är någon exakt vetenskap. Var och en efter sitt tycke typ.
Mvh
Fundersam

Visa sida
Ogilla! 1
Gilla!
Märkligt med tillämpning av logskala vid TA.