Raaas
mm nu skriver jag ju inte detta bara för det gick ned lite i us igår.
tycker mig känna igen detta. Sist i sommras skrev jag ju om mäklarsvensson å hur kåt han kommer bli på uppgången, men han var nervös i juni-aug.
nu börjar dom bli kaxiga och det är bara att köpa när det dippar nu. är dom så säkra på det så blir det ju inte så.
jag tror vi får en sättning nu som alla dom bränner sig fett på.
ja gillar de här med flockbeteende.
Håler med, timing är helt rätt, har föväntat mig en början runt den 19:e.
mycket som kommer att triggas den kommande vecka.
lite mackro, iran kärnvapen prov, Putin uttlande = början på två makter, den här gången är allvar från Putin.
#3
kommentar
lite dålig journalistik, bara för att Mexico kan inte leverera, så ska de starta ett tredje krig, och vill påminna att testet som hände i sommras i libanon är ett förtest för USA och ISRAEL i fall de skulle anfalla IRAN. ni vet hur det slutade.
och att jämföra Iran med Iraq det är som att jämföra den tyska ekonomin med den svenska eller den norska. det är det som är felet med dagens journalister, de måste lära sig mer än ett språk för att tolka rätt.
MVH//GC
Inlägget är redigerat av författaren.
#4
Dålig journalistik, skriver du. Vad är det som är dåligt?
Författaren till artikeln, Gunnar Lindstedt, mottog 1998 Stora Journalistpriset och är en av Sveriges främsta grävande journalister och har utgivit mycket lovprisade böcker.
Vh Björta
Inlägget är redigerat av författaren.
Att skriva en artikel och starta ett världskrig bara för att mexico inte kan leverera lika mycket som innan är lite att ta i.
För det andra varifrån hämtar han sin källor, spekulerar i vad att det blir ett slag mot iran och han jämför det med slaget mot iraq år 19 hundra kallt.
Visst med all ära för hans utmärkelser men denna typ av journalistik passar bättre för en kvällsblaska och inte för en sådan berömd jounalist, detta späder på min tveksamhet och fördjupar min besvikelse över en sådan journalist.
Han skriver inget om att det är helt åt helvete att "vi" ska bomba hela världen och det spelar ingen roll hur många som dör varje dag bara vi får vår olja för rätt pris och han på slutet nämner att detär OK att Isreal ska bomba Iran och saker och ting kommer att bli frid och fröjd efter ett tag, så det är inget att hetsa up sig för - vi har varit med om det och kommer att göra det en gång till - tycker du att detta är journlistik.................................. dettta som att läsa en historie bok utan en mänsklig reflektion.................................
Närska världen reagera, är det den dagen USA ska bomba stockholm och eller bern och berlin, eller kanske Paris. då ska hela världen börja ropa på FN och mänskliga rättigheter.
MVH//GC
Smaken är som baken. Själv tycker jag att artikeln är riktigt bra och den som följt med de senaste månaderna kan inte ha undgått att uppfatta att jenkarna laddar för "något" i MÖ. Att det är oljan det ytterst handlar om råder det väl knappast någon tvekan om.
"Han skriver inget om att det är helt åt helvete att "vi" ska bomba hela världen och det spelar ingen roll hur många som dör varje dag bara vi får vår olja för rätt pris och han på slutet nämner att ......"
Varför kräver du att han skall han lägga egna värderingar på det som sker? Det brukar reportrar inte göra, sådant ankommer på andra i en tidning, de som ansvarar för ledaren t ex.
Vh
Björta
Tror inte att det behövs något krig för att sänka marknaden så nervös som den är idag. Att ladda upp för ett krig tar dessutom tid. De soldater USA och de allierade har i Mellanöstern räcker knappast till att hålla både Fort Irak- och Iran stabila. Och att föra ned fartyg, tanks, plan och stora mängder soldater tar många månader att göra. Sedan ska massmedierna bearbetas, FN övertalas och fransmännen mutas..
Men det är klart. Bara en antydan om att det är dags att ta sig an Iran lär ju knappast göra investerarna lugnare. Bortsett från de som handlar med oljan då..
Jag vet inte hur jag ska möta ditt svar, när du inte möter mitt svar, och du lägger inte något värdering i det du läser. det är bättre om du inte läser alls för att han kan lika väl skriva vad som helst utan att du reagerar. det är vad det hanklar om, hur långt får saker och ting pågå innan en reaktion, det är som ett litet barn som prövar sina föräldrar, så länge de inte säger till så tror barnet att det är OK.
Björta, detta handlar om min reaktion mot en skribent, du ska inte lägga några värderingar om vad du tycker eller svara mig att smaken är som baken. för att då lägger du dina värderingar mot mig, medan min kritik var mot artikeln/skribenten. så inga missförstånd här.
Björta, jag kan säga som så här att OM USA hade tillräckligt mycket med styrka som de kan sätta emot Iran och skada den hade de gjort det för länge sedan. spelet är mycket större än så.
MVH//GC
#9
Den här strängen handlar om rasrisk. Jag har givit mitt bidrag till vad som kan tänkas utlösa ett ras.
Du ägnar dig åt något annat, vad förstår jag ärligt talat inte. Om du är intresserad av en politisk diskussion så föreslår jag att öppnar en ny sträng om detta.
Vh Björta
#10
Björta du har helt rätt, jag gick utanför ämnet.
MVH//GC
Idag på radiostockholm så pratade dom om ras...flertal experter.....
kom fram till att det är värre med skred.......då forstod jag att det handlade om annat ras :-)
mvh edvin
Denna strängen jag tänkte på :
Mer om rally
Nu har det ju släppt ned lite och det köps upp. Se om det klarar ta sig upp nu då.
Tanken var ju detta skulle ske och att folk inte är oroliga alls. Man bara köper på rekylen. Och då ska detta vara en sån rekyl man inte skulle köpa på.
Fast det kan ju va så enkelt att det är jag som helt blivit lurad :-D
Lite intressant nu här.
Det går ned nu ju på börsen. Då får vi dessa uttalanden.
Varför backar börsen idag?
"Vi har haft en stark utveckling under en längre tid, och nu finns det ett läge för vinsthemtagningar. Detta är en normal rekyl i en stark marknad. Det är ingen bubbla som brister", säger Swedbanks aktiechef Ronny Jacobsson.
Nu har "dom" vant sig vid att alla rekyler är köprekyler.
Det sker ju när det blir tillräckligt många så det ska sitta i bakhuvet.
och gillar man lite sannolikheter så ökar spreaden mellan den felande rekylen och de säkra uttalanden och till slut brister det. Om ni förstår hur jag menar.
Det kommer säkert fler de närmsta dagarna.
#15 ja men i bankkillen säger ju själv " Jag har svårt att tro att börsen skulle backa över 10 procent" så han verkar inte helt oförberedd han heller..
De citerar det som normal rekyl. Alltså sådana vi har haft 100tals av vägen upp.
Han tror ju det bara är minidipp. Alltså inte alls 10%
#17 har nog inte läst allt du skrivit men är inte du superbull? har du börjat planera för en större dipp (mer än några procent)?
än sålänge har jag det ja.
Nej jag är inte alls superbull. Jag har vänt helt till bearish
Här går de undan vettu :)
IC, MarketTrend och andra har börjat sätta 1250-1300 som realistiska mål. Själv vill jag nog snarare tro att så enkelt dit upp blir det nog inte. Precis som du säger, det blir sällan så som alla tror.
Slakis, en uppdatering skulle uppskattas. Är du fortfarande bearish eller blev du "lurad".
Mvh joyman
Underbar sträng! :)
Min positiva själ tror alltid det går upp, så även nu!
Förutom i "it bubble raset"... då blev jag så rädd när mina ericsson sjunkit till under 100..
Att jag stoppade huvudet i sanden ett par år för att vakna upp när ericsson tyckte man kunde dubbla sitt innehav för 3.80kr/st.
Livet är underbart.. Alla hobbys kostar.. mer eller mindre...
Mvh matrix24
Jag har har lärt mig hata folk.
Det finns idioter och det finns idioter.
Alla verkar ha glömt vem som var råbull i juni juli.
Bommar man sen på två dagar så är man sämst.
Inlägget är redigerat av författaren.
Ta det inte på det viset slakis. Jag vet att du är en av de få, kanske den enda som varit bullish under hela uppresan. Jag har skaplig koll på ditt (imponerande)trackrecord, just därrför mitt intresse av din inställning. Alltså ingen kritik från min sida.
Mvh joyman
Förtydligande. Anser du att sannolikheten för att nästa rekyl är en "rekyl som man inte ska köpa på" har ökat eller minskat?
Mvh joyman
Jag tycker inte att jag förtjänar att bli kallad idiot. Att du dessutom får 8 röster för bra inlägg när du gör detta finner jag upprörande.
Mvh joyman
Ja, jag syftade inte på dig alls.
Var så förbannad hela förra veckan. Säkert 20 st som frågar (msn, här etc).
Har du täckt dig?
Det går ju upp, är du fooortfarande bear?
etc etc.
Folk är mer måna om mina placeringar än sina egna.
Sen var jag stupfull efter att druckit groggar med zorpetro, men det är ingen ursäkt.
Ber om ursäkt om det blev som att det var riktat mot dig.
Ibland uttrycker jag mig som en skitstövel.
Ingen fara, jag hoppades att det låg till ungefär så. Min fråga i #26 kvarstår.
Mvh joyman
Slakis du impar på mig i vanliga fall med dina aktiekunskaper!
Men nu var du väldigt ödmjuk och bad om ursäkt!
Hyvens!
:)
Nej jag tror på samma scenario. Någon vecka hit och dit var inräknat i kalkylen, vilket går läsa i min omx-sträng.
För mig jag skrev nåt i stilen. Tror vi toppar nu men är öppen för någon vecka till upp, inget jag själv speckar på.
Så japp, i allra högsta grad tror jag på scenariot jag visade.
välkommen i toppletarklubben
dyrt hobby fick jag höra
#31
Jag må vara blind, låghalt och harmynt men jag kan fasen inte hitta din OMX-sträng. Kan du länka dit tror du?
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
#32 Tack, skillnaden är att en del har talang och andra inte.
:) Ordningen återställd, ödmjukheten som bortblåst.
Mvh joyman
Visa sida
Ogilla! 5
Gilla!
kul att du tar upp det jag och några boys satt och pratade om just detta fenomen igår och vi hade en splittrad bild om det men kul att du dyker upp med en sådan kommentar.
/Z
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.