Nasdaq
Gjorde en Nasdaq analys senast i november där jag stack ut hakan och sa att:
Index hade en övergripande trend som pekar fortsatt uppåt
Index hade kapacitet att fortsätta högre upp från dåvarande 2400, (men i så fall inte så mycket).
Verkligheten har gett oss ett slagläge mellan 2400-2500 under en bra period nu.
Min analys i november var att en rekyl ner mot 2100 var det mest troliga för att därefter följas av en kraftig rörelse uppåt, över 2500.
Jag tror fortfarande på ovanstående dvs att vi väntar på en rekyl, följt av en rejäl uppgång. Indexet kommer inte orka vidare utan korrigering.
Det enda som saknas just nu är tydliga tecken på rekylinledning, tills dess är det fortfarande lugnt att sitta i båten.
Tack för din uppföljning!
Momentum
Jag hoppas du kan ta mina två frågor som en tankeväckare och inte som någon sågning.
Vilka indikatorer visar tydligt att vi ska nedåt?
Du säger att EMA 13 & 34 har funkat bra tidigare, vad säger att det ska vara så i fortsättningen?
Daytrader: Inga problem :)
Själv handlar jag i perspektivet 1-12 månader vilket "oftast" gör det ointressant att titta på RSI, Stochastic, Momentum etc.. Dessutom visar dessa indikatorer som du säkert noterat inte alls en tydlig trend neråt utan snarare tvärtom..
När jag använder ordet "indikatorer" tänker jag främst på PPO % (lång) som visat vikande trend sedan några månader och ADX. Framförallt har dock EMA lång visat sig vara mycket effektiv i att fånga de stora och viktiga vändningarna.
Nästa fråga:
EMA 13/34 är inget rättesnöre, snarare ett litet verktyg bland många som visat sig vara träffsäkert, speciellt när det gäller Nasdaq. Ett verktyg som används gentemot börsen omprövas dock alltid KONTINUERLIGT annars försvinner möjligheten till övervinster som du vet....
Och den outtalade frågan: Ja! Verkligheten är mer komplex än diagrammet med EMA, jag håller med dig daytrader :)
Vi är precis som väntat, upp, och över gamla toppnoteringen. Som vanligt var det ett problem att hitta rätt retracement nivåer, det visade sig att index inte ville ner till 2100 innan vändningen uppåt kom. EMA 13/34 hjälpte dock till att hitta indikationerna på detta utan att man behövde följa med hela vägen ned.
Hur ser det ut nu då?
Marknadsläget är fortfarande positivt på lång sikt.
En fortsatt rekyl ner mot 2500 tror jag är att vänta.
Visa sida
Ogilla! 18
Gilla!
Jag har sedan Nasdaq positionerade sig kring 2400 (nov 2006) trott på en kraftig rekyl, eventuellt störd av slagiga rörelser uppåt mot 2500, trodde dock aldrig att det skulle dröja så här länge innan indikatorerna tydligt skulle peka nedåt.
EMA 13/34 har visat sig vara tillförlitliga instrument när det gäller Nasdaq.
Nu tror jag precis som tidigare att vi ska till 2100, eventuellt mot 2050 för att hämta ny kraft uppåt och långt över 2500.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.