räntemotiverat PE-tal

hur mycket påverkas p/e talet av IFRS 3 ?

vad ligger snittet på med det "gamla" sättet att räkna?

IFRS 3

#0 Vilken riskpremie menar du att aktier ska ha - dvs hur mycket större procentuell genomsnittlig avkastning ska en aktie ha framför ett säkert räntepapper?

1

i detta sammanhang så spelar det mindre roll då det inte är ett bolag vi är intresserade av och effekten är på marginalen

2

Ja det kan man räkna fram då om man har de två. Räntan finns "överallt",

men vart hittar vi bra genonsnittsPE?

Går läsa från direkt då och då aktuell siffra, men man kanske vill ha den varje månadsskifte

Mvh mazo

sp

courtesy of mauldin

"Bach divine machine à coudre"
Colette

#3 ??? Om du säger att börsen är undervärderad upp till P/E 25 måste du ju redan ha bestämt vilken riskpremie du tycker är rimlig? Ett P/E 25 motsvarar en årlig avkastning på 4% och det kan man väl nästan få som riskfri ränta nu så jag undrade vilken ränta och riskpremie du baserade din uträkning på.

Bra fil dragspelaren,

räntan kan man se på länk nedan

räntor 

Mvh mazo

Inlägget är redigerat av författaren.

#6 Ja, ledsen om jag tjatar men då förstår jag ännu mindre resonemanget. Om en aktie ger 4% avkastning (P/E 25) och ett räntepapper ger 4%, så tycker du att det är likvärdiga investeringar? Normalt anser man att en aktie har en betydligt höre risknivå än en obligation och därför ska ge en avkastning som åtminstone överträffar obligationen med ett par procent.

Sedan beror det förstås på vad man tror om aktiers vinsttillväxt framöver, men att säga att börsen är undervärderad upp till P/E 25 är minst sagt ganska aggressivt, i min mening. Bättre att, oavsett ränteläge, försöka hitta ngt slags historiskt snitt, och då talar vi snarare om P/E 15 ungefär.

7 var inte ledsen,

ett annat alternativ är pengar är för billiga och blir de dyrare så löser det sej

Det är inte jag som tycker något, amerikanska centralbanken och Grönspann har länge använt räntemotiverade Pe-tal i sina diskussioner,

By the way så anser väl svenska centralbanken pengar ska förbli billiga, och är det rimligt man betalar lika mycket för en aktievinst med ett ränteläge på en tredjedel av vad den var en annan tid?

Mvh mazo