Funderingar
Lite funderingar tittade på denna nedgången jämfört med tidigare nedgångar
av större dignitet från 02.
Såg under veckan att internals för "rekylen" från 5/3 verkade starkare än
tidigare.
Kollade då upp dom större nedgångarna under denna perioden
Konstaterade att den senaste inte föregicks av några div i AD line vol bl.a
Kollade sedan på NH/NL som inte heller var sig lik.
Jag summerade nedgången från 22/2 och uppgången från 5/3 det visade sig att
uppgången från 5/3 var klart stark sätt med "internalsögon".
Frågan var vad beror det på, svårt att säga naturligtvis (många faktorer)
men det verkar som dom större aktörerna inte hann med riktigt
och kanske dom nu eldar på i bakgrunden det skall upp. Dom vill nämligen
bestämma när vi skall ner (divergenserna).
Här finns ju mycket komplexitet men kanske det ligger något i mina tankar ;)
Det jag skriver om är S&P 500 (SPX)
Håller med i funderingarna, i det lite längre perspektivet så saknar jag också dom tecken på avmattning vi brukar ha vid en topp. Kan ju innebära att vi skall ha en våg upp till (när den här vågen ner är klar) för att ge oss dom divergenser vi brukar få.
Fast först ska vi ju klara av nervågen och där är jag som sagt tveksam till att den är klar.
När det gäller styrkan i uppvågen (första chartet) är ju värdena för nervågen för en komplett våg incl dom rekyler som sker i slutet av en våg (och som försämrar värdena). Vi vet ju inte om uppvågen är klar dock, och är den inte det så lär dom ju försämras.
Men som sagt, dom signaler vi brukar ha vid en topp saknas vilket tyder på att det finns potensial för ytterligare en våg upp, som mars 2004, mars 2005 eller maj 2006. Alternativet är ju Sept 2006, där vissa index (tex Nyse) satte en ny topp medan dom andra hade failours.
Om rekylen klar eller ej svårt att säga,sällan att vi bara får en våg ner utan det
brukar bli minst 3 "riktiga" vågor.
Håller med dig om att värdena kommer säkert att försämras från 5/3 det är
brukligt. Speciellt om vi får 3 vågor upp. Därför kan det vara svårt att jämföra
en impuls med en korr kanske man skulle enbart jämföra nedgående impuls
med första impulsen i rekylvågen!??! Men där har vi ofte problemet med att
första vågen ner ofta varar längre tid jag du förstår vad jag menar för att
mäta kraften i vågorna !?!?!? Nu svävade jag ut lite ;)
Men ser vi intraday så hade vi två 95% "dagar" 6,8/3 vilket är väldigt starkt .
Men där kanske vi finner orsaken i det extremt översålda läget .
Det har ju med dom stora totalvolymerna att göra oxå men det ingår ju liksom.
bifogad bild EMA4.
Inlägget är redigerat av författaren.
En bild till på den starka nedgången en oscillator som visar Adv och Decl vol
EMA10. Jag använder inte EMA4 som blir lite grötigt.
Dessa medelvärdena är relativt "snabba"
March 7, 2007
Tim Ord visar på divergenser i Summation Index vid toppar, samt Mc Clellan Osc. som visar på lägen för uppstuds. (chart NYSE)
Above is the McClellan Oscillator for the NYSE. When the McClellan Oscillator gets below -200 a bounce is likely to materialize for the short term. The Summation index touched the -300 level on the current decline. We have labeled in the past where readings below -300 have produced rallies. Resistance lies near the 9300 which equates to the 1442 range on the SPX and may be the area where the next top forms. Next week is option expiration week which usually has a bullish bias and the SPX could rally into late next week. The bigger trend is down and we are expecting and intermediate term decline to take the SPX down to near the 1140 range. Also notice on the chart above as the NYSE made higher highs the Summation index made lower highs and this negative divergence help pick out the top of March 2005 top, September 2005 top, May 2006 top and the February 2007 top. We are short the SPX at 1381.95.
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
#8 tack för denna fina betg
vad jag kan utläsa av McClellan är att botten-noteringen nu liknar den vid 20040312, den påföljande toppen blev vid det tillfället lägre ... återstår att se om index orkar göra ny topp denna gång
vad gäller SI så ser det ut som de två tidigare topparna tog 3mån resp. 5mån att mogna, vår nuvarande toppning är inne på sin 4:de månad
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
;) betg
yenen ser ut att vara en trigger .. fina charts
jag tycker också att det hade varit intressantre att få höra ngn. annans tankar ang. #8 o #9 ;)
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
Här är en annan bild med lite anknytning till #2
Ser vi i #2 så har NL knappt börjat stiga ännu den riktiga acc i NL brukar komma i
tredjevågen ner (c i en rekyl abc) .
#12 den där indikatorn (NL) verkar vara stabil och förtroendefull. Om det nu forsätter ned igen om några dagar så vore det fint att få uppföljning på den lite senare.
mkt snyggt betg, tack
från Topp Advisors Corner
angående Yen-S&P 500 ratio i historiskt perspektiv
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag gillar dina funderingar betg och de behandlar ju oftast spx, så därför ska jag lägga in mina funderingar om spx här:
Visst finns det en möjlighet till att det ska gå upp härifrån, men jag tycker ändå att tveksamheten den senaste veckan tyder på att kraften saknas. Det känns också som att rekylen var lite väl kort i förhållande till benet från i somras. Vi har bara varit ner och stämt av novemberbotten.
Jag lägger en bild i linje-format med linjer och funderingar kring dessa. Mojas kommer säkert och spär på den positiva bilden - det hoppas jag. Det får inte se alltför mörkt ut, för då vet man ju hur det går! ;-)
MVH Nisse45
#15 Nisse, jag gillar också betg:s och dina funderingar. Själv anser jag att det finns alltför många alternativ så länge SPX är inom 1376-1395 så jag avstår tills vidare. Jag utesluter dock att nedgången 1410 till 1364 är en B-våg för den var alltför kraftfull för detta. De beteckningar jag tror på är A, C eller Y. Uppgången därefter blir då B (eller B.a) alt 1. Nedgången i fredags är då B.b alt 2.
Situationen börjar likna det som OMX pysslade med i somras, fast SPX gör det mycket snabbare ;-) Alltså en triangel som överraskande kommer att bryta upp om ett par veckor.
mvh
Tack #14-16 Bara trevligt med andras synpunkter.
sailor följer upp
nisse45 fin analys
Kan hålla med dig (mojas) att nedgången 1410 - 1365 mest ser ut som en
impuls. Man har svårt att få till den som en "b" våg. A och C men ej Y
#17 A i en Zigzag känns fel nu när SPX har nått så högt upp med skapliga internals. Skulle kunna vara A i en Flat men den ser ju ut som en impuls så det går inte heller. Återstår då C som vi är överens om och då är det en komplett Zigag ner från toppen. Frågan blir då om denna zigzag var allt som blev eller om SPX nu är i en X-våg?
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
zigzag alternativet är inte helt borta men annars är det som du riktig säger
dom andra alternativen som återstår en bull och en bear. visserligen är det
hyfsade internals men dålig omsättning och det brukar det ju vara i rekylerna
så skall vi säga + bearalternativet alltså x.
#19 Tror det kommer att visa sig om några dar. Än så länge är det varken 3 eller 5 färdiga vågor uppåt. Är det ABC uppåt så borde C gå lite högre. Är det 123 så bör vi kunna se det senare.
Dagens uppgång kan också vara våg b i en Flat (Running eller Exp). I så fall väntar c nedåt och då får vi vänta längre för att se om det är X eller inte.
Sen kan det ju som vanligt gröta ihop sig också ;-)
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Om en viktig botten är satt så kan det bli så här också. Kan nog stämma med internals. Allt inkl vollan avtar och därefter en rätt våldsam rekyl (men smal) som skapar en trevlig högerskuldra.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Bra att du ser möjligheterna mojas ;)
Inlägget är redigerat av författaren.
Aj vad din "1'a" ser ut som ett C. Kan det bli snyggare flat ??
;-)
#23 jaja :-)
Men du kan också sätta E isf C.....om du nu ska va sån......;-)
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Det allra bulligaste ser ut så här. Stödlinjen är S/L.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Ser ju ut att sikta på den viktiga nivån 1410.
uppgången kan vara B.c (ED) X.a (LD) eller 1.1 (LD) från 1364, men vilken är det?
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Inte utan att man förvånas av marknadens reaktioner titt som tätt!
Ett försök till analys av SPX som idag firar jubileum! Det är idag en månad sedan index toppade den 22/2!
Nu kan man väl knappst säga att det är översålt i ett kortare perspektiv? Från timme och nedåt är det snarare tvärtom! Blir det baksmälla idag eller ska toppen utmans på allvar?
Se vidare i bilden:
MVH Nisse45
Angående senaste inlägget så hände det ju inte så mycket med RSI och MOM som alla förstår. Det blev faktiskt en maaarginellt högre topp igår jmf med onsdagen, så vi har faktiskt jubilerat med en lägre topp (hittills).
Jag lägger en bild på S&P future (från SAXO bank). Ganska intressanta linjer där, tycker jag...
Säger inget om fortsättningen, men det är ju svårt att tänka sig fortsatt rally närmsta tiden även om det konsoliderade på hög nivå igår (bullflagga)
MVH Nisse45
Visa sida
Ogilla! 24
Gilla!
AD line vol