ERIC B : Short

Nära ögat, bara 10 öre från stoppen idag :-)

Mvh Bengbulan

mm 

När det gäller Eric (och många andra aktier) skall man kanske alltid vara observant på det allmänna börsklimatet, som ju ofta blir ett spel i sig och således kan påverka Eric på båda hållen, oberoende av ens inställning till Eric som sådan. Om det ex. inte hade blivit en stor nedgång i går i US och börsen hade fortsatt upp några dagar till, så tror jag att stoplossen ovan hade passerats. Nu ger den stora nedgången i går i US och följdnedgång i dag i Asien (p.g.a. huslånemarknaden i US) med all säkerhet bränsle tiill fortsatt nedgång för OMX och Eric i dag, men som inte alls behöver ha med Eric som sådan att göra utifrån ren TA analys.

Vad jag vill ha sagt är att det många gånger är ett komplicerat spel och vars utgång på kort och t.o.m. medellång sikt kan vara mer en funktion av almänna börsomständigheter än förankrat i en specifik TA analys, hur riktig den nu än kan vara i sig rent tekniskt sett. Och då de ytte omständigheterna är volatila så kan det bli mer en ren gissningslek än något annat.

Jag bara tar det specifika fallet för att passa på att säga något allmänt. Det skall således inte ses som en eventuell kritik av slakis analys, som säkert är riktig just nu. Däremot bör man kanske vara litet försiktig angående den forsatta utvecklingen, som jag i just fallet Eric tror styrs minst lika mycket av det allmäna börsläget som av själva Eric aktien som sådan.

Lars i Kina

PS
Såg att DI skriver att aktieutlåningen i Ericsson har minskat.

Inlägget är redigerat av författaren.

Ja det är väl klart som korvspad.
vi är väl heller inga idioter????

Går marknaden ned 3% går 95% av alla aktier ned.

och JAG är ju bearish till börsen och väljer ju därför att rekommendera shortning i de mer tyngre aktierna... 

lars i kina dricker ur 5000 årig visdom och låter några droppar falla på våra törstiga läppar

det ska vi vara tacksamma för

jag var kort i eric, men inte visste jag varför

nu vet jag bättre

#4

Även det självklara har ibland sin tid och plats!

Lars i Kina

haha  

Vad jag vill ha sagt är att det många gånger är ett komplicerat spel och vars utgång på kort och t.o.m. medellång sikt kan vara mer en funktion av almänna börsomständigheter än förankrat i en specifik TA analys, hur riktig den nu än kan vara i sig rent tekniskt sett. Och då de ytte omständigheterna är volatila så kan det bli mer en ren gissningslek än något annat.

lars, du har ju inte förstått TA! allt detta tjaffs trycks ned i en enkel graf och den, enbart den analyseras, inte det andra.

Ja lite goddagyxskaft över #3

#8

Oberoende av om jag inte tror att jag har missat allt under mina nu fem år med daglig handel och oberoende av om du förstod eller inte förstod vad jag skrev, så kan det inte vara mycket att tjafsa om. Och eftersom du ogillar tjafs och därmed borde ogilla tjafs om tjafs ännu mer, så kan vi väl dra ett streck här!? 

Lars i Kina

okej  =) 

#9

En helt meningslös "fylla på" kommentar, som vi väl också kan lägga i tjafsgrytan och sätta undan!?

Lars i Kina

Jag tyckte din förtsa kommentar var helt onödig. tycker det är så trist med sådant.
Men jag skall ej tjaffsa tillbaka mot ditt tjaffs 

slakis

Jag kan inte låta bli att ta upp att om inte AG kan uppfattas som fritt för alla att tycka och framföra sina åsikter, utan att mötas med en form av intimiderande kommentarer, med hel- eller halvgömda insinuationer av mindre smickrande art, så drar sig folk för att skriva. Och det kan väl inte vara ditt yttersta syfte!?

Lars i Kina

jo, men vad fyllde det för funktion?

#3 Bäste Lars!

Det borde du förstå att exempelvis i dom grafer jag presenterar då och då över Erics framfart, där ingår all intern och extern information vid ett visst tillfälle. Kursen just nu och i förrgår innehåller all den samlade info som marknadsaktörerna tar och tog hänsyn till i sina köp- och säljbeslut. Skulle ny avgörande omvärldsinfo komma, för att ta ett drastiskt exempel, att USA drar tillbaka sina styrkor i Afghanistan och Iraq så kommer detta också att synas i kurssättningen och man får revidera sina analyser utifrån det uppkomna läget.

En skicklig analytiker sorterar bort allt ovidkommande brus och går enbart på sina patterns and signals och kan utifrån dessa med närmast klinisk skärpa förutsäga kommande kurs.

För att ta Eric som exempel: Den är i det väldigt korta perspektivet både bearish och bullish, nedåtgående trend men med starka bullistiska inslag de senaste dagarna. Konkret innebär detta att Eric skall ner, kanske under 24 kr under förutsättning att den korta trenden rensat från det tjuriga inslaget inte får något starkt gensvar. I annat fall kan vi få en sidgående rörelse, ja till och med en uppåtgående rörelse upp emot 25,40 kr där ett starkt motstånd möter.

Mvh ERIR

#15

Om det inte framgår av vad jag skrev, så tror jag inte att det hjälper att jag skriver samma sak fast med andra ord. Och om du anser det vara helt meningslöst dravel, så lämna det därhän, ty det kan jag leva med.

Lars i Kina

lars, du vill inte lägga ned tjaffset märker jag!  =)

då jag märker att du ej förstod varför jag kommenterade dej, ska jag inte fortsätta .. dvs skriva samma sak med andra ord igen. men ditt inlägg påvisar att du icke förstått riktigt vad TA innebär, trots att du handlar dagligen i fem års tid.

mvh 

#18 det där är en försvarsmekanism. Jag råkar ut för den alltid.
 

#18

Det är endast en artighetsgest att svara på en direkt fråga, dvs. inte ett behov av eller vilja till att tjafsa.

Att förstå eller inte förstå TA skall inte sammanblandas med ens uppfattnng om dess förträfflighet eller icke förträfflighet.

Lars i Kina

Inlägget är redigerat av författaren.

känner på mig att snart kommer;

"inget är av nödvändighet vad det synes vara".

#19

Personliga uppfattningar om andra personer kan ni väl ta via meddelandefunktionen!

Lars i Kina

eric är på stöd i en kanal sen 2004

24.4   #9 th under

å det ödmjukaste

"Bach divine machine à coudre"
Colette

#22 lägg av att tjaffsa nu då
Fan du som håller på 

Tuff handel av Carnegie idag efter JP Morgans sanslösa körning som fick Eric att sticka upp huvudet ur den nedåtgående trenden sen 17/1. Det svänger verkligen!

Mvh/

JPM ja. Där kan man fundera på strategin. Förra veckan såldes i storleksordningen 35 milj eric för nånstans 24,10 i snitt.
Det fick eric att lagga flera procent mot omx.
Den här veckan köper man istället och i måndags fick man ett snitt på ungefär 24,85 och om jag inte minns fel cirka 25 milj aktier. Dagens handel drygt 32 milj till 24,59 i snitt. Totalt denna vecka 59 milj nettoköpta till ett snitt av 24,71.
Det får eric att gå flera procent bätter än omx.
Summa status quo, men bara försäljningen förra veckan ger ju förluster på 10-tals miljoner om man bara räknar måndagens inköp.
Jag skulle nog inte vilja vara ekonomiansvarig där.

Mvh Bengbulan

förra året när det gick ner så köpte carnegie hela vägen ned. i efterhand visade sig att nån scheick köpte ett par hundra milj aktier. det kan vara nåt liknande. i oroliga tider så parkerar scheickerna i nåt som är mindre risky än det hade varit hittils. nån krona här och där spelar mindre roll, typ

"Bach divine machine à coudre"
Colette

Inlägget är redigerat av författaren.

Ja det är omöjligt att veta vad som ligger bakom:

-handlar man själv eller för någons räkning

-är det "samma" pengar som går ut och in eller olika kunders i kombination med egna

-blankar man eller säljer man innehav

-köper man eller köper tillbaka blankning

Helt klart är att JPM har satt färg på Eric och logiken har inte varit med när vi inte har svaren.

Mvh/

#28

TA-ryt(t)arna får väl sadelskav ... :-)

Lars i Kina

Varför fortsätter du hålla på?
Trodde du var en vuxen människa...

Barnrumpa är vad du är. 

=)

Jag syftade i all skämtsamhet inte på dig slakis, så du behöver inte känna dig träffad, utan det var endast ett allmänt  påstående. Men även om jag kunde tänka mig att du skulle kommentera, så hoppades jag att du åtminstone skulle se humorn i det.

Sedan kan du sluta och tycka en massa om mig, ty det är helt ointressant i sammanhanget.

Lars i Kina

Du bara tjaffsar hela tiden ju, det här måste få ett slut. 

Jag föreslår en duell med värja. Jag kan vara sekundant.

mm 

jag föreslår att lars i kina lägger ned.

jag föreslår även att slakis skriver sina inlägg i slutna grupper då tramsinlägg får i princip fler röster än ursprungsinlägget vilket är jäkligt otacksamt mot någon som verkligen tillför sidan något.

Jag täckte Eric på 25,27 idag.
Tror dock den ska ned med marknaden.
Men en stop är en stop, i regel kass :)

slakis, det var synd

ma200 @25.41 åsså 25.63 motstånd

"Bach divine machine à coudre"
Colette

Ja, vet de e massor av motstånd. Fortsätter den upp gör jag ny entry alt. om den bryter 24 på nedsidan 

slakhane,

Jag är ny här och märker att du ofta skriver vi, tex som du skrev i #0' "Vi" ligger short sedan 25,52 kr med sikte nedåt och trailingstop 25,3'. Undrar helt enkelt vad du menar med vi?

Mvh Malta

Bolaget jag jobbar på där jag är analytiker och förvaltar. 

# 41  Jaha,,, trodde vi var slakis o uwe :-) 

hehe 

har ni någon fond som placerar efter ta där? Om ni har vad heter fonden isf?

nej, ingen fond eller dylikt. 

Analysesjef ;-) 

Momentum

Kanske korta igen på 26,1-26,2
 

Inte helt fel