Lysande Lundin!
Lundin delar upp Lupe på 2 bolag.
Jag har länge funderat hur Lundin tänker frigöra kapital från Lupe nu när konjunkturerna är på väg ner. Man kan inte sälja aktier för då skulle priset falla ordentligt. Lundin har kommit på lysande sätt att frigöra kapital genom delning av bolaget, genial drag.
Nu kan man utan vidare dela ut pengar till aktieägare.
Men nu uppstår frågan vad blir Lupes framtida värde?
Man säljer dom bästa delarna och behåller skräppet. Visserligen behåller man 49% av det nya bolaget.
Det roliga är att det nya bolaget spås en lysande framtid med fördubblat kapacitet. Ställer en liten fråga, varför kunde inte Lupe öka kapaciteten?
Men oavsett vilka löften Lundin ger så är huvudsyftet att ge utdelning utan att huvudägaren behöver sälja sina aktier och riskera prisfall.
Den stora frågan blir vilka är det som sitter med svarta Peter i handen efter alla turer.
// kari
Mina första tankar var att de vill ha ett bolag som står utanför EU/euroområdet. eller bara att det finns någon fördel eller personliga preferenser med att notera norsk gas på norska börsen.
det finns minst lika bra chanser att fördubbla kapacitet i afrika och sydeuropa och asien. framförallt genom smarta förvärv.
# 2
"Motiv
Som tidigare meddelats har Lundin Petroleum undersökt strategiska möjligheter för tillgångarna i Norge och Storbritannien i syfte att frigöra värden för Lundin Petroleums aktieägare. Lundin Petroleum bedömer att den föreslagna avknoppningen och börsintroduktionen,...."
Länk
Vist det finns möjligheter till nya oljekällor. Men när man läser i årsberättelsen vilka metoder man använder för att få upp oljan så visar det att man skrapar av det som andra har lämnat efter sig.
Men det är inte förbjudet att vara optimist.
// kari
Ja det är riktigt att Lupe tagit över källor från större bolag,har varit ganska bra strategi för ett mindre oljebolag.Viking som blir Norgeintroducerat kommer nog att ha stora möjligheter att växa organiskt.Vad beträffar Lupe är potentialen stor,blir nu åter ett prospekteringsföretag med allt det medför när det gäller chans/risk.
Mvh swan
Länk
Lundin kan dela ut 20 kronor per aktie
Inlägget är redigerat av författaren.
(7)Det är väl bra med lite utdelning till aktieägarna,du får ursäkta men har fortfarande inte förstått det här med "svarte petter"?Kanske missat något kodat!
Mvh swan
"svarte petter"
Om du tänker att den stora potentialen i Lupe inte infrias, vad händer då?
Om Viking misslyckas med sitt expansion?
Hur mycket blir Lupes värde då??
Ja du det var ju en bra fråga,som är omöjlig att svara på.Om man inte tror att varken Lupe eller Viking lyckas ska man inte äga aktien får jag det till.Tycker man att oljeaktier är för riskabel ska man inte titta på dom överhuvudtaget. Stor risk stor chans!
Mvh swan
#0:
Om du är rädd för att bli sittande med svarte petter (det vill säga ett kort med stort negativt värde) så kan jag ta emot dina lupe-aktier om du betalar mig bara 10 kr per aktie.
Eller nej, jag ska vara bussig, jag tar emot dem gratis! Så slipper du det bekymret! ;)
(Förlåt, jag var bara tvungen, jag tycker det känns så absurt att jämföra en aktie i ett publikt företag med ett papper med negativt värde).
Tack för erbjudandet. Alltid roligt med hjälpsamma människor. ;)
Jag förstår att det svider med lite realistiska tankegångar om Lupe. Det är inget som Lupeiter är vana med ;)
Helst vill man höra "sagor om Viking".
Nej skämt åt sidan. Jag tror att Viking aktien blir bra "sving objekt" och den vill jag inte missa.
// kari
>> kari: "Man säljer dom bästa delarna och behåller skräppet." //#0
Vissa ser stor tillväxtpotential som "skräp", andra ser det som... ja, potential :)
Viking står för något annat, nämligen mer utvecklade reserver och mkt lägre tillväxtpotential.
Båda bra på sitt vis. Välj din egen mix.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.
Tillväxtpotentialen i Lupe har alltid varit mycket begränsat, däremot så har förhoppningarna varit mycket stora och jag ser dom som två skilda saker.
Att man nu tänker minska den lilla potentialen som har funnits, gör inte saken bättre.
// kari
Kari,
det är svårt att inte uppfatta dina olika inlägg i den här strängen som ett uttryck för missnöje med Lundin i allmänhet och Lupe i synnerhet. Låt mig därför få påminna om att Lupe 2001 kunde köpas för några kronor och 6 år senare kostar aktien 80+ kr. M a o en enastående utveckling för bolaget och dess aktieägare. Så vari grundas ditt missnöje egentligen och vilka placeringar tog du 2001 som utvecklats bättre än Lupe???
Det Lundin nu gör med Lupe tycker jag är bra. Knoppar av den trygga biten och behåller "wild and cracy" bitarna. Sudan, Kaspiska Havet (Lagansky), Tunisien m m kan bli hur bra som helst - eller hur dåligt som helst. Ett bet för chanstagare och riskbenägna placerare. Viking, med en mer förutsägbar framtid, är en placering för placerare som är mer riskaverta, som jag ser det. Jättebra lösning!
(15)hm,precis dom tankar jag haft om kari men inte vågat ta bladet från munnen.Det är bara att välja vilken risk/möjlighet man vill ha (om man nu vill ha ett Lundinbolag)
Mvh swan
Björta, det finn inte "wild and cracy" i aktiesammanhang. I filmer kan uttrycket andvändas osv.
Nej, jag upprepar att det som är kvar i Lupe är SKRÄP.
Jag är inte alls orolig för min egen del, vet kan ganska väl vad jag köper men det finns tyvärr många som inte följer så noga med vad som händer i marknaden. Vilket gör att dessa människor kommer att sitta med "svarte petter" i handen om inte Lupe lyckas med sitt nya roll.
Att Lupe framstår som religion för många är jag väl medveten. Men trots det så framför jag min mening om Lupe, som jag själv uppfattar saken.
Tycker att det nästan rör sig om bedrägeri att dela bolaget i nuvarande läge.
// kari
#14
Slutsatsen utifrån ditt resonemang är att marknaden har fel som värderat upp Lupe 4000% (sic) på 6-7 år eftersom du skriver att "tillväxtpotentialen i Lupe har alltid varit mycket begränsat".
Har du satsat pengar på den uppfattningen så lär det ha svidit.
Vh Björta
# 18. Och du menar att marknaden hade gjord samma sak utan "Viking delar" ?
Jag pratar om framtiden men du vill minnas den "gamla goda tiden", lite skillnad.
// kari
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag menar att en person som skriver " Tillväxtpotentialen i Lupe har alltid varit mycket begränsat", inte vet vad han snackar om. Och det var du som skrev det ..
Vh Björta
Amen. Vi låter framtiden visa vad som händer, återkommer.
// kari
Visa sida
Ogilla! 1
Gilla!
Varför ska någon sitta med svarte petter? "Säljer dom bästa delarna och behåller skräpet" måste bara få fråga hur du kommer fram till det?
Mvh swan