När köper du? hubba

Ettan såklart. Trada från mitten av chartet är ju nåt man drömt om att kunna göra länge 

jo, men du fattar nog  

edit: eller nja skulle nog hålla borta mig helt :)

Inlägget är redigerat av författaren.

hur kan man välja 2? nån som har lust att motivera sitt val? 

I 1# lite kvar på uppsidan, vändningen kommer och man kanske inte prickar in den.

2# Nedgången bekräftad, mycket kvar på nedsidan, gå in i sälj... eller om rekyl, försöka hitta botten och handla billigt.

Mvh amco

Inlägget är redigerat av författaren.

Priset är det samma, men psykologiskt känns #2 bättre för mig.
Nivåer är ju viktigt, bara se trading under dagarna. Finns en hel drös med printers.
eller hur rumpino :)

trend friend:

1- upp

2- ned 

Sedan kommer allt annat till. Stöd, motstånd mm. Vid första anblicken....  väljer jag 1

Inlägget är redigerat av författaren.

Personligen sysslar jag numera enbart med mekanisk handel, alltså systemtrading, och har betydligt enklare att uppnå fina resultat när jag kör dip-buying jämfört med trendföljande system. Rent generellt tycker jag ofta man kommer in sent i en trend när man kör trendfollowing. Fast det kanske bara är jag. Lättare tycker jag att försöka utnyttja en dip för entry. Men givetvis med nån form av trend i ryggen.

2 alltså. Med tvekan. Dippen är lite för stor för min smak =)

Inlägget är redigerat av författaren.

Vh Björta

ja bry er inte om storlekarna...själva grejen jag e ute efter. 

#9 Ja du borde somna om.
Alternativen är bra 

Jag köper varken vid 1 eller 2. Men vid kombinationen av 1 och 2 köper jag. 

#12

Vad jag ville veta är om du är priskänslig.... 

Nu kommer Slakis att sucka djupt, men för en EWP-nörd är detta enkelt ;-)

Eller hur Hoel? 

mvh 

Ni e fan korkade hela bunten, nu drar jag på semester

:-D 

#14 haha bra där mojas. =)

Du klarar säkert av att handla efter EWT själv men personligen tycker jag det är för svårt. Är för dålig på det. Sen har jag märkt att jag dessutom är för subjektiv för att klara av att behöva tänka själv i mina analyser. Just därför har jag valt att bara köra systemtrading. Kapa alla känslor och viljor liksom =)

#15 Jamen slakis....vi vet ju inte......vi följer ju dig :-)) 

mvh edvin

#15 he he! Nu kommer du inte att sakna något. Ha så roligt! 

2 omröstningar där man ska rösta i blindo?

Den där bilden gjorde ju varken till eller från, den har ju inte ens omsättningen medritad ;)

Och om man framförallt förlitar sig till FA så ger den ännu mindre.

Ja jag är priskänslig i de flesta fall, i alla fall om det gäller OMX. Som jag fattar din fråga nu så svarar jag 2, dvs jag vill ha en hyfsad dipp innan jag går in. 

En dip/rekyl är ingen bekräftad nedtrend. Jag ser alt. #2 som en rekyl i stark upptrend, så jag är dipköpare där :) Men får hålla med om att det psykologiskt är lättare att köpa #1, då troligen omgivningen är bull då och allt "känns" rätt.

I #2 börjar sentimentet ruttna ur och allt fler skriker sälj! Då proffsen köper ;)

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

jag köper på etta, för jag vet hur det kommer gå men på tvåan vette fan om det inte fortsätter ner :-D 

Hmmmm

De är faktiskt så att Slakis fick till ett Gyllene Snitt med stor precision.

Mät själva och kom sen inte och påstå annat än att det är Slakis och Fibonacci som styr börsen ;-)

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

21.

 I #2 börjar sentimentet ruttna ur och allt fler skriker sälj! Då proffsen köper ;)

---

Jaha, det förklarar varför 70-80 procent av aktiefonderna inte slår index.

:)

#24 "proffsen köper" skrev han ju, inte aktiefonder :) 

#24 Aktiefonder köper ju på toppen, för då strömmar kapital in i fonden och de måste köpa för att följa index. Sen säljer folk när det går ned och de tvingas sälja och spär på rörelsen, speciellt när den är som värst.

Fondförvaltare ser jag inte som fria proffs.

#25 Exakt. =) 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Om vi spegelvänder grafen så stämmer alternativ nr 1 bra in på mig :-)