Fördelning brancher

Fastighet och finans 25%

Transport 25%

Industri 20%

Råvaror 15%

Livsmedel (produktion) 15%

detta var intressant. undrar hur många som kör längre portföljer o hur de resonerar kring dessa.

jag gör det inte alls. fn har jag två aktier som jag har på lite sikt ... men sett till vad jag omsätter intraday är det otroligt små innehav. 50% rederi 50% råvaror skulle man alltså kunna säga att min portfölj består av ... eller 2% av de båda o 96% trading ...  =)

men med tanke på responsen du fått så reflekterar ej ag över detta  =) 

#2

Jodå, reflektion finns... 

... men det kräver en stund för uträkning :-). Får återkomma. 

du har haft ett dygn på dej! mao har du en gigantisk portfölj o ingen nätmäklare där du enkelt kan plocka fram div stats  =) 

#4

No comments :-)

mvh manuell-tradarn

#4

Ok, blev övertid av det här, men den fakturerar vi väl rumpan, eller hur :-) ?

I fallande ordning och efter egen branschindelning (som nog bättre visar intensionerna bakom portföljen än vad en traditionell branschindelning skulle göra) :

IT/telecom (SW och/eller HW-system)  44 %  (*)

Läkemedel/medicinteknik 20 %

Alternativ energi/miljöteknik 17 %

Råvaror (olja, mineraler) 9 %

Verkstad (exkl miljöteknik) 6 %

Handel 3 %

(tja, så bidde det 1 % över ... vad ska vi göra med den stackarn :-) ?

(*) Kan kanske tilläggas att av IT/telecoms 44 % så är
- 15 % säkerhetsrelaterade (Axis, CashGuard, Fingerprint, Sensys, Tag Master)
samt
- 14 % telecomrelaterade.
- Restposten på 15 % innehåller IT-konsulter, mjukvarubolag samt Obducat och Anoto.

Inlägget är redigerat av författaren.

tack LT, alltid intressant o se andras fördelning.

min fråga är ... när man har en portfölj man förvaltar, skyddar man den på något sätt vid oroliga tider. tex med kortben, derivat eller försäljningar? eller är man så långsiktig att man i princip aldrig säljer?

har förvaltat en mindre portfölj åt familjen i drygt 10år nu, den har gått upp o ned med endel bra o dåliga affärer. dock är det en aktie som alltid funnits med .. öresund o den har verkligen levererat. en bra bas i en lång portfölj kanske? 

#7
Kan naturligtvis bara tala för mig.

Jag har traditionellt inte hedgat portföljen, utan brukar sälja av och ffa minska belåning i orostider.

Men jag kommer att börja arbeta mer med hedging, det finns ju så många nya mer lättarbetade instrument för det numera. Så det är på gång.

(Btw, optioner tycker jag personligen är för jobbiga att arbeta med, att tex hålla koll på tidsvärden är inget jag gillar att lägga tid på :-) 

 

#7 Jag brukar hedga portföljen om jag känner mig obekväm med risknivån, till exempel att jag har ett stort belånat innehav som jag verkligen tror på. OMX-terminen är mycket bättre än optioner, främst för att likviditeten är ofantligt mycket bättre. Jag gillar inte att köpa optioner, eftersom tidsvärdet arbetar mot en. Jag gillar inte att utfärda optioner eftersom det är lättare att bli blåst i eventuella setups. Jag gillar öht inte att handla med optioner eftersom courtaget är vidrigt högt. Och handlar man med warranter kan man inte utfärda och är beroende av en lynnig marketmaker för prissättningen.

Jag tycker inte om investment- pch portföljbolag av två anledningar. Jag är bättre på stockpicking än dem. Det finns ett kriminellt riskmoment, i och med att anställda kan sälja av innehav och plocka ut pengar och gömma dem utomlands, som i Trustor. Det är svårare att obemärkt sälja av fabriker, båtar eller oljekällor etc.

Tre portföljer är mottagna. Jag väntar väl ett litet tag till för att se ifall fler är intresserade, med kommande arbetsvecka torde det nog dyka upp åtminstone några fler listor, innan jag sammanställer en branchindelning för en oviktad AG-portfölj.