Grupp: Huvudforum
Du är en looser
i alla fall om lönen är måttstocken och man jämför med bättre betalda amerikanska fondförvaltare.
Trader Daily har sammanställt de med högst lön och det är en 33-åring som vinner. John Arnold hade en lön på upp till 14 miljarder kronor under 2006.
di.se/Index/Nyheter/2007/04/12/228486.htm?src=xlink
www.traderdaily.com/news/item/5585.html
(en besserwisserkommentar: det (förlorare) stavas "loser" och inte "looser" som betyder lösare)
slakis, du kan alltid kolla mina charts för free
"Bach divine machine à coudre"
Colette
#3 Jo, jag kan även kolla på en målarfärg torka. gratis.
se mej som den pilkastande apan, typ
va?
Visa sida
Ogilla! 7
Gilla!
Ja, väldigt höga löner i branschen. Många tycker det är orättvist, men jag är inte beredd hålla med alls.
Det handlar ju om att pengarna finns här. Om man har en jättekund på låt säga 10 miljarder och han ska köpa aktier en dag för delar av portföljen. Låt säga 500 milj. Han betalar 10 punkter som "alla" andra. Innebär ju han betalar en avgift på 500000 kr (courtage). Delar går till mäklaren.
Ju mer pengar folk har ju mer avgift betalar dom. 500000 kr av 500 milj är inte så mycket.
I annat fall så kanske en trader gjort 100 milj i vinst till bolaget. Visst ska man ge han en årslön på 20 milj då. Det är han värd tycker jag.
Om någon kan ge mig 100 milj är jag beredd ge honom 99 milj i lön :-)