US analys
Öppnar en ny sträng, för den gamla har fått "bredd-fnatt".
Förra callen var ju att vi hade en "möjlig topp", men att indikatorerna inte var samstämmiga (och framförallt den starka uppvolymen den senaste tiden talade emot en topp). Och att utvecklingen dom närmsta dagarna skulle avgöra. Framförallt om vi skulle få followthrough.
Det fick vi inte, utan istället fick vi en stark uppdag. Inte lika stark som nerdagen, men >80% advancing och >80% uppvolume för samtliga stora index. Och det är lite för starkt för att stödja bearscenariet.
Volymen sjönk en del, men även där är det inte ovanligt att vi får volymspikar vid bottnar (även små) så det säger inte så mycket.
Att vi får en kraftig nerdag som i torsdags indikerar ju ökande oro och att det är lätt att trigga utförsäljningar (vinsthemtagningar) och det ger en indikation på risken.
Dock är ju uppvolymindikatorerna som tidigare sagt starka och fredagen indikerar inte en större nedgång.
Väldigt hög risk, men styrkan i uppvolymindikatorerna den senaste tiden samt fredagens uppdag talar för fortsatt uppgång, även om vi skulle vara nära en topp i höjd.
Tycker mest hans uttalande är besynnerligt.
För det första så är det här inte alls vad Dow theory handlade om. Util var inte inblandad och Dow theory var en confirming signal inte någon predictive signal på world boom.
För det andra så ser det inte alls ut som det är "extremely rare" att alla 3 sätter nya highs tilsammans, under börsuppgångar är det rätt vanligt att samtliga 3 gör det.
Och för det tredje så har det inte varit någon speciellt bra signal. Visserligen gav den signal på signal under 80 talet samt under 93, men sen "missade den" hela uppgången 93-98, och det var först 98 som UTIL steg och gav ny ATH, dvs när större delen av uppgången var över.
Sista "world boom" signalen sattes sen i Juni 99....förrutom när alla fick nya ATH i mitten av februari i år. Varför han inte talar om den utan om 20, 25 april vet jag inte.
Så ärligt talat så förstår jag inte riktigt hans analys. Inte minst uttalanden som: And when the market does something that has never been done before, that serves as a 'kick in the pants' for me. It's telling me, 'Russell, wake up. Something very unusual is going on. Get up out of your chair -- and pay attention'.
Vaddå "never been done before" ????
Nu har jag inte orkat kolla om alla gjorde ny high exact samma dag vid dom tidigare tillfällena. Fast skulle det spela någon roll om alla sätter ny high samma dag eller om någon sätter sin dan efter??
CPI var ju rätt OK, CPI 12 month change föll lite till 2,6%, och CPI eskimo föll till 2,3%. Energy 2,9% och food 3,7%.
Visserligen har CPI haft en uppgång sen slutet 2006 då den var nere på 1,3% (pga av fallande energypriser då) men jag har svårt att se det som fed's "predominant concern".
PPI som leder CPI har visserligen stigit till 3,2% pga av stigande crude materials, men även här ligger både PPI och PPI eskimo i fallande trend och PPI (som ju leder PPI core) ligger ju långt under 2005 nivåerna.
2005 när fed inte var oroliga för inflation, då var siffrorna höga och trenden negativ, nu när fed är oroliga har jag svårt att se det lika negativt i alla fall inte som "predominant concern".
Nåväl ni kan ju dömma själva.....
Tack käre aldur för ett lysande svar!!!
mvh
Bankir Vresig
Det var inte speciellt lysande, för jag förstår som sagt inte hans analys.
Kom på att jag säkert hade nått script redan som kunde plotta dom tillfällen då alla 3 indexen satte nya ATH exact samma dag.
Men inte heller det ger nått vidare.
Some new details about what was going on in Fed land post 9/11 are coming out in transcripts of discussions released this week
Fed aimed to boost market confidence after 2001 attacks
Greenspan and his colleagues said it was impossible to predict the long-run impact of the terrorist attacks on a U.S. economy that had already been battered by the bursting of the dot.com stock market bubble the previous year.
"Whether it's sufficiently negative to create a significant downside potential for the economy, we don't know," Greenspan told his colleagues in a Sept. 13 emergency call held two days after the attacks.
http://www.centredaily.com/128/story/97590.html
mvh SPX 970
Bernanke sees limited impact from subprime
Credit market innovations have expanded opportunities for many households. Markets can overshoot, but, ultimately, market forces also work to rein in excesses. For some, the self-correcting pullback may seem too late and too severe. But I believe that, in the long run, markets are better than regulators at allocating credit.
hela texten här
http://federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2007/20070517/default.htm
mvh SPX 970
The rumors that IBM will be laying off 150-thousand workers has led to a 15-minute work stoppage being called by IBM's union employees.
http://www.allheadlinenews.com/articles/7007350937
SPX 970
STOCKHOLM (Direkt) USA:s ledande indikatorer sjönk 0,5
procent i april, jämfört med månaden före.
Index of Leading Economic Indicators Sends Message of Weak Growth
Två indikatorer var upp:
Stock prices and real money supply were the only two advancing components.
Jag undrar om man kan fortsätta kalla dessa två indikatorer som ledande indikatorer?
läs pdf
mvh spx 970
tack SPX970 (förresten är det en prognos ? ;-)
LEI är ju inget vidare, och den indikatorn har ju visat rätt bra tidigare. Inte alltid nivåerna men trenden. Så den får gärna vända upp.
För börsen har det har varit lite tveksamma rörelser dom senaste dagarna, och vi har också fått en kort divergens i uppvolymen nu. Det som har givit styrka åt börsen har ju varit kraftiga uppvolymer som gått in inte minst i large caps.
Just stora large caps har fortsatt "hyfsat" tryck, men uppvolymerna har mattats och stannat av för allt mer segment och aktier. Vilket givit en begynnande negativa divergens totalt sett. RUT och Nasdaq har börjat bli riktigt svaga, SPX liten divergens, medan Dow och OEX är dom som fortsatt drar.
Än så länge är divergensen liten och kort, och det är för tidigt att säga om den indikerar en kortare rekyl ner eller är början på en större topp.
Bredden har ju varit svag tidigare, och det som hela tiden talat emot en topp har ju varit dom positiva uppvolymerna. Finns fortsatt tendens till drag från riktigt stora large caps, men overall så har det positiva köptrycket stannat av.
Kan mycket väl bli fortsatt hack och något högre toppar för att bygga upp en längre tids divergens innan marknaden helt rullar över, och det kommer lite mer analys i helgen.
Men dom positiva tecken som fått mig att tidigare tala om fortsatt uppgång är just nu borta.
Inlägget är redigerat av författaren.
Dagens "idiot":
"Norska finansmannen Tommy Sharif hotar att begära den förlusttyngda skånska sportbiltillverkaren Koenigseggs norska återförsäljare i konkurs.
Den norska konflikten började när kunden Tommy Sharif förra året kappkörde med sin en vecka gamla Koenigsegg mot rallyföraren Henning Solberg.
Äventyret slutade med att Tommy Sharif kraschade sin nya bil. Norska media rapporterade att Tommy Sharif krävt att få tillbaka de 8,3 miljoner kronor som bilen kostat."
Det är ju helt klart att en bil som kostar 8,3 millar ska kunna köra ifrån Henning Solberg och inte ska krascha ;-)
Frågan vad som är pinsammast, att man tror man kan tävla mot Henning Solberg bara för man har en Koenigsegg och sen kraschar, eller att man sen kräver pengarna tillbaka? ;-)
Inlägget är redigerat av författaren.
Jätte trevligt att andra lägger in kommentarer och inlägg, jag uppskattar verkligen det, men ett tips är klistra aldrig in länken som "Namn" utan bara som "adress".
Så slipper vi att inläggen får "breddfnatt", blir så jobbigt att läsa när man måste scrolla i sidled för var rad.
Den här typen av strängar har jag verkligen saknat under min frånvaro. Nu när jag har möjlighet att ta del utav resonemangen blir jag nästan exalterad. Jag går oftast inte i dessa tankar för mitt analysarbete, och det är givetvis en svaghet.
Härligt Aldur och även Ni andra för den delen.
Mvh sq52trader
Tack själv aldur.
Jag förstår inte frågan...alltså om prognos?
Annars håller med att LEI inte lägre håller måttet...
mvh SPX 970
Inlägget är redigerat av författaren.
Intressant artikel att läsa...
Fedspeak's new nuances
This apparent doublespeak?call it nuance or equivocation?was commonplace under Bernanke's predecessor, Alan Greenspan.
mvh SPX 970
IBM optimistic on outlook for shares
http://www.taipeitimes.com/News/worldbiz/archives/2007/05/19/2003361603
mvh SPX 970
Hittade lite läsvärt som jag tyckte passade i aldurs US-sträng.
Begreppet "Core Inflation" är numera USA:s mest använda term för inflation. Just nu når bensinpriserna i USA rekordnivåer och framträder en tydlig paradox. I definitionen av "Core Inflation" ingår nämligen inte energipriser. Andra definitioner, bl.a. "Headline Inflation" omfattar även energipriser men det är alltså "Core" som av den amerikanska staten valts att vara den inflation som rapporteras till allmänheten.
"The Fed and the rest of the government failed to kick-start a real investment boom and growth. They produced an immense burden of debt, inflation, bubbles, and distortions of the whole global economy. Now all of that is unwinding faster and faster: we are spinning down faster and faster in a vortex of contraction that will most likely produce a ?free fall?---a Great Crash."
En artikel i mängden eller ligger det något i det?
Försöker att bidra med något till aldurs trevliga US analyser
Mvh delete
delete, det är därför jag ibland kallar det eskimo CPI, för det är bara om du lever som eskimo i en iglo och lever på fisk och säl som Core är relevant.
Nu finns det dock ett syfte med core cpi. Det hade varit omöjligt för Fed att reagera eller styras av dom korta svägningarna i inflationen. Dom är ofta så snabba så "räntevapnet" hade inte hunnit få nån effekt innan vågen hade vänt. Och då hade det bara skapat oro inte minst på marknaden. Så Fed behöver en "trögare" och långsammare indikator på inflationen, inte minst för marknadens skull.
Och där kommer Core in. Den tar bort volatiliteten från energy och food men är också eftersläpande, dvs har en större tröghet inbyggd.
Problemet är givetsvis att för var dag så blir core mindre relevant eftersom all produktion blir allt mer energi intensiv allt eftersom vi ökar automatisering och produktiviteten. Dvs det som blir "kvar" minskar för var dag och skillnaden mellan inflationen och "core inflationen" blir allt större.
I dagsläget säger inte core speciellt mycket om den verkliga inflationen, men jag ser inte det som syftet med den heller. Det är en ren "fed indikator".
SPX970, ditt nick. En prognos ? SPX i 970 ?? ;-)
Inlägget är redigerat av författaren.
# 18
Ok, nu förstår jag...
Det stämmer bra,,,Resan mot 970 börjar i slutet av 2008 eller i början av 2009... Bilden är inte klar än men håller på att formas :-))
" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
Hej aldur!!!
Intressant...som vanligt!!
Vad anser du om Russels mega-bull??
http://www.marketwatch.com/news/story/dow-theorist-sees-unprecedented-world/story.aspx?guid=%7B0F3873D5-A9E3-41B0-A600-79472399FD41%7D
mvh
Bankir Vresig