Omplaceringar
Hej,
Tänkte presentera lite av mina tankegångar inför lite omplaceringar. Vill gärna höra vad om ni tror på detta resonemang.
Många analytiker skriver om att om man är lånsiktig i sina placeringar börjar det bli dags att minska ner sitt innehav på börsen. Jag funderar själv på att dra ner risken lite i portföljen och funderar på bla köpa Securitas som inte så så konjukturkänsligt och som har gått ganska så dåligt sista tiden. Har gjort VD byte och aktien torde ses lite som en turn-around kandidat.
En sektor som varit doldis senaste tiden är väl ändå skogsaktierna (om vi bortser från sågverken). SCA och Holmen B (pratade di.se börspanel om i senaste programet) har inte fått så stor uppmärksamhet senaste tiden och om man då vill dra ner risken så borde kanske den branschen vara något att titta på. Det är som Warren Buffet och Peter Lynch säger, man ska leta efter branscher som ingen annan lägger märke till och välja ut de bolgen som är billigast. ( Skogssektorn har lägre P/E tal än vad börsen i genomsnitt)
Borde inte dessa placeringar vara ett bra alternativ om man vill leta ny skott men även dra ner på risken?
/Babbel
Inlägget är redigerat av författaren.
Securitas är väl inte speciellt konjukturkänsligt.. securitas är väl en bra aktie i en vikande marknad. Skogs aktierna sa jag aldrig att de var konjukturkänsliga, utan snarare att de hamnat skymundan ett tag och kanske var läge att hitta de billigaste aktierna i den sektorn och slå till. När marknaden vänder brukar pengarna strömma till en ny sektor.
"Många analytiker skriver om att om man är lånsiktig i sina placeringar börjar det bli dags att minska ner sitt innehav på börsen."
Detta innebär att minska andelen aktier.
"Jag funderar själv på att dra ner risken lite i portföljen..."
Du vill inte minska andelen aktier utan enbart flytta till mindre känsliga branscher?
"När marknaden vänder brukar pengarna strömma till en ny sektor."
Detta handlar inte längre om att du tror att marknaden kommer att vika. Om du siktar på att hitta en sektor som går upp för att marknaden går upp, då ska du nog inte sätta dina pengar där nu, utan vänta tills marknaden först viker sig neråt, stå utanför, och sen gå in.
Du kanske bör speca mer exakt vad målet var här? Och om du tror att någon sektor kan gå upp på en vikande marknad, om du nu siktar in dig på att marknaden kommer att vika sig...
Mr Babbel,
Holmen är i grunden ett riktigt fint bolag. Aktien har däremot varit en bedrövlig placering den senaste 10 årsperioden. I stort +/- 0.
Lyssnade också på panelen. Simon Blecher har jag höga tankar om och tror att hans heads up för Holmen är värd att agera på.
Vh Björta
#4
fast med utdelning och återinvestering är det väl snarare runt 15% per år dom senaste 10 åren, och det är ju det som är lite speciellt med Holmen, rätt bra utdelningar. Läste nånstanns att dom slog generalindex, om det var på 5 eller 10 år.
#5
Bra tillrättaläggande! De har delat ut rikligt så chartet ger en ingen rättvis bild på avkastningen.
Vh Björta
Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
Både Securitas och skog är väl högst konjunkturkänsliga bolag? Mer stabila branscher som finans känns väl bättre. Men annars kan du väl bara minska aktieinnehavet och lägga delar i räntebärande om du vill minska risken?