fibonacci

ahhh har du rätt i. När man byter jobb och köper hus då har man aldrig tid att gå in på internet under en 3 års period.
Vet inte var han drog. Hemma kanske? 

borta 

Har han slutat , har han förklart varför eller tröttnade han helt enkelt .. 

Mvh silo

Han kanske tröttnade på monologen? Jag skulle i alla fall tycka att det blev lite ensamt. Hoppas han har det bra i alla fall och inte tar sitt liv allför allvarligt.

Mvh/Tvibär 

Fan jag fick aldrig uppleva den människan , han verkar ha varit en riktig höjdare.. :) 

Mvh Corpsee

#5 han var ung som dig och slakis, men lite stil på han, ty han tillhörde en annan generation

#0 asg 

"Bach divine machine à coudre"
Colette

#6 Jo han påminde en del om dig också. Trailade stopparna på shortcasen uppåt. 

Men framför allt hade han rätt för det mesta, och det är det som räknas.

// kari

Tycker du han legat rätt i denna bullmarknad? 

mja, det som räknas är inte att ha rätt, utan att trejda rätt. Det är inte samma sak. 

hur trejdar man rätt på att ha fel? 

Kan inte säga för jag har inte sett hans analyser på evigheter.
Men han hade rätt för det mesta.

 //kari

Inlägget är redigerat av författaren.

# 10 frågan gällde att ha rätt i analyser inte trading.

// kari

#11 Que?????

Skrev jag att man trejdar rätt på att ha fel? Nä, det gjorde jag inte. Däremot att analys är en sak, och trejding en helt annan. Det finns säkert många som har rätt i sina analyser, eller får rätt analyser av andra, samtidigt som depåvärdet knappt rör på sig. 

Hela tiden detta fokus på "rätt" analyser och "rätt" metoder, fast de är tämligen irrelevanta.

slutsnackat. Gubben har varit bear sen hösten 2003 ca.
 

sant. det enda relevanta är att leverera. 

Slakis, vi väntar tills Edvin vaknar. Han kan ge rätt svar om hur det ligger till med "gubben" och hans analyser.

// kari

Jag läste en essä skriven av en analytiker/trejder i NY. En finanstidning hade höjt honom till skyarna för att han var den analytiker som hade haft mest rätt av alla under 90-talet om hur börsen skulle utveckla sig, och tidningen spekulerade i hur många miljoner han måste ha dragit in på sin trejding.

I essän avslöjade han att sanningen var att han hade tjänat bara småpotatis. Han hade gjort analyserna, men inte trejdat efter dem....

Bosse Bildoktorn ska nog inte köra formel 1, om du förstår vad jag menar.... 

Mvh TWA.

Jag har en spekulationsteori om det här med Fibban ovh det är stt:

Eftersom Fib var en av de få personer som jag har träffat personligen på AG och satt ner och pratat med honom ett par timmar och eftersom jag råkar vara en god människokännare (åtminståne enligt bekanta) då skulle det förvåna mig väldigt väldigt mycket att Fib var en sån person och hade en sån natur och attityd som skullegöra att han inte passa in som skribent på AG !!!

Det har jag väldigt svårt och tro på faktiskt .

Däremot det som jag har inga problem och tro på är att :ibland vill man lämna en chat sida och ta med sig sina prenumeranter 8av praktiska skäl) men kan inte göra det rakt av utan vill helst hitta på nåt först .

Det är liksom när vi åker till min svärfar och jag vill helst lämna huset men kan inte göra det bara så där ,utan vidare utan hittar  jag på nån anledning och helst nånting som gör att jag blir utslängd då kan jag säga att jag ville egentligen inte lämna huset men när du vill ändå slänga ut mig så gör jag det :-)

egentligen det hela har gått min egen viljas väg och så tror jag att det har gått med Fibban och Stefan (Det var bara spekulationer).

Han häcklade mig under lång tid.. 

Du har dina teorier du metod. Lika klurig som vanligt!

;-)

Mvh/Tvibär 

slakhane, undrar varför han kände sig hotad? Av en ungtupp dessutom!

;-)

Mvh/Tvibär 

ínnan saker o ting börjar gå för långt ska vi tänka på att det var/är en infekterad fråga där huvudpersonen ej kan bemöta ev kommentarer om denne.

så åter fokus på börsen ... eller det fina vädret

ja de kan man undra :)

Handen på hjärtat slakis, du skulle nog byta dina en radare mot hans genomarbetade och träffsäkra analyser
Det skulle jag göra.

// kari

Vad är radare? 

#24, precis! jag tycker även att det är sååå tarvlig att skriva om huruvida Bush mår bättre eller inte när han inte är här och kan bekräfta (eller dementera)...

; )

Stopp ett tag nu. slakhane är MYCKET träffsäker. Dessutom förhäver han sig inte. Om rekommendationen sker på en rad slipper man läsa en massa onödigheter.

Mvh/Tvibär

fryst kyckling lever : ) 

fråga kassa biträdet om det går att liva upp han : ) 

hur kan en fryst kyckling leva ?? 

ahh en-rads rekommendationer.

hörru kari. Nu vet jag att dina erfarenheter är mycket ringa vad gäller börsen. Men vi som varit med i gamet ett tag nu vet att en TA inte behöver framställas som en roman. Det kunden vill läsa är. Köp, sälj, stoploss, kort motivering.
Det kunden inte vill läsa är 5 olika scenarion och i efterhand kommer analytikern och säger han hade rätt när 4 av förslagen var fel. Kunden blir vilsen när han får reda på massa olika saker som talar emot varandra.

Sedan har jag mycket bättre marknadskänsla än fibban. Skäms jag inte för att säga. Det är vad jag tycker. Sedan kan andra tycka annat givetvis. Men nån höjdare var han inte. Han planka dessutom lowrys.
 

Kycklingen hade en sjuk sköterska  : ) 

#31, är biträdet kass?

;) 

#34

Tror t.o.m. att det var en kort hårig sjuk sköterska. 

Mvh fjollon

--- And all you touch and all you see is all your life will ever be ---

Slakis  mfl har gjort mycket fina aktieanalyser q tips här på AG. Det är det som gör aktieguiden till Aktieguiden

Spara en peng varje månad på börsen så köper du alltid rätt. Men du ska helst inte vara över 35år. Börsen går alltid upp på sikt om minst 30 år. 

Mvh telemore

Jag vet inte varför Fibonacci lämnade AG men jag har alltid tyckt att det var tråkigt. Han var duktig, påläst och jag uppskattade hans inlägg. Dessutom verkade han vara en hyvens kille, vid de fåtal tillfällen vi hade kontakt.

: )

Var han än befinner sig hoppas jag att han njuter av livet!

//Spalato

Skrivihop.nu 

Håller med. En väldigt intelligent kille som alltid jobbade med flera olika scenarion. Låste sig aldrig fast i ett och samma resonemang. Fattade aldrig varför det var så många som bråkade med honom. Hade aldrig några problem med honom själv.

----------------------------
For the Love of Money

Tänk efter lite, vad hade fib för utbyte genom att skriva här. Han stod ju på en nivå som var flera hästlängder högre än de flesta här. Kanske var det därför han slutade skriva. 

Mvh telemore

#41

Tänk vad man kan uppfatta saker olika. 

Var det någon som bråkade med personer på den här sidan så var det  fibonnaci. Vederbörande krävde total underkastelse och den som ifrågasatte något blev förnedrad, utskälld, utesluten .... 

Så skall det väl knappast vara på en diskussionssida, eller?

Vh Björta

Nej det är inte kul. Men jag hade som sagt inga problem med honom personligen.

----------------------------
For the Love of Money

Vist slakis du har rätt. Det var på grund av mina ringa kunskaper som jag behövde hans lysande analyser.

Men bara för att vi var ovänner så kan jag inte prata skit om han kunskaper, lite realist får man vara trots allt.

Och många "bra inlägg" fick han också ;)

// kari

Börjar de gå troll i ag nu igen

Till att börja med så körde han med grova påhopp på många här, därav avstängningen.

Vi snackar inte lite skit hit och dit, vi snackar grova grejer.

För det andra så har hans alster sina rötter i Lowrys (som han i princip plankade rakt av ett tag) och senare plankade han även Woodson Wave report, efter det slutade jag räkna.

Om man nu kan anses som träffsäker att skriva om copyrightat material och addera personliga påhopp till detta, och bli hyllad som den bästa skribenten så säger det mer om folks dåliga smak än nånting annat jag vet.

Over and out.

Inlägget är redigerat av författaren.

Han gjorde aldrig någon hemlighet av att han köpte analyser och annat material från USA. Han gav även hänvisningar till vissa sidor som kunde vara intressanta.

Men ok jag vet inte hur det förhåller sig med påståenden i # 47 men jag vet att ovannämnda rapporter knappast hade några analyser av svenska aktier. Hans träffsäkerhet var helt förbluffande när det gällde den svenska börsen.

Men vilket fall som helst så har ingen annan kunnat axla hans mantel trots att AG har många bra analytiker. Visserligen har många hållit sitt "ljus" under vaggan sistone. Kan vara på grund av tidsbrist, eller vad det nu kan vara.

Men ha en bra helg, ser att ni har fått lika varmt som jag ;)

// kari

Inlägget är redigerat av författaren.

#48
Jo det gjorde han hemlighet av, tills vi kom på han, hans analyser var dessutom som sagt fulla av indirekta påhopp på folk vars enda fel var att de hade en annan marknadsuppfattning

Den som på allvar bemödade sig att gå igenom hans rekar upptäcker dessutom ett och annat när det gällde hur "bra" de var, inte sällan flyttades stoppar med flera gånger eller så var det typ 15kr till stoppen och 5 kr till målet osv, kanske inte så grym risk/reward på en sån trade....., många "sämre" rekar "glömdes" bort osv....

Man kan säga mkt om fibbonacci, mannen som fick en hel aktiesajt att bli som en grupp småpojkar som satt i tystnad och väntade på att tomten skulle komma :) (jag var definitivt en av dom under en period)

Jag rekommenderade själv hans analyser till ett flertal vänner och bekanta men fick ångra mig bittert då några av mina vänner kände sig dumförklarade av honom. I samma veva åkte man själv på några helt oförklarliga dängare och jag tappade totalt respekten för honom.

Tror personligen att den där lögnen och hans beteende var ganska intimt förknippade "to put it lightly". Hursomhelst är det ingen tvekan om att killen ändå hade mycket kunskap om aktiemarknaden och att han var briljant på många sätt.

Hoppas att han har kanaliserat energin åt rätt håll.

han har onekligen påverkat många ... tänk om man fick sån här respons i sina aktiesträngar... det hade varit skoj   =) 

# 51 Det finns väl inget att tillägga till dina analyser ;)
// kari

Killen må ha visat imponerande kunskaper inom många områden och ha skrivit träffsäkra indexanalyser short-term - samtidigt saknade han grundläggande kunskaper om aktiemarknaden och trading:

1. Han hade ingen insikt i att träffsäkerhet i indexanalyser och aktiv trading är vitt skilda saker. Medan han skröt om (och andra imponerades av) sin träffsäkerhet om att DJIA gick upp 0,42% mot hans förustpådda 0,4% etc. - hade skickliga traders både hunnit hänga på någon aktie 10% upp och shorta en annan 7% ner. Fibban avfärdade dock alltid såna resonemang som "Kalle Anka"-pengar... han förstod inte vad trading handlar om.

2. Allt snack om "analyser baserade på absolut objektiv information". Förvånades alltid över att inte folk reagerade över denna bullshit-term.

Jag tycker det är lite dålig stil att prata illa om en person utan hans närvaro.

BÄTTRE PRATA MED FOLK ÄN OM FOLK:

Mvh telemore

Det var många ömma tår här ;)

Jag var inte med i hans grupp sista året han var här på AG, så det är svårt för mig att säga hur mycket fel eller rätt han hade då. Men dessförinnan var hans träffsäkerhet nästan 100%. Inte bara när det gällde index utan även bolag som Telia, Ericsson och Nokia för att ta några exempel.
Sen kan man tycka vad man vill om honom som person men ingen kan förneka hans kunskaper som analytiker och inte att förglömma även som kunskapsspridare.

// kari

#54 jag bryr mig inte särskilt mycket, jag konstanterar fakta bara och delger er information om tider som varit.

Om man kallar det skitsnack eller fakta beror väl på inställning mest antar jag, tyck vad du vill men jag visar tillräcklig hänsyn att inte citera dom dom riktiga jawdroppers som damp ner i mailboxen i alla fall.

Personligen var jag inte helt förtjust i intellektuella apanage.

Inlägget är redigerat av författaren.

Möjligen var killen i grunden asocial med tanke på de aggresiva utbrotten. Men den värsta olyckan som drabbade honom var de devota lärljungarna här på AG som krälade vid hans fötter och turades om att slicka dem. 

Gränsen gick vid  hans gröna betalinlägg - då tog jag min Mats ur skolan. Det var AG:s största miss.

kickboard

#57 Det här är exakt samma tendens som man kan se i olika religiösa eller andliga sammanhang. En mästare som lever på energin av sina devotees. Mästaren kan mycket väl ha en hel del djup kunskap att förmedla men ofta handlar det bara om det egna egots överlevnad. Det finns hur många exempel som helst.

Jag brukar alltid säga: Glöm aldrig att tänka själv. ALDRIG!

Mvh/Tvibär 

Handen på hjärtat alla vi som skriver analyser eller rekommendationer: Det känns väl ganska bra att bli uppskattad av andra?

Jag tror det är en inneboende tendens hos varje människa. Det lilla barnet som vill visa mamma att han är duktig. Titta mamma, en gul bil! Javisst, vad duktig du är Peter. Duktig pojke!

Mvh/Tvibär 

Och sedan de som varken kan eller vill tänka själva. Det blir då ett ömsesidigt beroendeförhållande, och ska väl så vara antar jag.

There is a new sucker born every minute, säger man i Amerika.

Mvh/Tvibär

#61 så sant så  ,det är bekvämare och bli styrd  än styra ,de flesta vill nån annan ger de riktkurser så att de slipper tänka själv.

Att bli uppskattd av andra har med fåfängan och göra ,en makt känsla av att så många folk är beroende av mig .

Egentligen att bjuda folk på nånting är inte nyttig för bidragtagaren tvärtom men den givande är ute efter och vattna sin fåfänga och känna att har kontroll överen mängd människor sen presenterar man detta i ett snyggt paketoch kallar det för och vara snäll !!!

Det liknade mest narcissism som är en personlighetsstörning.

kickboard

#62 kommentar är klockren

#63 ibland är det är inte narcissism, ibland är det är äkta kärlek.

#62 

Just precis så metod. Det är ofta jävligt egoistiskt att ge, hur konstigt det än kan låta.

Den är god som låter även andra ge, och därmed finnas till och verka.

Mvh/Tvibär

#64 och Narcissism kan man inte exact kalla det  ,kanske i extrema fall .

Det är mer businees relationen mellan borgenär och gäldenär,borgenären ger och tagaren blir gäldenär ,igengäld borgenären vill ha tillbaks uppskattning ,uppmärksamhet och kärlek (i vissa fall det liknar som en framtidsinvestering  och borgenären vill ha nåt större tillbaka med ränta och allt i framtiden tex att bli omhändertagen på gamla dar).

Sen kommer vi till #65 angående äkta kärlek ,då kan man undra om tex den medlidsamhet och kärlek som existerar i alturismen är det äkta kärlek och i så fall kärlek till vem ? kärleken till de mångas bästa ?

Borgenären i det läge som han vill bli borgenär är bristfällig (annars ville han inte bli borgenär) det är brist på kärlek tex ,han vill ha mer kärlek och har brist av den .han gör vad som helst ,går tom upp på korset och tar allas skulder på sig bara föratt få kärlek ,inte bara lite utan jätte mycklet kärlek behöver han ( den bristfälliges moral ).

Däremot den som har gott om alltig ,behöver inte i mina ögon bli borgenär överhuvudtaget ,han har tom överflöd av allting ,behöver inte mer utan ger tom av sin överflöd bara föratt bli av med det ,(inga business ,inga borgenär och gäldenär utan ger utan och begära nåt i gengäld) okey har vi kommit fram till definitionen till äkta kärlek eller inte ?kanske inte kanske kärleksfull är man om man är ond .

sen är det så här att ,det här ordet Kärlek ,har jag problem med och just relatera till den definitionen som skrev ovan om den överrike eller den onde.

Just ordet kärlek är påhittad av kvinnor föratt förslava männen tycker jag att  nuförtiden unga damer hamnar i samma fälla som deras kvinnliga förfäder har ordnat för mannen är  väldigt ironisk :-)

Inlägget är redigerat av författaren.

Jo för fan, vi kallar det kärlek (eller brist på kärlek), oavsett det är kvinnor som hittat på uttrycket eller ej!  ;-)

Jag tror att vi kan ta ner många saker på jorden om vi inser att ALLA strävar efter mer kärlek och det kan ta sig vilka egendomliga uttryck som helst.

Bli nu inte ledsen fibonacci (eller alla dina lärjungar) när du läser detta. Jag tror inte någon här vill dig något illa, men tror samtidigt att det kan vara bra att inse vilka mekanismer som ligger bakom våra mänskliga beteenden.

Ha det nu så bra i sommarvärmen önskar ett ovanligt milt Tvibär.

#67 de här moraliska värderingarna som kom från svaga bristfälliga människor och visar sig som fåfänga och har blivit regel i många år så att man tror att de är kategirisk imperativa ,har funnits bara i 2000 eller max 2200 år ,innan var det inte så och kanske kommer en dag att de här värderingarna ändras ,det går långa cirklar tror jag ,under en period vissa värderingar råder och under andra perioder andra värderingar (fast det kan gå 3000 år mellan cirklarna) men människan är inte tvungen och ha just såna värderingar ,det är bara det att just nu har de blivit tvungna och ha det på det viset .

Jag väntar på den dag som åsnan ska dricka mycket vin ,då börjar den dansa bra oxå ,förra gången åsnan drack inte tillräckligt med vin ,just därför dansade dålig .

Hoppas du kommer ihåg åsnefestivalen >:-)

Tycker han var väldigt sympatisk ända fram till sjukdomen.
Dom som kommer ihåg vet ju att han "försvann" ett tag.

Sen blev det en liten förändrad fib.

Försvarar såklart inte vad han gjort och sagt,men det kanske förklarar. 

Mvh brandman

Outgrundliga äro Herrens vägar....Förstår snart ingenting av denna sträng...Vart vill ni komma??

Jag var med i Fib:s "klubb" till någongång under hösten 2006. Fick datorhaveri. Återkom till honom någon månad senare. Var kö till hans site.  Till slut blev det så jävla krångligt med lösen hit och dit, klockslag man måste passa etc. för att få läsa. Fib. Kanskefinns bland oss här med nytt nick. Jag vet inte. Men för min del så blev det  mer sektbetonat än att få läsa bra analyser.

Jag tyckte fib. hade många bra analyser. Inget snack om den saken. Men var sak har sin tid.

Ha de....Peter

Tycker inte man skall nervärdera Fib:s analyser som för det mesta var lysande. Däremot de där typerna som hörde till Fib fanatiker var ju rent ut sagt idiotiska i alla lägen. Vad man läst så tog de ju över det här forumet helt o hållet, de som ifrågasatte fib blev snabbt utröstade av maffian om man nu får kalla dem så. På den tiden som jag inte hoppas vi får se igen var inte detta forum seriöst i alla delar. Jag löper nu risk att bli påhoppad frår resterna av maffian som fortfarande hänger här. Men den risken tar jag. Och om maffian får stöd då är detta forum inget för mig.

Nej fib var bra o jag tar gärna del av hans analyser.

Mvh telemore

telemore - Inloggad

AnvändarID: 30464
Första inloggning: 2007-05-24
Antal inloggningar: 33
Antal skrivna inlägg: 2
Antal skrivna kommentarer: 20

mvh edvin

lord voldemort hade lika trogna anhängare. typ 

"Bach divine machine à coudre"
Colette

#72 då skrev väl inte fib här?   =)

#72   0   #74

Ni har rätt båda två så ni får var sin poäng av mig. 

Och nu kan jag skryta med att mitt barnbarn är begåvat också, han klarade ju uppgiften med. Tänkt att han så här tidigt redan kan mäta sig med en del skribenter här på AG.

Mvh telemore

Inlägget är redigerat av författaren.

#75 Ja skryt lagom du.....generna på barnbarnet kanske inte kommer från dig :-) 

mvh edvin

#76

Jag tror att han har blivit inspirerad av dig, ni står ju på samma nivå. 

Mvh telemore

#77 Ja men det kan jag bjuda på! 

mvh edvin