OMX minibulle

Inzoomat ser det ut så här

Bull så länge OMX ligger över den av följande som för tillfället ligger överst

1) stödlinjen
2) 0,618 korr av senaste (lokala) topp. 

För närvarande 0,618 korr vid 1238

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

oj. intressant prognos. det var en välddans kort trea .. (i femman). om femman blir längre än trean faller väl din räkning? 

#2 ja räkningen faller om OMX går över nån viss nivå som jag inte orkar räkna ut just nu ;-)

Men efter flera års uppgång utan nån nedgång av större betydelse anser jag att fokus bör vara på att skydda (det långsiktiga) kapitalet. Ingen blir gladare än jag om räkningen visar sig vara helt fel och OMX bara drar vidare mot oanade höjder. 

Det finns dock tydliga internals-svagheter. Uppgången senaste året är tydligt smalare än tidigare årens uppgång. Och hela uppgången från 2003 är avsevärt smalare än nedgången 2000-2002 vilket faktiskt ser oerhört skrämmande ut.

Vidare är uppgången från senaste botten vid 1212 väldans smal.

Nånting stort är i görningen, men jag tror inte det är dags riktigt än. Trenden är fortfarande upp.....  

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Mojas, har du ngt pris eller tidsmål för omx i din björntro??

Mvh H3NPHLO

#4 Ja 900 är ett naturligt mål, men jag vill betona att ingen topp är konfirmerad. Trenden är upp i nästan alla tidsperspektiv och så länge den är det så bör man inte gå kort.   

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Skulle vara intressant med en uppdatering av läget, om du har möjlighet.

mvh 

#6 OMX tog en "extrasväng" ner till 1230 vilket inte ingick i planen varför bullen i #1 föll och nu ser inte heller räkningen i #0 så bra ut längre, men fullt möjlig. I så fall blev våg A klar idag och nu pågår våg B ner. Därefter våg C upp som ska bli den absolut sista uppvågen inom uppgången från 2003.

Detta är dock spekulationer just nu. Trenden är fortfarande upp och OMX befinner sig fortfarande inom en fin kanal.

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Tack, mojas 

Mvh PeterPG

En tänkbar räkning. Det finns alternativ, men det är 5 fina vågor upp efter botten vid 1230 och dom kan man ta fasta på. Det bör bli mer upp efter färdig rekyl.

Om triangeln är rätt talar dock mycket för att en stor topp närmar sig, men den sista uppgången kan möjligen dra iväg överraskande långt.  

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

"överrsakande långt" kan det bli om man anser att det är en dubbel zigzag upp från botten -03. I så fall är triangeln våg (b) inom den andra zigzagen, eller en halvvägsformation om man så vill.   

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

mojas, vad säger du om triangeln i sp o dj, kontra nasdaq?  

<<Om triangeln är rätt talar dock mycket för att en stor topp närmar sig, men den sista uppgången kan möjligen dra iväg överraskande långt. >>

Alltid lika intressant att få ta del av din uppfattning, mojas. Om du har lust och tid att svara på följande;

Kan man säga något om när i tiden dena sista uppgång bör vara klar? Kan man säga något om ungefär var den (sista toppen) skulle kunna hamna?

Fortsatt trevlig sommar!!

Gabriella

#11 Nasdaq är omöjlig där. Det är inte ofta EWI avstår från att använda skohorn i de mest svårforcerade rörelserna men denna gång har dom faktiskt satt ett frågetecken ungefär som enl bilden.

Jag konstaterar dock att NDX har brutit upp över en flerårig motståndslinje så det kan faktiskt bli lite drag där framöver. 

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

#12 Enl scenariot i #10 bör OMX nå ca 1600 om ca ett halvår. Men det finns andra alternativ som säger att sista uppgången inte alls blir så stor. I så fall kanske upp till 1400 om ca 2 månader. Det är för tidigt att ha nån närmare uppfattning, men tills vidare är kanalen enl #7 bra att hålla koll på tycker jag.  

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Suveränt, mojas, stort tack!

Ha en bra sommar..

Gabriella

mojas, efter 1137 är jag idel öra...:-) Sköt om dig. (Du vet vad jag menar)   Mvh PeterPG

#16 :-) Tack

Provar en gång till då....

Denna gång en köpsetup. Köp om OMX faller ner till 1258 +/- ett par punkter. S/L=stödlinjen. Mål 1330 till att börja med.

Den här bör kunna funka för det finns 5 tydliga vågor upp som bör korrigeras inför fortsatt uppgång.  Det kan dock ta några dar innan OMX når ner till köpläget. 

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

mojas, gissar att #10 samt #14 fortfarande gäller..

Ser ju onekligen starkt ut just nu iallafall:-)

Gabriella  

#18 Jepp, inget har hänt som motsäger fortsatt upp. 

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Uppdatering till #17

OMX har nu faktiskt krånglat sig fram till köpsetupen. Ser riktigt fint ut, men det fattas en konsolidering/upprekyl och därefter en sista dip för att få ihop vågorna.

Måste erkänna att jag inte trodde OMX skulle vandra en sån här väg, men det är mycket bra RR här. OMX bör nå 1400 eller högre och S/L kan sättas vid ca 1250. 

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

#21 Gött! 

Mvh Stefano

mm mojas, den amerikanska inhemska inbromsningen tyder på att fed overshoot rates och vi har en räntesänkning i sikte.. 

Mvh babe1

#23 Hur menar du? Bullish eller Bearish för OMX?  

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Vore trevligt med en uppföljning nu när vi är där... 

Mvh Treehouse

Mojas!?

Som alltid med EWT, så finns det alternativ! Om nu 1250 inte håller, hur ser räkningen ut då?

En annan fråga: en FF - När vet man att en sådan är på plats? Är det en "reserv" som man tar till när målkurserna inte infrias till fullo? 

Det är ju klart att målkurserna hela tiden måste ligga en bra bit ovan aktuell kurs, annars hade väl inte så många köpt, menar jag. Någon gång kommer ju dock en vändning som inte är "ideal"!

(som du kankske förstår, är jag mycket tveksam till ditt mål på 1400 (i alla fall innan en rejäl rekyl). Vilka aktier ska lyfta index til den nivån?)

MVH Nisse45 

Mojas, bullish och stöd för 1400 eftersom detta skulle öka  likviditeten.

Mvh babe1

MartinS hade sitt stöd för SP500 på 1518, med nöd och näppe så stängde det över detta (1518.09) vilket ger mig hopp om vändning upp imorgon, d.v.s att nattens rapporter tas emot väl..

Mvh Treehouse

#26

FF=failure fifth. Det är när våg 5 inte orkar över toppen av våg 3. För att kunna kalla den en ff måste alla subvågor vara på plats, dvs 5 vågor. Fast detta kan ju vara våg 1 inom den större våg 5 (i realtid) så en ff går bara att konstatera i efterhand när kursen har gått under botten för våg 4.  

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Hej mojas

Jag är helt ny här på a.g . Ser att du är väldigt populär. Varför kör du nästan allt i rött? varför inte svart så aii man kan se vad som är så bra? Hoppas det är ok att jag frågar.

#21 En ytterligare fråga:  Är det vanligt att en b-våg (jag tänker på den som toppade vid 1321) har högre styrka och momentum än den föregående våg 5? Borde det inte vara lite mer avvaktande i ett rekylskede?

MVH Nisse45

#25 Avgörade läge är allt jag törs säga just nu. Men det är köp som gäller.....

#27 Hmmmm......FED sänkte räntan massor med gånger (13 om jag minns rätt) under nedgången 2000-2003. Sen vände börsen varpå FED började höja räntan efter ett tag. Förstår nog ändå inte varför en räntesänkning skulle vara Bullish. I vart fall inget jag skulle handla på med något instrument i något tidsperspektiv.

#30 Hej och välkommen. Du kan Prova AG-Pro i 2 veckor och kan då läsa alla röda. 

#31 Inte säkert det var en B-våg....    

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

#32 I bilden i #21 är den markerad som en b-våg. Det är därför jag frågar...

:-)

MVH Nisse45 

#33 Ja just ja, Det gäller att hålla reda på i vilken sträng man är så man vet om man ska vara Bull eller Bear ;-) 

Tycker det är svårt att applicera det tänkandet på vågor av så låg dignitet. Men den uppgången var rätt stark vilket talar för högre toppar. Det är också skillnad på en B-våg i en Exp.Flat jämfört med en Zigzag. 

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.