SPX 2 Impulser
Tittade lite på spx på lite längre sikt ser faktiskt ut som vi
skulle kunna avsluta en impuls från 1160.
Ser vi från botten 780 så utkristalliseras 2 impulser med
en mellanliggande running flat om vi skall tala EW språk.
Denna ABC enl EW känns för stark för att kunna ingå
i en högre dignitet därför konstaterar jag bara att vi har
2 större impulser.
Det skulle betyda att toppen på den senaste är nära kanske tom satt.
skickar med en bild på "aktier över MA200 i procent"
som stärker mitt påstående om två impulser "lite" ;)
Nu borde impulsen från oktober 2005 vara klar och vi är på väg ner.
frågan är om vi skall korra hela uppgången nu från oktober 02.
Konjunkturen har vänt och vinsterna börjar
avta utan för den skull vara dåliga generellt.
Skall vi bara korra senaste impulsen,känns inte riktigt.
Jag har ju visat att dom stora redan har startat säljandet
med grafen Ack och Distr. dagar.
Nej toppen är nog satt sen hur nedresan blir får vi se
det bör inte bli lika dramatisk som 00.
Visar en bild på bredden med över och under MA200 som
tydligt visar att vi haft 2 impulser. räkningen i #0
Räkningen på nedresan kommer i en annan tråd. ;)
Tänkte jag skulle visa indikatorn jag pratar om i#2.
ack och distributionsdagar. Den visar enl. def.
Ackumulationsdag=en stängning som är högre än dagen innan samtidigt som omsättningen
är högre än dagen innan, redovisad +1
Distributionsdag= en stängning som är lägre än dagen innan samtidigt som omsättningen
är högre än dagen innan, redovisad -1
omsättning lägre än dagen innan redovisar = 0 (sidledes)
Skall man översätta i praktiska termer så ger det en ledtråd till hur dom stora placerarna agerar.
Kan väl lika gärna fortsätta här med funderingarna
och räkningen på fortsättningen.
Jag tar räkningen för våg 5 i andra impulsen enl#0
se bild. Lite funderingar om fortsättningen oxå.
skickar med en bild på nuv EMA19 oxå så får ni se
hur extremt översålt det är.
Ni kan få en bild oxå på hur extrem decl och decl vol varit
senaste tiden. Denna indikatorn är på absoluta värden och sedan
EMA på dem vilket gör att totalvolymen är en viktig faktor oxå
men det ingår ju oxå i matchen. Dock har ju inte volymen något med declining
att göra ;).
En liten def för dom som inte vet:
nuv = advvol-declvol , volymen hos adv iss. och decl iss.
advancing issues: dom aktierna som stiger utgående från gårdagens close.
declining issues: dom aktierna som sjunker utgående från gårdagens close .
Ett intressant pussel är det! ;)
Jösses, vad vackert presenterat ;-)
Mvh sq52trader
Jag lägger in en p&f över SPX och kan, trots översåldheten, inte se något större ljus i mörkret för detta index.
Säljsignalen vid 1488 är inte nådig. (Det blev mycket riktigt ett återbesök innan släppet i fredagen senare handel)
Fredagens stängning i USA var välregisserad! Spx har redan avgett säljsignal, medan DJIA, COMPX och TRAN i princip stängde på sina enormt viktiga stöd.
Det skulle ju kunna innebära rekyl i början på veckan, men jag är ändå högst osäker på det!
Någon gång i mitten/slutet av augusti ska vi väl få ngn form av topp i alla fall...
MVH Nisse45
Inlägget är redigerat av författaren.
När det gäller nedgången kan jag bara hålla med dig, en helt annan "dignitet" än tidigare nedgångar när det gäller styrkan.
Håller med om problemet med [i], inte minst som RUT, Mid caps, Sml caps, och compen sen också satte lägre bottnar i juli. Att vågen sen mars är klar är ju klart, men sen är det grumligare i högre diniteter.
Fast det är ju ett problem för samtliga räkningar. Alla har "fel" i sig.
sq52trader
tack! lyckas ibland ? ;)
aldur
Det är som du säger fel i alla räkningarna mer eller mindre.
Jag försöker inte längre med skohorn att få in vissa tecken utan försöker
om det så går att använda mig av reglerna för EWT. Vanligtvis kan man urskilja
impulser och korrektioner och sedan använda dom samband som finns.
Men även ibland för att få ihop det hela en allmän bedömmning.
Inlägget är redigerat av författaren.
så här skriver tony på the ELLIOTT WAVE lives on
"And the obvious count is a Major wave 3 top! Since this bull market still has to complete Major wave five. Major wave 4 should create the last great buying opportunity several weeks down the road. It could get quite nasty, so expect the perennial bears to come out in force and be relentless. It would be best to just ignore them, while you look for good buying opportunities as the market slides. Major wave five could be quite dramaticto the upside."
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
Är nere på ett stöd gamla februari toppen 1462 och stigande TL ca 1455.
Borde kanske ge en studs i alla fall, om det blir en rekyl eller en botten får framtiden utvisa.
En rekyl upp till 1506 eller 1524 max 1540 om över (1540) så fortsätter det nog upp över toppen.
Men först har vi motståndet vid 1484-1487 som måste passeras.
Stöd finns vid 1462-1455 , 1409 (1439,1434) och viktiga stödområdet vid marsbotten 1374-1364.
Orkar inte rekylen över 1484-1487 så är det svagt och då är nästa chans för rekyl vid 1409 (eller 1439-1434)
Tack alla som bidragit i tråden roligt med lite olika metoder och åsikter.
Måste faktiskt revidera min räkning i #4 blandade ihop digniteterna lite
den rätta är den som jag visar nu, om man skall kunna hänvisa till #0
Vet inte vad som hände ;) Skriver inte om texten utan bara digniteterna
hoppas ni har överseende. Konstigt att inte någon reagerade ?
annars är det kanske så att ni inte förstår vad jag menar fråga i så fall .
Den har ju fastnat på den viktiga stödlinjen från förstarekylen 9/3 -03 @ 806,62 och sista rekylen innan uppgångarna Du refererar till, 13/10 -05 @ 1.168,2
Detta i kombination med att toppen är square of 52 till årslägstanoteringen 14/6 -06 @ 1.219,29.
Man har fullmåne idag i USA!
Du talar själv om digniteten i Din EWT-tolkning. Det skvallrar om vad som är i görningen och vad man kan förvänta sig utav rörelserna idag.
Mvh sq52trader
nått reklam för woodson från 20/7
DOW 14,000: THE FIFTH OF A FIFTH OF A FIFTH WAVE
It?s nice to be on the correct side of the market again. The July 5th report detailed wave five of five calling for new all time highs in the Dow. That report gave price targets (bottom page 2) for wave five up from the fourth wave low registered on 10/10/05 at Dow 10,156:
· Wave five would have equaled wave one at Dow 13,453 (surpassed)
· Wave five equals wave three at Dow 14,051
· Wave five achieves a 1.618 multiple of wave one at Dow 14,388
At this time, I?d like to give you the multiples for wave five on a smaller scale - from the low of the fourth wave within wave five that began at Dow 11,939 registered on 3/14/07:
· Wave five would have equaled wave one at Dow 13,912 (surpassed)
· Wave five equals wave three at Dow 14,523
· Wave five achieves a 1.618 multiple of wave one at Dow 14,315
From the 10/10/02 low of 7197, the Dow will double in five years at Dow 14,394.
Our target price range for wave five up from the 10/10/05 low is 14,051 - 14,388,
while our target price range for wave five from the 3.14.07 low is 14,315 - 14,523.
Remain long as the market is in a fifth of a fifth of a fifth wave up.
sylviabo
glöm frågan jag har kort minne ;)
#18 Tack för besväret
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
betg :) ok
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
Inlägget är redigerat av författaren.
#16 Vad är "ATR"?
# 14
Som sagt, den amerikanska fullmånen är aktiv och är synnerligen inflytelserik kring kräfttider.
Ni skulle testa själva genom att sätta på flickvännen eller frun till ikväll, eller ännu bättre den där pilska grann-damen. Jag garanterar en upplevelse Du aldrig varit med om förut.
Aoooouuuuuuuuuuuuuuuuu!
Mvh sq52trader
Det blev ju en hyfsad avslutning.. :-)
I bifogad bild ses en del förklaringar. till detta kan läggas Aldurs resp betgs räkningar som talade för en rekyl.
MVH Nisse45
Lite intressant är att i candlesticksen så kan man se en hammer idag som är ett bullish reversal pattern. Två gånger tidigare i denna chart har "the hammer" vart en korrekt bullish reversal pattern. Skall det bli den tredje nu?
Har ringat in "hammersen" i bilden.
För er som vill läsa lite intro till candlesticks här är link
http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school:chart_analysis:introduction_to_candlesticks
Mvh Silicon Valley1
Inlägget är redigerat av författaren.
Aj Aj!!
Nu ser det ut som om det finns en del rädsla i marknaden och då spelar det ingen större roll hur översålt det är!
Jag är tveksam till om årsskiftesnivån kommer att ge stöd mer än möjligen tillfälligtvis...
Snarare är det marsbotten som är nästa station.
MVH Nisse45
Möjligen. Nivån på slutet av denna nedgång har jag ingen aning om tar bit för
bit.
Att det kommer rekyler på vägen ner är självklart det är dom man försöker ta
med EW:n oxå.
Känns ju som vi fortfarande kan vara i våg 5 i första impulsen.
översålt är det, reaktionen på det extremt korta EMA:t kom oxå
vilket gjorde att vi fick en bromsning i nedgången (våg 4 möjligen)
sedan satte det fart igen och du kan ju se på bilden var vi befinner oss nu
lite ner till tål vi .
Dom längre Ema:na är oxå översålda men dom reagerar inte på samma sätt
och kan vara översålda en längre tid.
Jag vet inte när denna extrema nedgång avtar och vi får en "normal"
marknad igen därför avvaktar jag med räkningens detaljer.
Skickar med en bild oxå på BKX vet att du följer den. ;)
Jag lägger in en bild på SP-future som kanske kan kommenteras!
De senaste dagarns rörelse är ju i stort ett resultat av en översåld bank-finans-sektor, det är min bestämda uppfattning!
Jag är mycket intresserad av synpunkter....
MVH Nisse45
Kan väl bara hålla med dig. Dina argmuent är ju helt ok.
Jag har ju botten på spx vid bottenkursen men det går ju att räkna på ditt
sätt oxå några argument mot är din b våg i rekylen (blå) är väl impulsiv och
hela formationen (flat) har kanske väl lång c-våg
Men som jag räknar på spx så finns det "fel " oxå vi kan bara vänta och se .
Du kan se på min ad-line vol där kurserna är close varför jag kanske valde
det alternativet jag valt. (index svart) ;)
Inlägget är redigerat av författaren.
Tack betg! det är precis den typen av kommentarer man vill ha! Det är kanske en akademisk fråga var bottenläget ska markeras. Det viktiga är väl huruvida det är en impuls (våg 1 eller A)?
tittar man på SPX-index så kan man väl mycket väl få till rörelsen må-on som en abc där a blev klar på måndagen och b i samband med första reaktionen på FED och sedan c igår. Detta passar ju in med din syn på botten!
Ikväll stängde ju SPX under 62% fib på hela den abc:n....
Lägger in min P&F
Jag ska villigt erkänna att jag blev lite "förvånad" när SPX gick lätt genom 1490 och sedan även 1500.... Det kändes ganska onaturligt!
MVH Nisse45
Liten uppdatering inget speciellt förmodar att dom flesta navigerar efter
denna typ av räkning men tänkte ändå lägga in den.
Vad som fick mig att sätta botten vid ~1430 istället för 1440 som kanske hade
varit mer EWT-mässig är den kraftiga nedgången vi hade till 1430 med
aiss avol runt 4%. jag ville gärna se det som en impuls men kan om jag sätter
botten vid 1440 se det som en c-våg ingående i en b-våg ingående i B.
Jag gör det definitivt! Räknar på samma sätt, men har kanske A/1 slut vid 1440 istället. Anledningen är att DJIA hade en lägre botten då! Annars samma räkning på DJIA.
Det blir en liten skillnad när man ska räkna på våg C/3. C/3 blir väl normalt minst 1,62 gånger längden av A/1
115 x 1,62 = 186,3
125 x 1,62 = 202,5
Våg B/2 toppade på 1505! Ger följande målnivåer....
1505 - 186,3 = 1318,7
1505 - 202,5 = 1302,5
Det är en bit kvar dit ner.
Tydligen är det många som inte räknar som vi. eftersom de letar köplägen dessa dagar....
(Våg C:4/3:4 bör inte bli mycket till rekyl heller.....)
MVH Nisse45
Inlägget är redigerat av författaren.
Tack n45
siffrorna känner jag igen ;)
Skulle vi ha ABC då brukar ju A=C vilket skulle kunna betyda att vi med en
botten på 1430 hamna på runt 1380 vi kanske är i en 4 nu och skall bara
tillbaka till nivån~1380 ;) spekulationer!
Inlägget är redigerat av författaren.
Lite uppdatering efter en stark dag rakt över .
Intresant att se vad som händer nu mina tankar går till att vi skall ha en x-våg
nu vilket är en korrektion av nedgången ABC 1555-1370 för vidare nedgång
mer text i bild. Vi fick en ny topp på NL i torsdags under maxvolymer vilket
borde vara en form av botten om en temporär. Själv ser jag denna uppgång
som vi har haft eller har som ett tillfälle att gå kort men det är mina personliga
tankar. Vi ser ju vad Fed kan åstakomma med marknaden okey det är
verkligheten så man kan inte vara säker på någonting hur "klart" det än ser ut.
spx +2,45 aiss 93% avol 94% där finans och energi gick bäst.
Jag säger som Aldur: oförutsedda händelser som i fredags har en förmåga att sabba räkningar.
P&F klarar sådant lite bättre har jag en känsla av.
Om jag tittar på Stock-charts P&F:er över alla de vanligaste indexen i USA, så finns det ingen av dem som har annulerat gällande säljsignaler trots den extrema vändningen i torsdags, med uppföljning fredag.
Tvärtom har de gällande säljsignalerna sina mål låångt nedanför dagens kurs. Det är väl bara DJIA som nästan infriade sin vid 12500.
Lägger in en bild på SPX, som kanske antyder att vi får en konsolidering mellan 1370-1470 innan beslut ska fattas om fortsättningen.
Det är ju trots allt svårt att se att oron som varit, ska blåsa bort pga 0,5% räntesänkning.....
MVH Nisse45
Jag försöker inte att använda skohorn - jag lovar! :-)
Jag försöker se neutralt på utvecklingen , men jag kan inte finna underlag för att denna vändning ska resultera i något annat än en rekyl. Det kan dessutom t o m vara så illa att den blev klar i fredags redan.....även om den kanske kan fortsätta någon dag till.
Helt klart är ju att det var finansaktierna som låg i täten för både volymer och uppgång i %.
Jag tittade på SP-Future och där ser man ganska tydligt att vändningen från i torsdags är rekyl-artad i sin rörelse. Visserligen ett rejält skjut uppåt vid räntebeskedet i fredags, men påföljande rekyl tog tillbaka ca 70% av uppgången, vilket var för mycket för att det skulle kunna vara en tredjevåg som startade.
Se vidare i bilden...
MVH Nisse45
#38 Att trenden fortfarande är upp, tycker jag är ett hyfsat underlag för att denna vändning ska resultera i något annat än en rekyl. Men det är klart, det beror ju på var man letar efter sina underlag, även om man anstränger sig för att vara neutral.
Däremot är upptrenden väldigt nära att brytas, men än så länge är den intakt.
USA tuffar på - i sakta men säker lunk uppåt! Visserligen en tendens till rekyl idag, men inget utslag i P&F i form av rekyl-stapel.
Så här ser den ut idag. Färgglad! :-)
MVH Nisse45
#41 "tendensen" utvecklades till en rejäl rekyl. Eller till något annat. Det får väl de närmaste dagarna utvisa.
uppdaterad bild.
MVH Nisse45
Lite utveckling av tankarna av alternativet i #43
För dom som inte är så insatta ?
Om vi skulle få en lite längre rekyl så finns det färdiga lösningar från EW:n ;)
uppdat lite detaljer i räkningen.
Ser vi till volymerna så är dom fortfarande låga med en dragning åt ökande
i fredags nuv EMA4 är mer översålt än överköpt men inte extremt.
uppdat
(i) klar och vi är i en korr (ii) ser oxå ett alternativ som är bull på kort sikt
men utgör inget hot för förra toppen.
Jag instämmer med betg, utifrån ett P&F-perspektiv. Idag har spx kryssat 1473 -boxen (se #48) = mer än halva föregående 0-kolumn. 1478 är ännu inte nått, men om det klaras av borde det kunna gå upp emot toppen i början av augusti. (Fast egentligen tycker jag det ser väldigt seeegt ut redan nu!)
1490-barriären borde också vara väl tuff att klara av....
Man ser ju dessutom i diagrammet att den 13/8 markerade en liten topp och den 14/8 startade "paniken" som förde spx till bottenläget den 16/8.
Jag vet inte om detta "minne" kommer att påverka idag/imorgon?
I ett dag-diagram (vanligt) kan man ju skönja en bauta-triangel med 100 pkt spännvidd i "basen". (se bild) Hur påverkar den?
MVH Nisse45
50# Om Bautatriangeln bryter ner (som den "borde" göra eftersom föregående rörelsen är ner) så har vi dubbelbotten. Passar bra va :)
Mvh amco
Detta är det bulligaste jag kan tänka mig en flat .
Skulle betyda att vi med denna B-våg har averkat 2/3 av flaten.
Vänder vi ner här så är vi förmodligen klara med X-vågen som jag visat innan.
Får återkomma med detaljer om denna i så fall.
a ;)
Inlägget är redigerat av författaren.
;-)
identiskt samma alternativ här.
#52 #53 Jodå, ja me ;-) (fast det skulle man kanske ha sagt före FED)
Men jag är inte helt tillfreds med triangeln. Kan vara en Flat (a)(b)(c) också vilket inte begränsar uppgången alls, dvs det kan ha varit en färdig rekyl vid 1370.
Sen kan det bli en stor Triangle också (möjligen Running) där våg B pågår.
Men min TopCount är betg:s Flat där jag dock tror att det blir en Exp.Flat, dvs 1370 kommer inte att hålla, men sen är det klart, dvs denna Flat är hela korrigeringen och inte våg W.
I klartext ska det alltså bli en kraschliknande nedgång från säg 1600 ner till typ 1300 och därefter rally ytterligare ca två år.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Liten uppdatering .
Denna gjorde jag igår kväll skickar med en oxå som är uppdaterad idag
och med lite högre upplösning.
#55 Man kan börja räkna ED:n redan vid [b] och då blir det (i)-(ii) isf (iii)-(iv). Slutresultatet blir detsamma men det tar lite längre tid till toppen bara.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#57
ett alternativ ;)
Från (iv) i bilden i inlägg #56 är en expanding triangel och de röda a och b är egentligen c och d .
vad sägs om det ?
#38/40 Uppföljning i bild.
Det är intressant det här med rädsla/girighet. Vissa anser att oro/rädsla inte kan försvinna så snabbt, men den borde väl kunna försvinna lika snabbt som girigheten. Man kan ju få intrycket att den som t.ex. har en grundläggande rädsla fokuserar sig på det negativa och när marknaden också gör det under en kort period så övertygas den rädde om att nu är det verkligen kört, det här är ju så allvarligt och detta kommer ta lång tid att reparera o.s.v. Men det som är negativt måste ju även vägas mot det som är positivt.
Det är ingen idé att försöka vara smartare än marknaden, även om man tycker att det finns en massa bubblor och analkande kriser, så är det bara att följa med upp så länge marknaden gör det, (och använda stop/loss där så är möjligt så minskar rädslan).
Sedan undrar jag i för sig varför man håller på med aktier över huvudtaget om man är rädd, historiskt har det ju varit mer lönsamt att vara girig och möjligheten att lyckas tjäna pengar statistiskt sett är ju större om man är positiv och spekulerar i uppgång.
metod
Jag kan inte påstå att röd a är en idealisk impuls men med facit i hand så
blev det nog inte någon expanding triangel heller. e-vågen blev nog lite
för skarp. Det är där c-vågen kommer in ;)
#60
Vi är alla olika du kör med köp, stop loss respekteras
men bara för att man försöker analysera så betyder det inte
att man tror man är smartare än marknaden. Sen är det inte rädslan
som gör att jag ser nedgångar, använder TA som du kanske inte gillar
men som sagt vi har alla våra små knep ;)
lycka till!
Inlägget är redigerat av författaren.
#62 betg, jag hade faktiskt inte alls dina analyser i åtanke trots att det råkade hamna i din sträng. Att jag börja tänka kring rädsla/girighet berodde på att när jag uppdaterade #40 drog jag mig till minnes hur utbredd rädslan var i närheten av den långa trendlinjen i monthly.
det är ok :)
Inlägget är redigerat av författaren.
metod
du har flyttat c mycket strategiskt ;)
En liten uppdat är på plats senaste #55 nu har det gått 3 veckor och vi bör
kunna lägga våg B till handlingarna. Ser vi från augusti toppen där rekylen
startade har vi avverkat A och B nu och är på väg ner i C.
Våg C bör bli en impuls av något slag, men vi tar bit för bit och ser hur det
utvecklar sig. Försöker koppla ihop vågorna med internals .
Jag håller mig till Spx. Vi har ju lite annorlunda utveckling på nasdaq och
small caps men det ger ledtrådar även det.
Varför man vill ha lite stöd från internals är givet enl mig, med bara EWT
så finns det massor av alternativ hela tiden det begränsas med stödet från
indikatorerna i internals.
#67 Håller med. Om man sätter B vid toppen så är detta ett rejält bullish alt.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#67 Mycket informativt och ser ut att vara helt logiskt! Tack
#68 Du ger inte upp din positiva hållning - trots att du prickade DJIA perfekt! :-)
(men, man ska ju alltid ha båda ögonen öppna....)
Här kommer mitt bidrag - en p&f
MVH Nisse45
#68,69
Tack!
Vi får se om det blir respons från marknaden oxå. ;)
#68 Det är stark av dig och inte gett efter trycket,du är en pärla.
Uppdatering av räkningen allt finns i bilden
Jag pratar om en running triangel i bilden man får ta det med en nypa salt
det tredje benet är alldeles för kort för att man skall kunna säga
att det är en sådan men en impuls skall vi ha som C det har vi fått ;)
Jag visar Ad line issues också där ser vi att det är stor skillnaden
på bredden då och nu ni förstår bättre när ni sett bilderna.
Huvudscenariet är ner.
#72 Min Running Flat enl #68 funkar än om man antar att C blir en ED.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Ber att få introducera en EWP-nyhet ;-)
Det finns ju b-vågsunderslag (och överslag) så varför kan det inte finnas a-vågsunderslag också.
Här en Running Flat med a-vågsunderslag och b-vågsöverslag samt ED för våg c. Bör bottna vid 1455-1475.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Minsann nu flödar fantasin känns väl som korren på 1 är lite väl yvig ;)
#75 hehe, jodå jag håller med, men alla subvågor finns på plats.
Men det är mer än en gång jag försökt få ihop första uppgången från bottnar utan att lyckas. Med a-vågsunderslag blir det en trea upp från den nominella botten vilket ofta löser en massa problem.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#73 ser jag som en klar möjlighet, #74 blir jag bara yr av......
;-)
#77 Nu är det så här att jag har upptäckt en liten sak. I #68 använde jag den gode betg:s bild i #67 men den visar inte julitoppen vilket jag inte såg förrän nyss. Därför är #68 och #74 egentligen samma sak och #73 är en inzoomning av detta.
Glasklart? ;-)
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Sammanfattar här med en bild daily på räkningen så här långt
sedan toppen i juli.
Kan vara lite svårt för den normalintresserad att följa när man flyttar
fram i tiden och olika upplösning med räkningen.
aldur har du någon räkning ?
#79
Tack, betg, för sammanfattningen och alla andra EWT-chart i strängen. Tack även till mojas.
MVH/knarr
betg, ligger med samma huvudalt som ditt, dvs en flat. Dom extrema divergenser uppvågen haft stämmer ju bra in på en B vågsuppgång. Vad det var för topp är svårare eftersom det finns ett otal (lika tveksamma) alternativ från botten 2002 och 2004. Så jag säger som du "Topp". Kan vara en större dock.
Det alternativ som finns är givetvis att uppgången sen aug är en avslutande 5'a (modell Caldaro) divergenserna hade stämt in där också. Lägre odds för detta även om det hade rett ut vågorna från 2004 lite bättre.
tack aldur alltid kul att höra din åsikt ;)
Nu får vi invänta onsdagen och se vad den ger.
uppdaterar vågorna se #72 och #79 dom senaste uppdateringarna.
Kan bli en liten rekyl snart (ii) inom [iii].
spx MA 50
" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970
#87
trevligt att du fyller på med lite charts.
här har vi XLF daily i ADline vol cumulativt.
Ser inte starkt ut
Inlägget är redigerat av författaren.
Här har vi XLF som visar på en extrem översåldhet i det korta nuv 4
betyder väl att rekylen är här eller i närheten . Uppdaterar räkningen inom kort
på SPX där många av dessa bolag ingår kan väl sätta sin prägel på spx oxå
även om den inte är lika översåld (indexet spx)
altet är givetvis att iv blev klar en topp senare, (v:2 nu då) fast det lär vi ju snart upptäcka i så fall ;-) brott 1490 eller 1512 lär avgöra det.
(i) ner får nog anses som klar nu ;-)
Och sen en 3 vågsrörelse upp. ZZ ?
Dags att hålla i hatten då ?
ja, det ser surt ut!
Att vi borde vara i C:[iii]:(iii) stöds av dom kraftiga decl och decl vol som
vi har för närvarande.
Inlägget är redigerat av författaren.
Ja det var ingen dålig start på (iii). Tack för de löpande uppdateringarna i strängen!
ja, den räkningen var ju klockren, snyggt
Tack för räkningarna betg! Här får du en uppdaterad P&F som "stöd".
Det påminner en del om juli-nedgången, där 1490 också agerade fallucka.
MVH Nisse45
#95 Ajdå, ser illa ut nu. Nedgången igår/idag har producerat 5 vågor nu, men det är inte en komplett 5:a för våg 3 är kortast. Alltså är ytterligare en synlig dignitet inblandad. Betyder att det är rätt långt kvar till en solid botten.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#99
Kan väl bli en 9:vågare
men som du säger det betyder ju att vi inte är klara ännu .
Vi skall hava 4 vågor till två upp och två ner.
Vi är väldigt översålda nu i det korta EMA4.
Inlägget är redigerat av författaren.
Glömde bilden
Vågen kan starta så här!
lite siffror kl 1900
spx -1,14 aiss37% avol 22% mycket höga volymer kan bli högre än igår
då vi hade 3,5 Mdr Ma50 2,6 Mdr
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Om det är okej att jag blandar (okunniga) mig i så har jag en tanke. Kan inte lägga in bilder men kollar på RUA ock den rör sig lika SPX ung. Pågående nervåg avslutas NOG i morgon, fredag. Varför? RUA har en kort cykel som varit aktiv en tid och som bör vända fre- må. Upprekylen varar i 2-3 dagar, sedan bär det utför igen. Nere vid 800-815 tar det stopp för denna gången. Vid stödlinjen från 16 okt -82. Tro mig om du vill men jag tänker agera efter detta :))
mvh
betg; Suveräna analyser. Du och Aldur ger en stor del av AG:s positiva sidor nu. Fortsätt gärna i samma anda. Jag läser och trycker...:-)
Mvh PeterPG
;-) så typiskt.
Ok, med skohorn kan man trycka in 1-2 orna till 1510 och 1505, men det är varken vackert eller rent. Alternativt får vi köpa en 3.3'a som är kortast.
Det är ju möjligt att det är en oren impuls 3'a, och 4'an har börjat, men speciellt rent är det ju inte längre, trist.
#108 Helrätt tänkt betg!
Däremot kan man sätta [a]-[b] isf [i]-[ii] och får då pågående våg C i en Running Triangel istället. Tills vidare ser jag det lika troligt som en Running alt Exp Flat.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Running triangel lever! Jag vet att du tror på ett mega rally det skulle vi få då
enl en grov uppskattning borde hela våg B adderas till genombrottet av
trendlinjen B-D => 1500 + 200 = 1700 uj då ;)
Asg
Har du problem med räkningen? gå till 90 min så löser det sig ;-)
(annars håller jag med dig betg, det finns en hel del som stödjer den, fast inte lika ren längre)
#112 ...och den har nu brutit ned! Antingen en falsking, eller en präktig sälj mot ca 1400! Håll uppsikt på rekylen som väl kommer som vanligt nu !
MVH Nisse45
#110 Triangelräkningen stöds av RUT. En ED för C.[c] som snart är klar.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
RUT i daily. Ser rätt snygg ut. Utser hämed denna till min TopCount
Frågan är dock var denna triangel är för nåt (om den blir av). Tänkbara beteckningar är 4, B och X
EDIT: För SPX blir [c]= 1,618 x [a] vid 1413.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Inlägget är redigerat av författaren.
Liten uppdatering enl bild där våg [iii] förmodligen är klar
Kan väl redan nu säga att det inte är enl boken i denna upplösningen.
Man jag fortsätter att skriva ut beteckningar så är det lättare att följa ;)
lite siffror från dagens handel kl 2000
omsättningen prognos som gårdagen (3,5 Mdr), MA50 2,7Mdr
spx +1,66 aiss 82% avol 87% inga toppsiffror /priset
#116 Jag tycker det är viktigt att hålla koll på RUT här. Har samma vågalternativ i daily, men subvågorna stöder "min" triangel samt att RUT ligger mycket närmare sin motsvarande 1490-gräns (röd).
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Fast för SPX/RUT finns också ett våldsamt alternativ.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Helt riktigt mojas men jag plockar dem allt efter som jag blir utstoppad ;)
#118 #120 RUT lappade sin 1490
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#121 Då räknar vi 1-2 1-2 :)
#122 hehe, men det kanske är det rätta här. Eller en Running Flat för våg 2. Det stora problemet här är att EWI har samma alternativ som vi ;-)
(dom hade också samma Flat för våg 4 som betg).
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Det var rysligt vilket ryck det blev! Nu återstår det verkliga testet :
- 1490 underifrån! Se P&F
MVH Nisse45
Testet är klart, men det "ska" ju inte gå så lätt! Det "bör" komma en rekyl till i alla fall 1473.... Det är mitt tips!
Nu är väl impulsräkningen sabbad i alla fall?
MVH Nisse45
uppdatering se bild
Lite siffror kl 1800
spx+0,34 aiss 54% avol 55% 8/5 omsättning lika igår så här långt.
gårdagen slutade på ~3,4 Mdr
ingen uppdatering på vågorna men lite siffror 1 timme innan stängning
kan väl säga oxå att omsättningen har planat ut håller inte samma tempo idag
som igår skulle tro att vi hamnar runt knappa 3 Mdr.
spx +0,11 aiss 41% avol 47% 9/6 bredden divergerar
# 129
accuracy
" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970
Strängen är lång nu, men här kommer SPX P&F uppdaterat efter dagens rörelse.
Indexet rör sig på slak lina just nu, skulle jag vilja påstå!
MVH Nisse45
tack nisse för att du uppdaterar jag har varit dålig med det på sista tiden inte
alltid hemma.
Men här kommer en liten bild.
siffror idag under hyfsade volymer
kl 1800
-1,16 aiss 16% avol 13% 5/77 vi kan bara notera dessa siffror det svänger
rejält nuförtiden under dagarna och vi kan ha helt andra slutsiffror.
Det är dessa vi kollar divergenser med mot stängningskursena.
#126 Nyckeln till varför vi inte fick det ligger i våg 3(3),jag tvingade mig på den trots att 3(3) var kortaste (var inte accelelerad) .
Du skriver så vacker och så objektiv,betg.
Njuter och läsa din tråd.
Sen kan man undra varför första [i]an i räkningen #126 var inte impuls heller,i den 1an finns det knappast någon 3a .
Inlägget är redigerat av författaren.
Tack metod om du tycker jag resonerar objektivt.
Nu till gårdagens handel som var halvdag och kanske inte skall spegla
"marknaden" . Kanske mest viljan hos dom tradare som handlade igår
men rekylen kommer ;)
Volymerna var 1,3 Mdr mot snitt senaste 14 dagarna 3,5 Mdr
(heldag) => ~ 25% lägre än MA10
vi hade spx + 1,6% aiss 95% avol 94% NL/NH 1/6 klar retardation på NL.
Skickar med en bild på Trend explosion index en intressant indikator.
kolla och bedöm själva text i bilden.
# 103
Så har RUA träffat sin stödlinje från 2003 och studsat. Härifrån borde vi få en skaplig rekyl, eller? Om inte så kan mångas farhågor besannas. Trots att jag inte kan nåt om EWT försöker jag; 3 färdiga vågor med subvågor,? Om det stämmer, hur långt borde, minst, en 4-e våg nå tro?
mvh Gubb
Höga volymer i starten idag
Efter 1,5 timme var siffrorna + 2,0 aiss90% avol 92%. Ser ut som rekylvågen
X har startat nu och vi har en klar flat i daily close.
#136 Ja vi är helt överens om denna Flat som vi ju studerat ett tag nu. Går att få ihop på ett bra sätt för de flesta USA-indenxen.
Men jag förstår inte varför du sätter W på den? Jag anser att man inte bör använda WXY för prognoser för det är ju undantagsfall.
Givetvis kan det vara W, men så länge det funkar med impulser uppåt kommer jag att köra på att nästa stora uppben har startat. Dessutom är mycket roligare att räkna uppåtgående impulser isf X-vågor ;-)
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Kan väl hålla med om att det är roligare att räkna uppåtgående impulser.
Jag är av den åsikten att vi har toppat då är det naturliga i detta läget att
efter första korrektiva formationen följer en rekyl x innan nästa korrektiva
formation (det där vet du) men en x- våg kan starta med en
impuls ingående i exempelvis zz. osv........................... ;)
#138 okido, med den förutsättningen är du förstås tvungen att köra X nu din stackare ;-)
Bild på förutsättnignarna. Om över 1500 (0,618 korr) börjar X se suspekt ut. Om över 1555 så faller X:et.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Jag har inte så stort spelrum, som jag visade i bilden #136 siktar jag på 0,62
fibben. (1500)
här har ni lite mer siffror kl1900
spx+ 2,06 aiss 91% avol 93% riktigt bulligt än så länge.
ndx +2.49 aiss95% avol86%
rut +2,73 aiss 91% avol 87%
Bra bredd över hela linjen.
KL 2000
spx 2,58 aiss 95% avol 95% :)
Inlägget är redigerat av författaren.
Och här kommer P&F! (Jag är inne på betg:s linje). Men det är ju egentligen bara att följa utvecklingen!
MVH Nisse45
Jag kan ju bara meddela att senaste stapeln i P&F nu är uppe i 15 boxar! Det närmar sig en smärtgräns.... Det borde inte gå längre upp... ;-) just nu!
Nedåt kan man väl nu se först 1470, sedan 1450 som rekylområden. Detta ser ut att kunna bli något "stort" om stängningen sker på dessa nivåer.
MVH Nisse45
Att vi behöver en liten rekyl snart är helt säkert kolla EMA4 som nått en topp
notering. Charten har inte med dagens intradayrörelse som efter en halv timme
visar höga volymer i starten övriga siffror +1,16 aiss 86% avol 86% 19/2
Skulle vi "addera" dessa siffror till charten kanske inte bilden räcker till ;)
# hoel , varför inte ABC=X ;)
Jag skriver i#144 att vi behöver en rekyl den hade redan startat när jag
skrev.
Vi fick en öppning direkt till 1288. Där var toppen på denna vågen,
Ni kan se i bilden hur fint vi avslutade första impulsen upp.
Running triangel som fjärdevåg är alldeles förträffligt som katapult för en
avslutande femtevåg.
Rekylen har startat väldigt korrektivt vilket skulle kunna betyda att denna
andravåg från botten (1406) inte blir så djup men vi tar vågorna allt eftersom
dom kommer. Aktuella rekylnivåer botten triangel = 1458 alt fib 0,5= 1447.
Rekylen fortsätter ,den startade som jag visade i #145 redan efter första
rusningen i fredags vi har lägre volymer idag tydligt tecken på att vi skall
ytterligare uppåt.
Fler tecken vi ser rut ,sml mid som ligger på + medans spx fn -0,21.
Skickar med en bild på Ndx som rekylerat "mest" och förmodligen vänder upp
först.
Visa sida
Ogilla! 19
Gilla!
aktier över MA200 i procent