PARE

1:
STOCKHOLM (Direkt) DNB Nor höjer rekommendationen för PA
Resources till köp, från tidigare behåll.
Riktkursen höjs samtidigt till 60 norska kronor, från
tidigare 43 kronor.

2:
STOCKHOLM (Direkt) PA Resources utpekas tillsammans med
Statoil som toppval inom oljesektorn.
Enligt Carnegie verkar det som om marknaden har inprisat
oljeaktierna till ett oljepris på 58 dollar per fat för 2008.
Detta anser Carnegie är allt för konservativt och menar
att oljeterminerna indikerar ett pris på 70 dollar per fat.

Syntes kanske i chartet ovan oxå, men inte ofta man ser en sån här:
Island cluster reversal, dessutom upp över 200 mov avg, in i gamla kanalen och
p/e kring 5.
Bara vi kan upprätthålla momentum kanske vi kan få en hammare
här också, då är väl allt på plats?

#2 Lite offtopic, men vad är en "Island cluster reversal"? 

Det var väl inte offtopic:-) 
Det är en "ö-formation i chartet som består av xx antal bars, ön definieras av att den börjar med ett gap nedåt och avslutas med ett gap uppåt, det är det grönfärgade i bilden.

LÄNK, kolla lite ned på sidan

Inlägget är redigerat av författaren.

Dans på slak lina, se bild.
Ny rek från börsveckan i dag.

STOCKHOLM (Direkt) PA Resources tillhör tveklöst de mest
intressanta oljeaktierna på börsen, skriver Börsveckan och
rekommenderar köp av aktien. Bolaget är en av de största
oljeaktörerna i Tunisien, kanske rentav störst. Under de
senaste åren har PA Resources köpt på sig flera licenser och
är nu operatör på fyra producerande fält, äger andelar i två
producerande fält och har tre prospekteringsrättigheter.

Kan ngn vänlig Elliottsjäl vara god att kolla följande,
korrektionsräkningen är inte så snygg men detta är det enda jag får att gå ihop med min fundamenta, men egentligen ser den lite för bra ut.
Default elliotten i GET visar ngt helt annat men jag tycker den ser hel fel ut.

Kommentera gärna, jag är nybörjare så jag är beredd på totalsågning:-)

Obs, detta är inte en analys jag tror på eller handlar efter...än!

Fundamentalt logiskt i alla fall :-)) 

Mvh Silicon Valley1

#7 jag kan väl ewt något sånär ... men praktiserar det aldrig. det enklaste sättet är att kritisera andras räkningar. problemet är att det ej är så konstruktivt. dock måste jag säga att din räkning innehåller ett antal felaktigheter.  

skippa ewt tycker jag  :)

Inlägget är redigerat av författaren.

Jasså nu har du hittat ett nytt sätt att haussa dina favoritaktier. Räckte det inte med PE tal längre ;)

// kari

Helt allvarligt talat davster. Har du någon aning om varför par har ett P/E på bara 7. Det är ju på tok för lågt. Funderar på att gå in igen i pare... lågpunkten kan vara nådd för denna gången på ca 55 sek.

Har du någon riktkurs?

Mvh Silicon Valley1

#8 :-)

#9 Tar som sagt glatt emot alla synpunkter, skälet till att jag börjat lägga lite tid på det är att man är nyfiken, visst borde man lägga lite tid på att undersöka EWT om man sysslar med aktier som sin huvudsakliga verksamhet. 
Jag hyser inga förhoppningar om att jag ska kunna handla på ngn vågräkning än på ett tag, men det är väl inte fel att försöka lära sig lite?

Vad gäller TA så har jag samma inställning även om jag känner mig lite hemtam, allt som bidrar till bättre entrys för mina FA-svingar betalar sig bra.

#10
Det står att det inte är en analys, tom obs framför, slå upp vad förkortningen står för, det är nog en uppgift lagom för din nivå.
Förövrigt är Pare inte mitt favorit bolag.

#11
P/e 7 är lågt relativt andra bolag, dock bör Pare ha en riskpremie pga sitt stora beroende av en källa som jag talat om tidigare.
Framtida borrningar och reservökningar speglas dock inte alls i kursen. Det händer ju mkt spännande redan under hösten och en hel del under 2008.
Utan hänsyn tagen till framtida borrningar och förväntat ökade reserver/produktion tycker jag väl att aktien borde handlas kring 60-65 men med potential i oljepriset och aktiviteterna i närtid tycker jag kursen borde upp.

visst borde man lägga lite tid på att undersöka EWT om man sysslar med aktier som sin huvudsakliga verksamhet

hehe vetti f*n om man ska det? gissar att mojas o några fler säger emot mej här  ... men jag har säkert ägnat 3-6år till att få till vågorna .. och kan ärligt säga att jag inte tjänade en krona på det. kanske tom tvärt om.  fast min trading har iof sig utvecklat sig från grafer till nått annat jag inte kan sätta fingret på så jag kanske är dåligt exempel

# 12 Men arma mänska, har aldrig påstått at det är en analys. Läs en gång till vad jag skrev.

// kari

Kari, ska vi göra en deal du och jag:
Jag kommenterar inte dig så kommenterar du inte mig.

Det är mitt diplomatiska förslag till lösning.
Det andra tar en massa tid som inte är värd att lägga ned.

För den intresserade finns i dag en ny Företagspresentation utlagd på Pares hemsida.