Köplägen på börsen

Lite goda nyheter till Ericsson på morgonen. Något jag tror kommer driva denna aktie. 

Mvh Corpsee

du har aldrig sagt sälj på sens el fing...? 

Inte fundamentalt, nej

Mvh Corpsee

jag kan inte minnas att jag sett nån teknisk heller.

det är skönheten med FA. man kan liksom inte ha fel. faller det är alla korkade o man får chansen o köpa billigare. kan inte bli bättre? går det upp är man ju också vinnare. win win liksom 

TA mässigt hade jag tex skrivit stop under botten. osv

den får man ju sätta själv , det är knappast mitt problem. jag kan inte rå för hur aktien rör sig.

Ta boliden tex , jag tycker den är svinbillig, men när den trillade ur sin stigande gick den ju i stop. Då får man vänta tills nästa läge.

Om du gillar Neti, hur hade du tyckt reken var då? köp 3 upp till 9o sen ner sen upp.

Jag tycker en sån diskussion är irrelevant.

jag tittar vilka bolag som jag anser vara under/över värderade. Sen beror det ju på hur den ser ut TA

Är du en större ägare kommer du knappast in och ut i en aktie som Fing.

Mvh Corpsee

#4 det är skönheten med FA. man kan liksom inte ha fel

Går företaget i konken är det lite jobbigt förstås :) 

oki 

Eller om man sagt man tycker ett bolag är bra så kan man aldrig köpa det igen om det faller?

Det är ju en lite pinsam inställning.

Plus att akiter styrs av de fundamentala värdena. 

Mvh Corpsee

#6 då får man nog bita i det sura o acceptera att man varit fel ute. :) 

Det är ju samma sak som att säga "sålde inte du den aktien?  varför köper du den nu? "

Mvh Corpsee

Eller tycker du då att jag ska hålla koll på vad alla gjort i trading case?

"Den förra Ericsson gick i stop så då kan man inte köpa den igen"

Eller gäller såna kommentarer bara mindre bolag? 

Mvh Corpsee

lugn  :)

sa bara att jag aldrig sett dig reka sälj i fing el sens. den lilla utsvävningen om FA var inte riktad mot dej. ber om ursäkt för att den hamnade i din sträng 

Jag argumenterade emot bara.

Jag har aldrig rekat sälj (mycket beroende på att jag inte hunnnit med i de 100%iga släppen :)   )

Dock har jag köpt o sålt aktierna flera gånger. Som med allt annat.

Mvh Corpsee

#6 Det klart du kan ha fel i FA... det är inte särskilt svårt. Hur många analytiker prickar sina estimates rätt? Nästan ingen. 

Mvh Silicon Valley1

Det där är ju dock en missuppfattning lite fejktutt dalen

FA analysen man gör på investeringar, handlar inte om estimat, det är ju lite "guessers game".

Det gäller att rätt i det stora, eg att gissa på marginaler på decimaler är rätt dumt.

Mvh Corpsee

#14 mest grundinställningen till en aktie jag tänkte på. estimat får man iof sig sällan läsa på div forum.  

#15 och #16 Ja men en aktie kan ändra sig helt fundamentalt bara på en rapport. Nu snackar jag inte om decimaler och halva procent hit och dit. 

Corpsen I get your point men man vill ju ha sannolikheten jobbande på sin sida relativt till hur marknaden värderar någonting. 

Tex min favvo Betsson. Har P/E 12 i nutid på førsta halvåret gånger 2. Dvs marknaden räknar på ingen tillväxt. Well helt brillilant för mig att sitta på aktien, jag delar inte marknadens syn på betsson över huvudtaget. Jag menar P/E borde vara minst i 17 och jag tror omsättning och tillväxt kommer att växa med över 100% från 2007 till 2008.

Well om jag har rätt dubblas kursen i Betsson minst. Tänk om jag har fel och tillväxten blir bara 15% då kommer inte kursen att vara i närheten av mina anslag.

I båda tillfällena kan man bli mindre noggrann och säga "Betsson gör det ju bra". Men om man lyckas gissa nära det som blir resultatet så tjänar man mer på det.

#14 Jag har efterlyst att jag tycker att flera här inne borde visa sina estimat lite oftare. Som sagt lite mer FA på forumet hade vart genialt.

Mvh Silicon Valley1

Inlägget är redigerat av författaren.

Den gick faktiskt nästan till 1230. 

Nu verkar vi tåta uppåt till FED mötet.

Mitt take :

Många har missuppfattat det hela.

FED gör inget för att se till lånemarknaden. De gör nåt för arbetslösheten. Det är deras huvudmål. Nu sjönk den mer än väntat förra veckan vilket öppnar för FED. (trots att alla borde vetat detta då det trots allt varit rätt öppet med kapningar inom vissa segment). Att det kommer fortsättas förloras jobb lär inte vara en högoddsare (bara att räkna på bankernas deskar..)

(utan att jag håller med dom) så lär de sänka för att kicka igång USA ekonomi igen. 

Detta kommer att skapa en mega bulle marknad , även om det kanske säljs nyheten direkt.

Typ 2 år framåt lär vi få 99 all over again, bara att smaska igång Prince på högsta.

Sen kommer The Mother of Short Covering rallies kicka in.

Mvh Corpsee

#18 Det gäller väl att en (ev.) räntesänkning hjälper till för att "kicka igång" ekonomin igen. Om inte så får vi nog vänta på rally...några månader :) 

Spelar ingen roll, räntesänkning påverkar kurserna rakt av.

Gör en körning på hur börsena utvecklats i lågkonjunktur

Mvh Corpsee

lägg ut länken istället :-) 

Subban

Lite statistik från finansblogg.com:

"Baserat på de 16 "easing episodes" som FED varit skyldiga till sedan början av 70-talet så är den genomsnittliga sex-månaders avkastningen för aktiemarknaden efter första sänkningen som följer: a) upp 15% om FED sänkte för att förhindra en finansiell meltdown b) upp 10% om FED sänker och lyckas få ekonomin att fortsätta att expandera och slutligen c) ned 11% om FED misslyckas med att få ekonomin att fortsätta att expandera."

Det här var inte rätt sträng.. avslutar där..

Mvh Corpsee

#22

Bingo 

Subban