Angående Aug payroll rapport

Hej!

Igår lyckades ekonomiska journalister tillsammans med en del investerare göra payroll rapporten till en stor bearish nyhet ,att den har efter hur många månder som helst har fått äntligen negativ tillväxt vilket de har väntat på i 4 år !

Jag ska skriva min syn om rapporten ur ett akademisk perspektiv tvärtemot  jounalister som dök upp på TV ruttan igår.

Det är så här att för det första jobb tillväxten ligger alltid efter den ekonomiska tillväxten och den dämpade statistiken som vi ser du speglar egentligen den långsamma ekonomiska tillväxten som vi såg i slutet av 06 och början av 07 att den heter Aug rapport är missledande och journalister som har varken kunskap eller erfarenhet och tolka rapporten blir missledda och säger att de svaga siffrorna är orsakad av kredit tumultet i Aug .

akademikerna däremot har tidigare visat skildnaden genom siffrorna för initial claims och Continuing claims ,om det var så som journalister och vissa investerare med dålig erfarenhet påstår då skulle siffrorna för initial claims visat detta ,men det gjrde det inte utan det den sjönk tom med 19 tusen ,däremot continuing claims hade stigande trend som visar att den tidigare dämpade ekonomiska tillväxt perioden börjat visa sig i sysselsättnings siffrona .

Men det viktigaste är att den perioden tog slut ´fom Q2,s starka tillväxt och tillväxten kommer och vara god under Q3 oxå som kommer och visa sih i sysselsättnings siffrorna senasre .

för det andra:trots de negativa revideringarna för Juni och juli ,de flesta revideringar har varit väldigt positiva tex 35000 nedgång för payrolls i Sep 2005 som var påverkad av Katarina orkanen blev senaste uppreviderad till hela 105000 tillväxt och i Aug 2006 payrolls som initialt visade 128000 tillväxt blev uppreviderad 2 månader senare till hela 230000.

För det tredje:I rapporten är inblandad något ovanlig negativa siffror från Government sektorn ,i Aug jobben i privat sektorn (non governmental) visade en ökning på 24000.

Mest ansvarig för Juni och juli,s revideringar var Government sektorn.

För det fjärde:Trots att civilian employment föll med 316000 om man justerar det för payrolls (Exkl fram workers ,self employed och arbetare med tjänstledig utan lön) den ökade med 117000.

För det femte:I rapporten finns det en indikator som heter Diffusin index och den visade att i Aug 51,3 av industrierna ökade sina anställda ,detta visar att svagheten i sysselsättningen är inte så utbredd som journalister propagera för.

För det sjätte i maj 1995 som ekonomin upplevde likadana svagheter  ,payrolls sjönk med 9000 men återhämtade sig stark i mefterkommande månaderna ,samma sak kan hända nu.

För det sjunde:Den totala antal hours worked hittils i Q3 (se andra grafen i bilden) alltså i snitt för juli och aug index är 107,6 och för Q2 är 107,36 ,tillväxten för total antal jobbade timmar blir 0,8% Q to Q at annu rate vilket är ett positiv tecken

Första grafen i bilden visar Diffusin index (3 Month span) och den andra visar indexet för aggregate weekly hours .

Längst ner ser vi total private sektorn (exkl government som vuxit med 24000 nya jobb i Aug.

Så att säga det finns stor skildnad mellan vem som tolkar emplyment rappporten ,tyvärr i vårt samhälle är på det viset att de med sämst kunskap blir mest sedda och vanliga människor (som jag brukar kalla de för flocken) brukar följa den som skramlar mest heslt på Tv och i massmedia som man brukar säga tomma burkar skramlar inte bara mest utan bäst.

Inlägget är redigerat av författaren.