Grupp: Huvudforum

Alan Greenspan säger kriget var för oljans skull

0
Ogilla!
11
Gilla!
2007-09-17 18:44:01

att Irak kriget var för oljans skull.

"I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil," he says.

Greenspan, 81, is understood to believe that Saddam Hussein posed a threat to the security of oil supplies in the Middle East."

You know I took the poison, from the poison stream
Then I floated out of here, singing

0
Ogilla!
2
Gilla!
2007-09-17 18:44:35

oj, skulle kanske legat i Samhällsdebatt, ursäkta

You know I took the poison, from the poison stream
Then I floated out of here, singing

0
Ogilla!
2
Gilla!
2007-09-17 21:27:15

Naturligtvis är det så: Irakkriget handlar huvudsakligen om olja. När Greenspan säger att "alla" vet detta menar han alla i de kretsar där han rör sig, den amerikanska makteliten.  Däremot tror väl de flesta amerikanska soldater som skickas till Irak för att eventuellt dö där att de är i Irak för att skapa frihet och demokrati. Så fungerar världen.  

0
Ogilla!
2
Gilla!
2007-09-17 22:17:55

triljon dollar tog allan från  luften o lånade mot ränta till irakkriget. vi betalar femdubbelt för oljan, naturligvis är det så. jasså allan visste inte at han tillverkade pengarna till irakkriget för oljan, eller förstod han det inte, som var fallet med husbubblan ,60 minutes intervjun .

allan bekräftar det vi redan vet  

Mvh werik1

0
Ogilla!
4
Gilla!
2007-09-18 08:06:45

greenspan säger: välj hillary

fam clinton är väl förankrat

"Bach divine machine à coudre"
Colette

0
Ogilla!
3
Gilla!
2007-09-18 11:40:10

#Lollipop  :vad trodde du annars det var för ,demokrati eller?  :O))

Att  han har skrivit en hel del av boken i badkaret ,bekräftar min egen teori att ,analyser och tankegångar ska vara viktlösa utan external effekter.

 

 

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
12
Gilla!
2007-09-18 12:44:55

såg en intervju med AG .. han fick frågan vilket hans största misstag var under sina 18(?) år vid rodret. svaret var, han gjorde inga misstag  :)  jag är inte rätt man att kommentera om han var bra/dålig då jag inte kan sånt. men det var ganska schysst o jobba 18 år utan att göra nått misstag. jag gör flera varje dag. tex bara att gå till jobbet idag var ett. 

0
Ogilla!
2
Gilla!
2007-09-18 14:14:40

#6 Hehe, reagerade också på det. Annars framstod han ju som ödmjuk.

Men kan ha att göra med hans syn på "misstag". Han menade ju på att de gjort många fel, men att man handlat rätt utifrån vad man då visste.

Är väl en tolkningsfråga, du kanske inte visste bättre än att gå till jobbet i morse och begick just då inget missta så att säga :) 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

0
Ogilla!
5
Gilla!
2007-09-18 17:58:15

Jag såg en dukumentär om honom för några år sedan som var mycket bra, hans far gjorde troligen helt bort sig vid börskraschen 1929 och det blev skiljsmässa så han vet nog att vara försiktig och inte gå i sin fars fotspår. Däremot vill jag minnas att han nog uttalat sig lite för mycket 1987 och reaktionen kom när börsen därefter rasasde så efter det vägde han nog sin ord på en guldvåg. numera kan han nog tala mer öppet om sina analyser och inte yttra sig så kryptiskt så ingen fattar. Han sa igår p TV att han svarade dumma frågor med några ofattbara påståenden så det skulle bli tyst på journalisterna. Han visste nog att tala är silver och tiga är guld. Numera har han dock en annan roll. 

Mvh kanel

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.