Kapitalförsäkring?
Fråga: Använder du Kapitalförsäkring med depå istället för vanlig depå?
De klassiska skatteargumenten för vet nog de flesta om eller kan läsa om i mäklarnas reklam, men om du svarar nej och har bra argument emot så skriv gärna det i svar nedan! Andra tankar kring KF välkomnas också!
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.
#1 Intressant! Intre riktigt vad jag väntat mig, men helt klart något jag inte riktigt har tänkt på inför min egen övergång. Tack! Har du lägre skatt i KF även beaktat att du skulle realisera dina innehav o betala skatt för vinsterna i vanliga depån?
Tar du ut allt tradingkapital ur KF inför 1/1 då skatteunderlaget på c:a 1% beräknas?
Tillägg: Angående att inte kunna dra av förluster så kan du ju om du ackumulerat stora förluster överlåta försäkringen till någon i familjen och på så vis aktivera förlusterna och möjliggöra skatteavdrag...
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.
Genom att faktorerna skatteplanering respektive gav-uträkningar försvunnit genom KF:en har jag kraftigt förbättrat min handel då jag nu endast behöver bry mig om vad jag tror om de aktier jag handlar med. Jag vet inte hur många ggr jag tidigare tvekat pga skatteeffekter o onödiga vändningar vid årsskiftet där aktien kanske bara skulle säljas för att det fanns bättre alternativ att satsa pengarna på.
Mvh Per
Inlägget är redigerat av författaren.
#3 Samma här
Har ökat vinsten och tradingen ordentligt efter bytet till KF. Förr så tvekade jag och sålde inte bara för jag hade så stora vinster.. nu tradar jag hej vilt ;-)
Mvh dowjonas
Har både och, min KF har jag ännu så länge bara kört knappt ett halvår. Den vanliga depån använder jag givetvis för wurrehandeln och av försiktighetsskäl även för lite mer spekulativa affärer. Så fort jag känner minsta osäkerhet beträffande något innehav i min KF så går jag ur. Det får ju inte bli förlust. Ibland blir det dock var jag har kapital som avgör var affären hamnar.
#2
Ja, blir betydligt lägre skatt i KF:n, ngt annat är ju en bra signal om att man ska lägga av om
det inte varit nån totalkrasch.
Det finns en poäng med skattelättnaden i den vanliga depån om man skulle åka på en riktig blåsning ngn gång, inget man tänker på i sådana här tider men den vanliga depån har ju en liten försäkring inbyggd på detta vis.
KF:n rullade i gång -07 så jag har inte legat över årsskiftet än.
Tänker inte ta ut alla pengar, det skulle nog med stor sannolikhet kosta mig mer än 1%,
vem vet vad dom aktierna kostar första veckan i januari 08? plus allt arbete.
Jag tycker att 1,x % i skatt är helt ok att betala till staten, faktiskt en riktigt bra skattesats
som jag kan förlika mig med.
Är det ingen mer än jag som oroar sig för vad Skattemyndigheterna,
egentligen ytterst politikerna, på sikt tycker om dom tappade skatteintäckterna
p.g.a KF!
Jag tror någon för(sämring)ändring garanterat kommer. (tyvärr)
Staten har aldrig gett bort skatteintäckter förut!
Även om man resonerar att skatteintäckterna kommer längre fram när
uttagen beskattas, så är det ändå en skatteintäcktminskning just nu för staten!
Njut så länge det varar :-)
Mvh /B
#7
Jo politikerna kommer kanske att dra öronen åt sig men det trodde man runt 2000 också när börsen gick som X2000 :-) men det har inte hänt något än så jag är tveksam till det
// Magnus
#7 Som du skriver sist, njut så länge det varar. Varför oroa sig för det nu? Är ju bara att byta över till vanlig depå om det kommer några lagändringar eller så.
Instämmer helt med #3 och #4.
Av såväl de angivna skälen, som att jag har ett betydligt lägre courtage på KF-depån,
så tar jag ut svängarna ordentligt. Tvekar varken att köpa eller sälja, och byter aktier "hejvilt",
medan jag på vanliga depån i princip ligger med enbart innehav jag har för avsikt att behålla länge.
Har inte heller haft min KF så länge, enbart ett halvår. Idag utgör den i storlek enbart en fjärdedel-femtedel av vanliga depån, men har för avsikt att göra de flesta nya affärer i KF:en, så när jag frigör kapital från vanliga depån är avsikten att föra över det till KF:en.
Inlägget är redigerat av författaren.
När man öppnat KF och skall föra över kapital. Vet någon här om det är okej att sälja en aktie från sin vanliga depå till sin KF-depå hos samma mäklare? T ex genom att göra affären själv över börsen. För att på så vis kunna styra fullt ut på vilken nivå affären görs, tänker främst på Small Caps där likviditeten är lite risig.
Juridiskt är väl jag säljare och försäkringsbolaget köpare? Fast myndigheter etc kanske inte ser det så :P
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.
#11 Nej, det går inte. Framhålls klart och tydligt att det bara är kontanter som får sättas in i KFen.
#12 Jo, men om jag har cash i KF-depån redan och med dem köper aktier, över börs, som jag lagt upp till sälj från vanliga depån.
Kanske uttryckte mig lite klumpigt.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#13 Visst kan man säga att försäkringsbolaget formellt är köpare men det skulle ändå innebära att Du gör affär med Dig själv och helt och hållet kan bestämma priset till vilket affären görs upp. Jag kan inte tänka mig att det är acceptabelt att man själv kan styra över både köp och säljsida.
Ring mäklarn, det går att ordna.
Ny fråga: I dessa tider av finansiell turbulens. Hur trygga är pengarna i en Kapitalförsäkring? Formellt står väl försäkringsbolaget som ägare till t ex aktie och fondinnehav. Om Avanza eller Nordnet (eller vilken nätmäklare man nu väljer) går åt skogen, vad sker med innehaven?
Vad gäller kontanter?
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Tror jag såg att om du har alla pengarna i värdepapper och nätmäklaren går i KK så behåller du värdepapperna.. men om du har stålar där så får du väl bara behålla 250k
#16, #17
Svar från Avanza:
"KF omfattas istället av det sk. skuldtäckningsregistret, dvs att Avanza Pension måste öronmärka alla kunders pengar i en skuldbok som de är återbetalningsskyldiga på om vi skulle gå i konkurs. Dina värdepappersinnehav är skrivna på dig och kan aldrig tas i anspråk av oss även om Avanza Pension står som ägare av depån."
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Ja men om du enbart har likvider på depån så ryker dom.. förutom 250k
Mvh dowjonas
#19 Verkar inte ha något med statlig insättningsgaranti (250k) att göra.... som jag tolkar det svaret iaf.
Nåja, ämnar inte ligga cash specillet mkt ändå :P
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Visa sida
Ogilla! 20
Gilla!
Jag har både och av den anledning att man inte får föra derivat i KF hos NN.
Idén är att:
1 långa case man kan köra covered call på i depån samt de tillfällen
(inte många på ett år) då jag vill köra derivat.
2 All trading i KF.
I verkligheten blir det nästan så här. I bland får man trada lite i depån och
ett o annat lång case kan hamna i KF:en beroende på tillgång på kapital tex.
Har redan gjort några iaktagelser som är lite intressant vad gäller min
handlarpsykologiska profil:
Lite förenklat ser det ut så här:
*Är mer avslappnad i den vanliga depån för att jag kan dra av ev förlust där.
*Är "bättre" på att ligga kvar i positioner i den vanliga depån, man vill ju skjuta upp skatten.
*Eftersom casen som ska in i den vanliga depån är tänkta att ligga längre så är de bättre
genomarbetade.
Avkastningen i den vanliga depån är bättre än i KF:n, jämförelsetiden är för kort för att dra
några stora slutsatser men så är läget nu.
De tre* ovan går ju dra en del slutsatser av, jag vet vad jag behöver jobba med!