Mojas - Ryssland

#0 Du kan i princip byta ut Ryssland mot USA och Putin mot Bush ;-)

Det finns dock en viktig skillnad som du är lite inne på.

"Putin kontrollerar världens största gasfält och skall försyna Europa med gas."

Vilket ersätts med:

"Bush kontrollerar världens största krigsmakt som ska förse USA med energi" ;-) 

Sen tror jag Putin har ett övergripande personligt mål. Han vill bli folkets hjälte och ihågkommen som den som fick Ryssland på fötter efter decenniers elände (ex.vis ser man aldrig Putin på fyllan). För att nå detta mål behöver han ha en maktposition, men nån krigsherre är han inte för krig skulle motverka målet. Om jag har rätt så är Putin en garant för fred i Europa och Asien. En fråga är hur man ser på Bush i det sammanhanget..... 

Ryssland har överskott på energi, dvs produktionen överstiger den inhemska användningen och kommer så att göra ännu en tid. Det gäller att utnyttja detta så länge det går, dvs exportera gas till b.a Europa för att bygga upp Ryssland som stormakt.

Att det kanske inte är en perfekt demokrati spelar inte så stor roll för Putin (och inte för mig heller). Det viktiga är att folket får stigande levnadsstandrad och är någorlunda nöjda i övrigt. Detta kan uppnås med rätt använda energitillgångar (Stockmanfältet etc)  

Ryssland är beroende av bl.a. Europa för att kunna exportera energi. USA är beroende av nästan hela världen för att kunna importera energi. Det första medför en fredlig utveckling, medan det senare nästan kräver krig för att uppfyllas.

Välj själv var du tycker det är säkrast att placera dina pengar ;-)  

Fast inget av detta använder jag för mina Ryska analyser. Men indirekt gör jag det ändå genom att mäta rådande marknadsintresse. Om intresset svalnar (långsiktigt) är det bl.a. ett tecken på att man inte litar på Putin, men just nu finns inga sådana tecken.

På 2-3 års sikt ger inte ens mina alllra mest långsiktiga indiaktorer nån ledning, men det behövs inte heller. För praktisk handel räcker det med en horisont från några dagar upp till några månader. Får jag indikationer om en allvarlig långsiktig förändring så ändrar jag mig. Värre är det inte, men just nu finns ingen som helst anledning till oro på lång sikt.

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Tack för svaret Mojas.

Det är verkligen en tricky politisk situation i Ryssland eller ja världen kan man säga. På kort sikt spelar det självklart inte så stor roll men det kan göra det på längre sikt. Jag tycker frågeställningen är intressant på längre sikt beroende på vad man är intresserad att investera i. Vad gäller olja och energi är frågeställningen högintressant.

Vad gäller Putin och Bush så kommer ingen av dom att regera längre och frågan är ju vad som händer då? Det är ju i min syn ingen bra deal för börsen om inte Ryssland långsikgt går mot mer demokrati. Kanske det kommer... det har jag ingen aning om. 

Som jag ser det kommer vi att få mega problem med energiförsörjningen. USA måste ju som sagt importera olja och Europa gas. Vad händer den dagen det inte går?

Det är heller inte bra för världen att USA och Europa kan få ett stort energiproblem på nacken.  Som jag ser det är dagens oljepriser en indikation på att vi börjar få oljebrist i världen.

Putin har ju kommit med kommentarer som "Vi må rädda vad som räddas kan av det gamla Sovjetunionen". Alltså menar han att dom skall gå tillbaka till old style communism eller menar han att Ryssland må bli en stormakt igen?

Hur kommer Putin att använda sin energimakt? Kommer dom att fortsätta vara vänner med USA? Hur länge är fred bra för Rysslands maktposition?

Putin har väl var en garant för fred den senaste tiden. Men det finns indikationer på att det motsatta är på väg att hända. Flera gånger de sista månaderna har Ryssland vart på väg in i Norsk luftrum med jagarflyg. Dom flög också ned och vände utanför Nederländerna där NATO satt på toppmöte. Så Putin som garant för fred tror jag dessvärre inte är så mycket att hoppas på. Snarare kan det bli tvärtom. Den dagen freden inte gagnar Rysslands relativa makt så kan det fort svänga.

Det blir svårare och svårare att exportera till Ryssland. Jag vet inte om du är insatt i tex lax saken mellan Norge och Ryssland. Ryssland gör allt dom kan för att göra det svårt för norge och exportera lax till dem. Varför? är ju en bra fråga. Det blir ju då mindre lax på deras inhemska marknad. Så det verkar inte som om Putin är för free trade.

Jag blev negativ efter att ha sett SVT's dokumentär om Ryssland igår. Hoppas jag har fel.

Ryssland har ju en otrolig ekonomisk potential om dom spelar korten rätt.

Mvh Silicon Valley

Inlägget är redigerat av författaren.

#2 Tycker du missar min poäng lite. Om man ska välja land för sina investeringar så bör man göra motsvarande analys för alla alternativen. Jag ser då inte att ex.vis USA skulle vara bättre som investeringsland. Har man bara lite kläm på rörelserna så kan man utnyttja den höga Ryska vollan till sin fördel ;-) 

Sen är det tidsperspektiven. Om det är frågan om investeringar i värdepapper anser jag inte man kan ha längre tidsperspektiv än några månader oavsett land. Själva postionen kanske ligger kvar länge men analysen måste uppdateras kontinuerligt. Om analysen förändras så får man byta land. Fast nu har jag sysslat med Ryssland i tre år och än har inget hänt som förändrar den långsiktigt postiva bilden så jag jobbar vidare.....

Men du kanske avser att driva företag i landet ifråga. I så fall bör man ju göra en långtidsanalys eftersom en sån investering är nästan irr-reversibel. Jag tycker dock inte USA är nåt alternativ för närvarande, men det finns kanske bättre platser än Ryssland. Förslår Sverige ;-)  

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Ok gotya.

Jag undrade egentligen bara vad du ansåg om den politiska risken i Ryssland. Så vi har väl pratat lite förbi varann.. måste sticka nu men skriver ett nytt inlägg sen. :-))

Mvh Silicon Valley

#4 Jag förlitar mig på att mina indikatorer talar om för mig när risken anses öka (eftersom dom mäter marknadsintresset).

Själv har jag egentligen ingen aning ;-) 

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Hmmmm....

Vad är egentligen en politisk risk? Och hur vet man att det finns nån? Och hur använder man i så fall denna info? Förresten så torde politiska risk inte kunna övergå i politisk överraskning för dom är alldeles för tröga för att kunna överraska ;-) I så fall är det svårare att hantera ex.vis Erics vinstvarning.       

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

För övrigt har Ryska politiker fungerat som omvända vinstvarnare vid några tillfällen. I slutet av större nedgångar/konsolideringar har div ministrar och andra höga potentater gått ut och varnat för en möjlig förestående börskrasch. Senast det hände var i maj om jag minns rätt. (RTSI bottnade 30 maj efter en 5 månader lång konsolidering eller möjligen efter en 13 månader lång Running Correction beroende på hur man ser det.)

Det har varit köpsignaler av hög klass det..... 

mvh

PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.

Pullback jag måste bara säga att jag inte förstod någonting av det du sa i det inlägget där eller hur det hänger ihop med Ryssland. 

Mvh Silicon Valley

..."But the issue does highlight the fact that the ending of Putin?s presidency, an eight year period when the value of the economy grew five-fold and the stock market (RTS) rose by 1,150%, is a cause of concern for people in Russia just as it is for investors."

Looking for a stability mechanism 

mvh
ex nihilo

Internet is about sharing information and making information availiable to as many as possible.

Inlägget är redigerat av författaren.

Ni kan ju också dra liknelsen med Kina, än mer toppstyrt, och kontrollerar världens största befolkning och snabbast (stora) växande marknad.