Pullback

Blir ju jobbigt om alla 200 skall uttala sig. Det förstår Du säkert om Du tänker efter ett slag.  

Mvh spear of destiny

#2

Jag menar inte att alla ska uttala sig, däremot ska det vara lika för alla som betalar här att ha den möjligheten.

Mvh telemore

Hur menar Du då? Alla som betalar har ju möjligheten.

Mvh spear of destiny

#3. I det här fallet var det verkligen ett inlägg, som kom från tomma intet och inte hade någonting med sammanhanget att göra.

I ditt fall är läget ett annat: du har gedigna kunskaper om aktiehandelns verklighet, men en syn på den som bygger just på dina erfarenheter och därför skiljer sig klart från den rådande på AG. Jag önskar att du tids nog kunde utveckla dina tankar litet grand. Själv har jag haft stort utbyte av våra överläggningar - inte minst intressant har det varit att se hur du förutspår börsutvecklingen utifrån dina utgångspunkter och konstatera att du är minst lika pricksäker som de bästa TA-analytikerna.

Mvh Inveliten

För att bli InveStor måste man först ha varit InveLiten :-)

Inlägget är redigerat av författaren.

#4

En röst på Bra inlägg ska ta ut en röst på Bryter mot AG's skrivregler.

Idag är det så att 5 röster på Bryter mot AG's skrivregler utesluter signaturen att skriva. Detta trotts att det kan finnas signaturer som har andra åsikter.

Mvh telemore

detta har diskuterats i oändligt antal strängar och de blir aldrig trevliga.

tyvärr (för de som ej gillar systemet) bara att acceptera hur det fungerar på AG.

fortsatt trevlig helg 

#7

Skrivregel nr13. "Skriva inlägg som saknar intresse för övriga användare eller strider mot Aktieguidens vision".

Hur ska man på förhand klara av att räkna ut alla andras intresse. Det borde väl vara självklart att få ha olika intresse utan att bli av med sina skrivrättigheter.

Mvh telemore

T .. nr 7 var bara ett råd till dej att släppa detta, det blir bara trist men du vill inte göra det verkar det som.

då ska jag också citera skrivreglerna:

Använda flera signaturer/användarnamn. 

fundera på den också. 

#9

Är det verkligen möjligt att Använda flera signaturer/användarnamn. Har du provat.

Om det är så, så kan man ju bli bortröstad av en o samma person.

Mvh telemore

#10

Det är bara sådana som betalar avgiften som kan rösta, så den risken är nog minimal. 

kickboard

#11

Förstår, det är väl inte troligt att en o samma person betalar för 5 signaturer.

Mvh telemore

Jag kan bekräfta att den inte går att rösta bort om man inte betalar. Jag har försökt att rösta bort telemore flera gånger men det går tyvärr inte.  

Mvh spear of destiny

#13

Det skulle aldrig falla mig in att rösta bort någon som skriver inlägg som saknar intresse för mig.

Mvh telemore

#14

Nej, inte mig heller. 

Mvh spear of destiny

#15

Du har ju ingen valmöjlighet. 

Mvh telemore

Ytterligare en helt ovidkommande diskussion...Har ni trevligt Mina Herrar...??? 

Mvh PeterPG

#17

Det var bättre på 70-talet. 

Mvh spear of destiny

Jag tycker att mitt #1 har substans o hör hemma här på AG.

Vänligen bidra gärna med åsikter om detta, för det var min mening.

Mvh telemore

Det roligaste med dom här inläggen är när folk blir hysteriskt upprörda över något där dom inte orkar ta reda på hur det fungerar.

Man blir inte avstängd efter 5 "bryter mot" röster. Man får en varning.

2'a gången det händer så får man 24 tim avstägning och 3'e gången så blir man avstängd under en vecka.

Webmaster övervakar också systemet så det inte missbrukas, och skulle inte inlägget bryta mot reglerna så ändrar webmaster på det samt tar "upp det" med dom som röstat "bryter mot". Jag har fått motivera varför jag var med och röstande bort ett inlägg.

Så det är inte att oövervakat system där vem som helst kan röstas bort godtyckligt. Det är ett fungerande system där vi medlemmar signalerar vad som bryter mot reglerna men där Webmaster har sista ordet och ser till att det inte missbrukas.

Inlägget är redigerat av författaren.

#20

Den erfarenheten har inte jag. Däremot har jag märkt att om man har olika åsikter om vad vissa signaturer skriver här så har man lättare för att åka ut. Snart vågar man inte framföra sina egna åsikter. Det är väl iaf meningen att man ska tåla läsa olika åsikter utan att trycka på knappen. Jag har fått den uppfattningen att det finns gäng här inne som håller ihop i vått o tort oasett vad. Men jag kan ju ha fel.

Mvh telemore

Ex. på ett av mina inlägg som man ansåg bryter mor AG:s skrivregler.

Rätt eller fel.

 Borttaget inlägg
Ditt inlägg, eller en av dina kommentarer i tråden, Äntligen har röstats bort av Aktieguidens medlemmar. Dessa ansåg att ditt inlägg av någon anledning inte hörde hemma på Aktieguiden.

Detta är andra gången ett inlägg av dig röstas bort och du har därför belagts med skrivförbud under de kommande 24 timmarna. Om ytterligare inlägg av dig röstas bort kommer du att förlora dina skrivrättigheter under en veckas tid. Din avstängning kommer då dessutom att offentliggöras genom ett inlägg i Webmastergruppen.

Exempel på anledningar till att det kan ha röstats bort:

* Inlägget bröt mot någon av våra svenska lagar (exempelvis lagen om upphovsrätt).
* Inlägget var otrevligt eller innehöll svordomar.
* Inlägget innehöll reklambudskap.

Om systemet har missbrukats och att ditt inlägg inte borde ha tagits bort så kan du överklaga med ett meddelande till webmaster. Obs! Kom ihåg att överklagande kan endast vinna bifall om röstningssystemet missbrukats.

I Aktieguidens huvudmeny under Information finns alla våra skrivregler finns samlade, läs gärna igenom dem.

Modereringssystemet

ps. Det går ej att svara på detta meddelande.


--------------------------------------------------------------------------------
Ditt inlägg:

tillbaka här på Aktieguiden.

Hej på er alla.

Mvh telemore





Skapa ny...Inkorg Ta inte emot

Mvh telemore

Ja, det var märkligt.

Vad tycker Du själv? 

Mvh spear of destiny

Om det verkligen är så att det inlägg som röstats bort är det fetstilta i #22 så förefaller det mig som om modereringssystemet missbrukats. 

Inlägget är redigerat av författaren.