Step aside
Mitt råd tål att upprepas för er alla step a side, stay cash, ta hem vinsterna om du har några vinster...Det finns fortfarande stor optimism trots att börsen fallit mycket speciellt finans aktier. Och räkna med nästa smäll " alla dem andra sektorer som klarat sig bättre kommer att stå för nästa notan,,,
Teknik aktier kommer att vara en av dem som tar oss ner till ännu djupare nivåer.
Du har inget att förlora om du bara ta en djup andantag för att njuta av livet utan att du riskerar nåt...
Den tropiska stormen är inte över......
En marknad som hela tiden förväntar sig att Fed skall agera med att sänka räntan är ingen frisk marknad,,, Och trots att man sänkte räntan så har lägget inte förändrats ett dugg men förvärrats...
Marknaden är inte längre fri, fri från att röra sig fri utan inblandning från nån för att rädda nån. Det finns alltid en risk både uppåt och neråt...
Låt den fria marknaden styra. Det vi ser idag och kommer att se är ett resultat för en dålig policy från alla aktörer med makt...
När du inte vet vad som händer så step aside, när du misstänker att nåt inte stämmer så step aside.
Se bild ! Om du tycker att det är en frisk marknad så köp!
Bernanke håller på att grillas nu ( bloomberg tv) Och marknaden förtsätter ner
lycka till
" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970
#0
Hej!
Är det ett råd anpassat till alla? Att sälja allt alltså?
"Om du har några vinster...", låter lite som det är riktat till ganska kortsiktiga aktörer. För är man långsiktig investerare ligger 9 av 10 på plus skulle jag tro. Jag har SHB inköpta på 68 kr, bör jag drabbas av panik och sälja nu?
För att uppnå god avkastning måste man (våga) ta risk, det har jag insett och agerar därefter. Ligger inte sömnlös bara för att det 'rasar' det utan drömmer om vilka fina aktier jag skall få fynda härnäst.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.
# 1
Jag vänder mig till alla speciellt för dem som tror att vi har nåt botten och vill gå in nu.
Om jag köpte shb så skulle faktiskt sålt den,,, sen avvakta.
För jag tror inte att nån här har alla fakta på bordet för att veta vad som kommer att hända näst. Men dem fakta som finns säger mig att man inte köper, att avvakta . Väljer man en annan strategi är det upp till den person.
Jag tycker att man skall vänta med att köp... har man en annan uppfattning så önskar jag bara lycka till.
Att våga ta risk är för mig att först inte förlora pengar och säkra dem vinster jag har.
Jag måste vara ärlig, det kliades i händerna imorse för att köpa men jag lät inte mina känslor stryra eller tanken att jag kommer att missa en rally...
# 0
This time is different:-))
:-))
" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970
Tror man ska köpa Citigroup här på 32 bucks typ.
Det mesta taget ?
Mvh Corpsee
#3 Hehe, det är ju som att säga att Warren Buffett skulle kränga av hela portföljen p g a en nedgång på -7% från ATH för börsen?
Kränger jag mina SHB nu så realiserar jag en vinst som är 185% av initialt investerat belopp, får betala skatt som motsvarar 20% av nuvärdet. Det bör man, tyvärr, också beakta.
Om alla med liknande portföljer skulle kränga av så skulle det bli bonusutdelning på Skatteverket :))
Skämt o sido så anser jag att man alltid skall vara mer eller mindre investerad i aktiemarknaden och för en stock picker så är nedgång en förutsättning för att kunna komma in till bra priser.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
# 5
Angående Buffet... han säljer också:-))
PetroChina?s stock has risen 19% since Warren Buffett?s Berkshire Hathaway Inc. began selling shares
Och fortsätter sälja:-))
" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970
#6. Så gör de stora investerarna: säljer i upptrend och väntar inte in toppen. Jämför med Bennet och Boliden.
Mvh Inveliten
För att bli InveStor måste man först ha varit InveLiten :-)
Det är väl när det faller mycket man ska göra klippen?
Mvh Corpsee
The traders who are most at risk are those that fight markets, trade larger or more often to recapture lost money, and can't stay out of the water when conditions are unfavorable. All traders lose money; it's how you trade when you're down that makes all the difference.
:-))
" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970
9,
"when conditions are unfavorable" är dels relativt och dels möjligt att svara på först i efterhand. jag upplever det favorable att handla nu :).
#6 Jo precis och vi ser ju hur det gick, han missade uppgång... :) Men lyssnar man på hans strategier så är det allt annat än en courtage-smörjare han är.
Enligt W Buffett så är de enda som tjänar något på att man handlar aktivt är mäklarna, klokt sagt.
#8 Riktigt. Titta för skolboksexempel på när Buffett 1990 mitt i vår tids största bankkris klev in i Wells Fargo.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
# 10 lycka till:-))
# 0
Nov. 8 (Bloomberg) -- Most U.S. stocks rose, led by banks and utilities, after Federal Reserve Chairman Ben S. Bernanke spurred speculation of further interest rate cuts.
More than three stocks gained for every two that fell on the New York Stock Exchange even as slump in technology shares pushed down all three benchmark indexes.
STOCKHOLM (Direkt) Råoljepriset backade för andra dagen
i rad, efter att ha stått över en dollar upp tidigare under
handelsdagen. Tillbakagången kom efter att Fed-chefen Ben
Bernanke uttalat negativa förväntningar kring tillväxten under
det innevarande kvartalet.
"Bernankes kommentarer om att ekonomin saktar ned har
märkbart försvagat argumenten för att prisuppgången
fortsätter. En försvagning av ekonomin kommer att begränsa
efterfrågan, och även nervositeten på aktiemarknaden de
senaste två dagarna har spritt sig till energimarknaderna",
säger riskanalytikern John Kilduff vid MF Global i New York.
" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970
Step aside var budskapet igår.
Vad är nästa, jo håll er borta från köpknappen...
Jag jobbar nu och slutar kl 15:00
ha det så gott till dess.
" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970
#6 Ja men hallo Buffet säljer när han menar saker är övervärderade. Petro China hade 58 i P/E första dagen på börsen. 58!!! Oljebolag har generellt 8-10. Det är ju inte direkt konstigt att han sålde av den aktien. Vilken idiot som helst kan ju se att aktien är övervärderad.
Det är nog mycket som skall ned nu. Men relativt så är många aktier billiga. Varför skall jag sälja tex betsson för 82 kr när jag vet att den skall upp till 100? Lite vågor får man räkna med.
Du måste också se skillnad på i vilken tidshorizont man handlar. För en daytrader fokuserad på TA blir det en sak. För en värdehandlare som tex Buffet och mig så blir det lite logiskt att sälja undervärderade aktier bara för att börsen tillfälligt faller.
Så du kan inte bara gå utt och säja att nu skall allt säljas... det blir ju helt patetiskt spx970. Det som avgör om du skall köpa eller sälja är den strategin du använder.
Mvh Silicon Valley
#14 Håller med dig 100%.
Det är något som ofta missas här på AG, tyvärr. Tidsperspektiv, alla är inte daytraders där allt avgörs av någon punkt hit eller dit i index.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
"Enligt W Buffett så är de enda som tjänar något på att man handlar aktivt är mäklarna, klokt sagt."
Nu vet jag inte vad Buffett menar med "handla aktivt" men ska man ta honom på orden så är det givetvis struntprat. Det är klart det finns många som tjänar pengar på att handla aktivt även om inte alla gör det. Att mäklarna tjänar på det också är en annan sak.
#16 det är väl inte så konstigt att han kommer med ett sådant uttalande om man beaktar vilket synsätt han har på börsen.
Men vi vet väl alla att mäklarhusen tjänar mer ju mer vi tradar. Det är väl ingen hemlighet?
Mvh Silicon Valley
#17 Nä, men om han är rätt citerad i #16 så är det ett dumt kategoriskt uttalande eftersom det så uppenbart är osant.
Det gör ju inget att mäklarhusen tjänar mer ju mer trejdern trejdar, om nettot till trejdern själv också blir högre.
#16 Förstod nästan att någon duktig trader här skulle reagera. Såklart det finns undantag, du kan säkert vara ett av dem. Men det finns statistik på att 9/10 går i putten, ungefärligen lika dåliga odds som vilket annat spel som helst.
Det finns alltid undantag, men en större andel skulle tjäna på att långsiktigt investera istället för att smöra sell side brokers bonusar.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#18 Du glömmer att de flesta inte tjänar mycket på trading. Vi hade ju en lång diskusion här inne till en novis som kom in. Då var budskapet. Satsa inte så mycket på trading i början därför att du kommer att tappa allt.
Jag tror att mindre än 50% kan tjäna bra pengar på trading.
Mvh Silicon Valley
Ja och du är en av dom traderna som är extraordinary bra Teknisten ;-)
Mvh Silicon Valley
#19 Precis, därför ska man inte hänga upp sig på one-liners som amerikaner har lärt sig att kasta ur sig.
I övrigt håller jag med.
#22 Jag tycker man kan generalisera om det rör sig om 9/10, ta inte illa upp om du anser dig vara ett av undantagen statistiskt sett :)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Jag vet flera på AG som gör bra ifrån sig som traders. Vi har alla det gemensamt att vi tillhörde de där 90 % en tid men har sen lärt oss läxan och kommit tillbaka och har en stabil och god vinstutveckling. Grejen är att förlora så lite som möjligt under lärotiden så att man har kapital att komma tillbaka. Alla har inte det tålamodet eller kapitalet.
Stry och Teknisten. Typen strategi man skall använda tycker jag kommer an på lite vilken typ av personlighet man är, vad man är duktig på, och vad man tycker är kul(för att göra en lång historia kort).
Mvh Silicon Valley
#24 Härligt att höra, förhoppningsvis kan AG ha något att medföra för att fler skall kunna lämna 90%-klubben.
Råd som i #0 bör man därför undvika och istället följa samt utveckla sin egen väg.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#26 För mig som inte är en TA guru är ju AG ett kanonställe att bli bättre på TA. Generellt så är jag value swing/långsiktig. Tradar med kanske 10%.
Mvh Silicon Valley
Begreppet trejding är luddigt och folk använder det olika. Hur långsiktig måste man vara för att man inte längre kan kallas en trejder? Ett dygn, en vecka, en månad, ett år, fem år? Nån som vet?
När man säger att 90 % av alla som ägnar sig åt trejding är förlorare, så måste man först definiera vad man menar med trejding, annars blir det meningslöst. Vissa sätter likhetstecken mellan trejding och "daytrading" vilket i mina ögon är heltokigt. Jag misstänker att merparten av dem som tillhör 90-klubben är just "daytraders".
Jag har i ett inlägg lite vårdslöst definierat trejding som att man behåller positionen högst 12 månader, men det är för snäv tid tycker jag nu. Så fort man har vissa på förhand givna regler för när man tar position och när man går ur positionen så är man trejder enligt min definitiion, Jag har ett system på veckograf som kan innebära att det går två år mellan köp och sälj och jag betraktar det fortfarande som trejding. Köp och behåll är däremot inte trading, Aktiestinsen är ingen trader kan vi nog vara överens om.
Om man köper idag men har egentligen ingen susning om vad som måste inträffa för att man ska sälja så är man heller ingen trejder, enligt min definition.
#28 Interesting.
Tidbegreppet kanske är likgiltigt egentligen. Det viktigaste kanske är varför man gör en handel.
TA och FA är ju helt skilda saker. Det finns ju också många teorier innanför båda begreppen.
Min main idea är denna. Jag finner ett bra case. Just nu så har jag betsson som mitt case. Jag köper aktien därför att jag antar att värdet på aktien är så pass lågt att den kommer att sugas uppåt av värdeökningen businessen själv genererar. Den kan redan ha generat värdet eller den kommer att göra det eller både och. Så länge som caset går som man tror eller bättre så är det bara att sitta. Det är egenligen bara att sitta till man hittar signaler på att caset inte längre är så bra relativt till börskursen.
Så länge tillväxten håller i sig och börskursen inte rusar iväg och prisar in alltför mycket potentiell framtida ökning så sitter jag. Det är som du säger omöjligt att veta när man går in i caset när det är dags att sälja. Eftersom den dagen man skall ut är en funktion av hur bra det går för företaget relativt till var börskursen står. Man måste alltså följa med på nyheter och värdet istället för grafer i huvudsak.
När man däremot skall in eller ut i en värdetrade kan det vara hjälpsamt att se på TA. Men main point of entry och exit är värdet i bolaget.
Jag anser mig inte som trader. Men som en värde investerare eller värde trader kan du kalla det.
Mvh Silicon Valley
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
oupps
så många kommentarer... underbart.
# 14
Jag återkommer för att förklara mig:-))
" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970
Ja men hallo Buffet säljer när han menar saker är övervärderade. Petro China hade 58 i P/E första dagen på börsen. 58!!! Oljebolag har generellt 8-10. Det är ju inte direkt konstigt att han sålde av den aktien. Vilken idiot som helst kan ju se att aktien är övervärderad.
# 14
att jag skrev att buffet säljer så tänkte jag inte på att det är överderat eller inte... för mig det viktigaste att han såld och det spelar ingen roll om det är rätt eller inte... han tog hem vinsten,,, och vi vet inte än om aktien skall vända upp eller fortsätte ner. Pöangen var att han sålde... jag kunde ha valt en annan aktie.
Sedan att du skriver att vilken idiot som helst kan ju se att aktien är överderat...
Om aktie marknaden handlar om idioti så finns miljoner idioter som köpte Ericsson runt 200 kr eller inte för länge sedan runt 31 kr och fortfarande har aktien... Jag tror att det handlar mest gerighet och förhoppni´ngar om att aktien skall vända upp mot 40 eller 60 kr.
Vågar man sälja och säkra vinsten oavsett vad som händer t.o.m att våga ta förlusterna är bästa strategi.
Man behöver inte vänta tills det kraschar för att sälja...
Bygga sina investeringar på förhoppningar om att en aktie som börjat falla skall vända upp speciellt under kristider kan ta lång tid än beräknat, eller när mar tror sig veta att aktien kall fortsätta upp är också fel strategi...
Jag vill inte leva som en fånge... låt kapitalet växa... 1000 kr vinst idag bättre än två 2000 kr förlust imorgon.
Cash är king under kris-tider...Det är vad kallar jag för Good trading:-))
Sedan förstår jag inte på folk när dem försöker besvara ett inlägg eller kommentera en åsikt måste använda laddat ord som idiot, patetiskt...
Att du har en annan åsikt eller snpunkt behöver inte betyda att man kallar andra för patetiska eller idioter... Vi är alla idioter eller patetiska nån gång...
Det finns ingen undantag..
:-))
" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970
SPX970 Det spelar ingen roll om du tycker att det är övervärderat eller inte. Poängen är att Buffet menade det. Förstår du inte det konceptet? Han tog hem vinsten för att bolaget är enligt honom övervärderat.
Han har inte sålt alla sina aktier idag om du tror det.
Förlåt att jag skrev "vilken idiot som helst" och patetisk det var lite väl starka ord.
Men ja det var otroligt mycket idioti under IT hypen. Det vi borde ha lärt oss av det misstaget som marknaden skapade var att det är inte bärkraftigt långsiktigt att ha allt för höga P/E tal, som tex Petro China's 58 i P/E.
"Vågar man sälja och säkra vinsten oavsett vad som händer t.o.m att våga ta förlusterna är bästa strategi."
Har du inte läst och förstått någonting av det jag skrivit? Du vet ingenting om vad som är någon annan persons bästa strategi. Självklart måste man någon gång sälja. Men it does have to make sense inom den typen av strategi du använder. Så länge caset går som man vill säljer man inte oavsett hur börsen som helhet går när man värdeinvesterar.
"Bygga sina investeringar på förhoppningar om att en aktie som börjat falla skall vända upp speciellt under kristider kan ta lång tid än beräknat, eller när mar tror sig veta att aktien kall fortsätta upp är också fel strategi..."
Det var en otrolig massa dravel. Åter igen. Jag köper aktier jag anser har för lågt värde. Det har ingenting med att tro eller tycka eller hoppas. Jag vet vad jag tycker är lågt värderat och det handlar jag på.
Tycker du att jag har gjort det bra i att ha hållit Betsson sen i Februari? Eller tycker du att det hade vart bäst och sälja dom för 50 kr i Augusti eller i 60 i september, eller 40 i Maj. Kan du svara på denna frågan tack? Vet du hur många procent jag har gjort i Betsson på mitt ursprungliga kapital?
"Sedan förstår jag inte på folk när dem försöker besvara ett inlägg eller kommentera en åsikt måste använda laddat ord som idiot, patetiskt..."
Du har ju själv svarat. Det låter lite förresten som du idiotförklarar mig här... men det är lugnt.
Det är inte kristider för alla aktier på börsen... Det måste du försöka att förstå.
Jag ligger long och har ATH i portföljen. Hur kan det komma sig SPX970?? Är jag dum för att jag inte har följt dina råd som säger typ Sälj allt.
:-)
Mvh Silicon Valley
"I rest my case"
:-))
" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970
Rest your case lungt.
Men du förstår väl min poäng?
;-)
Mvh Silicon Valley
Jag förstår :-))
" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970
#31
"låt kapitalet växa... 1000 kr vinst idag bättre än två 2000 kr förlust imorgon."
Menar du egentligen?: Bättre 1000 kr säkert i handen idag, istället för +-2000 kr imorgon?
Isåfall är det riskaversion vi pratar om här, och där är vi alla olika i vår vilja att ta risk. Som tur är kan man reglera risk precis till den nivå man vill, men återigen. Det finns inget (#0) som passar alla.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#4
Citi (34.5) kommer nog slå ut en del kortningar samt put ägare fram till lösen. Där kan man gå ur igen på kort sikt.
Mvh Corpsee
NDX
hela uppgången sedan fed sänkte räntan är nästan borta...
" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970
#37
Upp 6% till 36$
Bör fortsätta vidare in i lösen iallafall
Mvh Corpsee
#37
Det är dags att köpa tillbaka här. 30$
och sitta med ett tag
Mvh Corpsee
Idag kapital från araber.
Mvh Corpsee
Inlägget är redigerat av författaren.
#41 Det slår mig ofta när man ser så här stora investeringar hur fega vi "suckers" är (ja, räknar in även mig där). Här sitter man och darrar över tusenlappar, samtidigt som de stora gossarna dundrar in miljarder och förmodligen om många år kan casha ut enormt på detta.
En sån som Buffett som kan kliva in och köpa på sig Wells Fargo i tidigt 90-tal när allt ser nattsvart ut... banker har funnit länge och kommer finnas o må väl även i framtiden.
Gäller att zooma ut som investerare :)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#42 OPM :)
läs ex market wizards så förstår du hur de resonerar
Inlägget är redigerat av författaren.
#43 Hehe, delvis kanske. Men Buffett, Lundberg m fl och dessutom insiders kör ji sina egna pengar. Inte OPM....... tror snarast att detta har ett tänk som avviker från flocken och i längden är framgångsrikt.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Ooops,
7,5% upp nåt idag, över 32,5 dollar igen
Mvh Corpsee
Inlägget är redigerat av författaren.
#40
Citigroup cirka 35$
Mvh Corpsee
#0
Mitt råd gäller fortfarande...
varje rally är för att miska dina aktieköp.speciellt dem pension sparar..,
Väldigt farligt att köpa aktiefonder... för lägget är värre än 2000...
Det kommer mer...
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
Jag hoppar in med båda fötterna och skifta pensionfonder från 100% likvidfonder till 100% aktierelaterade fonder på måndag. Vid en sådan V form, under så långe ner gången, definitiv skall in.
Inlägget är redigerat av författaren.
varje rally är för att miska dina aktieköp.speciellt dem pension sparar..,
Väldigt farligt att köpa aktiefonder... för lägget är värre än 2000...
Det kommer mer...
tror du alltså att detta kommer ha effekter över många decennium? vad skulle få dej att ändra din åsikt? har du någonsin haft en positiv syn på börsen?
Jag kommer att uppdatera min syn om 6 månader...
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
sex mån? du snackarju decenier =)
Jag menar om jämför med år 2000:-))
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
#47
vix
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
#47
No cure for the summertime bruise
U.S. stock funds suffer sharp quarterly losses that test investors' mettleNo cure
...
I don't know if I can remember a market having so many different responses," said Robert Froehlich, chief investments strategist at DWS Investments, a unit of Deutsche Bank. "People can look at the same facts and draw completely different conclusions. A third views this as an unbelievable buying opportunity, a third are in panic and shock, and a third don't have an idea of what's going on."
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
#48
Tills idag jag förstår inte poängen med ditt inlägg... Det gör ont... Det kändes som ett slag i ansiktet efter flera månader varningar från min sida...
En sak hoppas jag att du inte köpte... Och jag menar det...
Att vara contrarian på bear market fungerar inte... och ännu värre när det Grizzly bears...
Det funkar när det är bull market. jag har redan nämnt detta för flera månader sen... att man köper när pessimism är stor i en bear market fungerar inte...
Det funkar i en bull market...
Lösningen är inte att man skall vara mer optimitisk eller pessimistisk.
Men väl på att börja fixa den financiala systemet...och det är en annan historia...
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
Inlägget är redigerat av författaren.
#55 Om det är någon liten tröst för dig så har även jag sett tecknen i god tid. Gick ur alla långa placeringar sommaren 2007 och har sedan dess varit defensiv. Dina inlägg har stärkt min tro liksom flera andra av AG`s skribenter. Ni skall ha stort tack. Har piggat upp tillvaron med flera ingångar i XACT Bear som ett komplement till det "långsiktiga defensiva"
Men väntar, och väntar på en vändning och lite ljusning där ute.
MVH Ann
Inlägget är redigerat av författaren.
Tusen Tack curtam
Jag vet att många tog mig på allvar.. och det märks klart och tydligt...
Vi får hoppas på det bästa för alla...
mvh spx970
" Investors should remember that excitement and expenses are their enemies. And if they insist on trying to time their participation in equities, they should try to be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful." Warren Buffet
Visa sida
Ogilla! 13
Gilla!
vid tidigare tillfällen har det lönat sig att köpa när det ser som mörkast ut. ni är idag många som målar upp svarta tider för aktiekurserna framöver och få hävdar motsatsen.
jag köper.