Grupp: Huvudforum

Aktörerna på bear market

0
Ogilla!
21
Gilla!
2007-11-15 11:51:35

Jag brukar lyssna på Brian Shannon, http://www.alphatrends.blogspot.com, efter USA-börsernas stängning. Han ger en TA-baserad sammanfattning av dagen på Nasdaq, men eftersom han samtidigt tradar har han ett praktiskt och pragmatiskt perspektiv. I går sade han något som fick mig att tänka till. Han talade om att grafen visar att de stora institutionerna använder varje topp för att sälja av.

Det där är något att tänka på även i Sverige. Vi tänker ofta inte på intressena på den andra sidan, men igår hade vi ett liknande mönster. Efter 3% uppgång i USA gick OMXS30 upp till 1138 vid öppningen och sedan rasade det till minus. Man kan lätt tänka sig att vi har en liknande situation i Sverige som i USA. Spararna tar ut pengar ur aktiefonder nu. Fonderna måste sälja - och när ska de göra det, om inte på topparna? Det är inte deras problem att de därigenom stoppar uppgången.

Vi är många som har en förkärlek för att försöka träffa bottnar och följa med i uppåtrekylerna. Själv satt jag igår med OMX-köpisar, inhandlade på 1128. Det var så självklart för mig att vi skulle sticka upp över 1138. Det var inte självklart. Det är så svårt att vänja sig vid grundregeln att på en bear market är huvudregeln att man blankar eller har andra säljpositioner. Så länge vi hade en bull market var marknaden "förlåtande" mot den som hade långa positioner. Bear market är förlåtande mot den som kortar. 
 

Mvh Inveliten

För att bli InveStor måste man först ha varit InveLiten :-)

0
Ogilla!
4
Gilla!
2007-11-15 11:58:58

45 dagar rule...

15 augusti, idag 15 november...

Hedgefonder...kommer att få lägga många säljorder för deras kunder idag 15 november.

Speciellt när det är oroligt på marknaden.

Hände samma sak den 15 augusti...

Det stämmer bra att institutioner säljer... hoppas jag kan lägga bild när jag kommer hem:-))



" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970

0
Ogilla!
8
Gilla!
2007-11-19 23:23:17

Det finns en annan logik, som tål att fundera över. De sista två dagarna ser man tydligt hur index stiger på morgonen för att sedan vända neråt. Första timmen är det såvitt jag förstår i huvudsak privatpersoners order, lagda kvällen innan, som genomförs. Många förväntar sig att börsen har nått botten och att det är dags att bottenfiska. Proffsen i fonderna är nu däremot tvungna att sälja, när sparare går ur. De kan förväntas sälja på toppar.

Jag vågar mig på en hypotes: att OMX-grafen på måndagen avspeglar skillnaderna i förväntningar mellan amatörer och proffs, d v s fyndköpande kontra utförsäljning.

Det finns en gammal tumregel: att man ska ta rygg på proffsen. Om vi nu är säkra på att proffsen i huvudsak säljer ut, bör vi passa på att blanka vid de tillfällena. Fortfarande ser jag på AG att skribenterna i första hand väntar på uppåtrekyler - precis som jag också gör (det är svårt att ändra vanor).

Mvh Inveliten

För att bli InveStor måste man först ha varit InveLiten :-)

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2007-11-20 18:53:04

Men det här överträffade alla förväntningar. Av de tio största nettosäljarna av Eric idag var de nio största utländska aktörer. De ville uppenbarligen bli av med Eric till varje pris:

1. JP Morgan Securities Ltd
2. Bear, Stearns International Limited
3. Citigroup Global Markets Limited
4. Lehman Brothers International (Europe)
5. Credit Suisse First Boston (Europe) Limited
6. UBS AG Switzerland Stockholm Bankfilial
7. Danske Bank A/S
8. Goldman Sachs International
9. Deutsche Bank AG
10. Nordea Securities AB

Förklara det den som kan! Jag kan det inte. Det lär visst ha varit så att förhandsläsningen av bilderna till kvällens Ericssonpresentation gjorde investerarna oroliga. 
 

Mvh Inveliten

För att bli InveStor måste man först ha varit InveLiten :-)

0
Ogilla!
1
Gilla!
2007-11-21 07:25:47

#3

Vilket är det som skall förklaras och varför? 

Mvh spear of destiny

0
Ogilla!
3
Gilla!
2007-11-21 08:39:37

#4. Ja, vad säger man? När utländska banker trängs vid utgången för att under den sista halvtimmen tävla om vem som först blir av med sina aktier till vilket pris som helst är det en så abnorm situation att i alla fall jag upplever att en förklaring vore intressant. 

Ett försök till förklaring finns:

Här

Mvh Inveliten

För att bli InveStor måste man först ha varit InveLiten :-)

0
Ogilla!
2
Gilla!
2007-11-21 08:49:00

#5

Förstår kanske inte riktigt än. Undrar Du över varför de sålde?

Återigen, detta är ingen ny situation utan bara en repris på något som har hänt måååånga gånger tidigare.  Att någon väljer att sälja, eller köpa, en aktie när ny info kommer fram är ganska naturligt. Jag ser inte riktigt vad som är märkligt med detta.

Mvh spear of destiny

0
Ogilla!
2
Gilla!
2007-11-21 08:56:25

#6. OK. 

Mvh Inveliten

För att bli InveStor måste man först ha varit InveLiten :-)

0
Ogilla!
1
Gilla!
2007-11-21 09:28:50

#7

Vad menar Du är märkligt? 

Mvh spear of destiny

0
Ogilla!
3
Gilla!
2007-11-21 09:44:50

Mvh Inveliten

För att bli InveStor måste man först ha varit InveLiten :-)

0
Ogilla!
3
Gilla!
2007-11-30 20:53:37

Vad var det som hände på fredagseftermiddagen? Neonet gjorde massiva utförsäljningar och sänkte index. Kurserna störtdök i bl a Eric och SSAB under den sista halvtimmen. Jag har för mig att NEO är litet speciella - att de anlitas av andra mäklarfirmor när de inte själva vill skylta med sina aktiviteter.

Men varför en så massiv attack? Är det t ex fonder som säljer ut, för att sedan kunna visa bättre deembersiffror? Ni som har en bakgrund i branschen kan säkert ge bättre svar.

Mvh Inveliten

För att bli InveStor måste man först ha varit InveLiten :-)

0
Ogilla!
2
Gilla!
2007-11-30 21:13:11

Normalt brukar fonderna göra sina avslut i stängningen, just för att inte påverka kurserna. Här verkar avsikten ha varit just att påverka kurserna. Det går att göra en hel lista över aktier, som NEO påverkade kursen på: TeliaSonera köpte de t ex upp. Kunniga förklaringar är välkomna.

För övrigt såg jag en uppgift om att zinkkursen kan komma att köpas upp under december av hedgefonder. Fundera, kära kollegor! Knäcker vi några av dessa strategier gör vi bättre affärer. 

Mvh Inveliten

För att bli InveStor måste man först ha varit InveLiten :-)

0
Ogilla!
0
Gilla!
2007-12-01 11:47:36

msci omvktning kanske 

0
Ogilla!
3
Gilla!
2007-12-01 12:22:32

#13. Omviktningen brukar vara diskret. Du kanske har märkt att stängningen på kvartalets sista dag är speciell: absurda mängder aktier byter ägare under några få minuter och detta påverkar inte kurserna. Här var det tvärtom: stora mängder aktier köptes och såldes på ett sådant sätt att månadens slutkurs påverkades starkt. SSAB gick t ex ner från 181 till 175 kra.

Mvh Inveliten

För att bli InveStor måste man först ha varit InveLiten :-)

0
Ogilla!
1
Gilla!
2007-12-02 15:30:40

#12. Jag måste erkänna att jag inte visste var MSCI var för något innan jag letade upp det på Google. Din tanke är bra och leder till en slutsats som inte är så konspiratorisk: en fond, som vill minska exponeringen i Sverige till förmån för andra länder, kanske en amerikansk sådan. 30 milj. Ericaktier snyter man inte ur näsan, så det är en stor aktör.

Mvh Inveliten

För att bli InveStor måste man först ha varit InveLiten :-)

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.