Grupp: Huvudforum

OMX EWT

0
Ogilla!
21
Gilla!
#0   Av: betg » Redigera
2007-11-16 10:24:52

Slänger in en snabbräkning på omxs30.

 

 

0
Ogilla!
40
Gilla!
2007-11-16 10:25:38
Ladda ned

Glömde bilden 

0
Ogilla!
9
Gilla!
2007-11-16 21:12:18

Nån annan än jag som inte fattar nått.....slutsatsen blir??...mvh

0
Ogilla!
26
Gilla!
2007-11-17 08:32:15
Ladda ned

#2

 Blir det här bättre? Slutsatsen var att vi möjligen är i läge för en rekyl  

 det framgår kanske bättre av denna bilden. En annan upplösning.

0
Ogilla!
3
Gilla!
2007-11-17 10:45:10

Tack betg!! very nice :)

är sannolikheten störst att hela upprörelsen från -02 ska korras nu eller kan det även vara klart iom svart Y? 

~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin

0
Ogilla!
2
Gilla!
2007-11-17 10:54:09

Vi har ju några vågmästare på AG och betg är ju definitvt en av dem! Hoppas detta blir en sträng med uppföljning efterhand, precis som din "SPX 2 impulser"!

(Jag tycker det hade varit "trevligare" med lite lägre nivå innan uppvågen startar. Man man får inte alltid vad man önskar.....)

MVH Nisse45

0
Ogilla!
21
Gilla!
2007-11-17 13:59:05

#4 sylviabo 

Ingen kan säga men det skall till en konjunktur förstärkning

globalt för att vi skall få nya toppar enl mig.

concl: korra hela uppgången, men som sagt vi vet inte tar bit för

bit i vågorna så bör det ge sig.

nisse 45

lägre nivå kanske det blivit om utvecklingen från 1274 hade varit annorlunda

första delen där jag skriver a kunde man tänka sig "i" men då borde 

andravågen korrat mer. Sisst men inte minst borde tredjevågen (c) varit mer 

impulsiv då kunde vi fått en impuls från 1274. Det är väl mina tankar varför  

jag tror på tre vågor från 1274.  

 Jag har inte lika bra verktyg själv för att följa upp detta lika noga som på

 dom amerikanska indexen men skall följa upp detta så gott jag kan.

 Det är fritt för alla att komma med sina förslag ;) 

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
8
Gilla!
2007-11-17 14:04:13

Ja den tackar vi noviser för, tack betg.

Jag hoppas naturligt vis också på en uppföljning. Detta är ju utbildning för mig.

MVH/knarr 

0
Ogilla!
1
Gilla!
2007-11-17 14:16:16

Tack betg! När jag skriver lägre nivå, så menar jag ca 1050-60, precis som du önskar i din bild!  Jag skulle helst se en spik ned mot den nivån, för att få en tydlig vändning!

MVH Nisse45 

0
Ogilla!
18
Gilla!
2007-11-17 15:09:53

Ja denna abc ser fin ut.

Den första impulsen, a, mellan 1274-1138 får jag till följande:

Våg ii korrigerar nästan xakt 0,5 av våg i 

Våg iii är nästan xakt 2,618 ggr våg i

Våg iv korrigerar 0,240 av våg iii så när som på 4 punkter

Våg v nästan lika lång som våg i, den är 7 punkter längre

Våg b lämnar jag men det kan väl vara en abcde

Den pågående impulsen, våg c får jag följande förhållanden:

Våg ii korrigerar 0,618 av våg i så när som på 1 punkt

Våg iii är 1,618 ggr våg i så när som på 2 punkter

Våg iv korrigerar 0,500 av våg iii så när som på 1 punkt

Detta måste väl vara ett plus för vågräkningen, eller?

Då har vi pågående våg v kvar.

0,618 av våg iii är 1096,66 som är uppnått

0,760 av våg iii är 1087,02

1,000 av våg iii är 1070,72

1,240 av våg iii är 1054,42

Det finns ju också fler varianter tex 0,618*våg i + våg iii som är 1069,82

Ja jag ville bara skriva upp nivåerna så att jag har dem för ögonen

 

MVH/knarr 

0
Ogilla!
0
Gilla!
2007-11-19 06:35:36

#6 betg

tack för ditt svar, det är väldigt intressant o lärorikt att få följa dina tankegångar 

~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin

0
Ogilla!
7
Gilla!
2007-11-19 16:03:43

Då har vi våg v lika lång som våg i. Får väl se om det räcker med detta för denna gång.

MVH/knarr 

0
Ogilla!
17
Gilla!
2007-11-19 18:46:36

#11

 Vi har som jag pratade om i #3  bara 8 pkt kvar  till röd a= röd c oxå

 en samband som är av betydelse. Var ändå ingen riktig urblåsning volymerna

 var inte speciellt höga vilket inte stärker att vi är klara på nedsidan.

 Men om räkningen är rätt så bör det vända upp inom kort.

 Om inte så får vi kolla igen det hela igen .

0
Ogilla!
10
Gilla!
2007-11-20 06:39:28

#12

Jag brukar använda MACD- och ROC- histogrammen för att kolla divigenser. Där måste man säga att vi har rätt så kraftiga , månadslånga, positiva divergenser. T.o.m. att ROC gjorde en kortare stapel i går trots nergången vi hade. Stochastic är nere på 20. Nu ser jag också att det är gröna USA-terminer.

MVH/knarr 

 

0
Ogilla!
18
Gilla!
2007-11-23 14:14:31
Ladda ned

Skrev i #0 att jag slänger in en snabbräkning på omx

det gjorde jag oxå men som vanligt var man lite ivrig när man såg att vågorna

i c inom y började bli klara omx följer dom amerikanska indexen det vet alla

utom jag tydligen ;) 

0
Ogilla!
4
Gilla!
2007-11-23 14:32:17

Intressant betg!

Just nu är ju C=A   Hur ser du på sannolikheten att det vänder upp här jmf med att C blir 1,62xA = ca 970?

MVH Nisse45 

0
Ogilla!
14
Gilla!
2007-11-23 15:02:15

Statistiskt så har sambandet a=c större träffsäkerhet än c=1,6*a i en ZZ

Sedan har vi ett sambandet mellan w och y. Dessa borde sammanfalla ;)

Där har jag en siffra på y ~= 1,28 w det ligger nu på 1,18 .

Men som sagt vi får nog vänta på dom amerikanska börserna där spx bla har en

liten bit kvar för att fullborda en Flat men i close så är det bara 26pkt kvar. 
 

0
Ogilla!
9
Gilla!
2007-11-23 15:07:31

#14

Då ska spx ner till ca 1370 då, lite mera eller lite mindre. Håller du fast vid räkningen där våg 4 överlappar våg 1 i log-skala men inte i lin-skala? Vad säger du om att det är en våg (v) och en våg [iii] som sannolikt är klar snart  och att vi ska  upp i våg [iv] för att sedan avsluta Flaten med våg [v]. Förstod ni eller blev det för invecklat utan chart, har inte lärt mig att skicka med charten tyvärr.

MVH/knarr

0
Ogilla!
10
Gilla!
2007-11-23 15:46:03

#17

 hör av dig skall vi väl lära dig det ;)  (chart)

 Vi borde vara i sista vågen av fem från 1575  subvågorna ingen direkt hit.

0
Ogilla!
19
Gilla!
2007-11-29 18:24:02
Ladda ned

Liten uppdatering inga speciella nyheter mer än att vi förmodligen startat

 X-vågen jag pratade om i tidigare inlägg. Skickar med en skiss på läget

 Första impulsen borde vara klar snart förmodligen så blir våg v ganska kort

 pga den långa iii:e vågen.

0
Ogilla!
15
Gilla!
2007-11-30 17:45:42
Ladda ned

uppdatering 

 om vi vill kan vi flytta iv lite till höger (1091)  och få till en dubbelform (zz+ flat)

 men det viktiga är att vågen är klar.

 

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
10
Gilla!
2007-12-01 10:45:47

den andra viktiga slutsatsen (som ju också gäller USA) är att rörelsen inte går att räkna ihop som en komplett vågrörelse. Det är "bara" första benet i en våg som är klar. Sen om det är första benet av 3 eller 5 det åtestår att se.

Men det krävs både hammare, skohorn och hallisugena droger för att få det till en komplett våg-rörelse upp ;-)

(en given slutsats för ewt'arna, så mest för alla andra)

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
14
Gilla!
2007-12-01 11:52:32

tack aldur att du förklarar lite

Naturligtvis är inte hela vågen klar utan bara första impulsen som kan ingå

 i många formationer, vad man därimot vet är att rekylen på denna uppgång

 kommer nu. Jag tar kanske en del för givet skall bli bättre på att uttrycka mig

 så att alla förstår ;)

 Samma sak gäller i min tråd "spx 2 impulser" det är bara första impulsen

 som är klar.

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.