Aktiekurs kontra EK
Ibland när aktier faller kraftigt så kommer de ner på nivåer i närheten av Eget kapital. Hur ser man på det ur FA-synpunkt? Är det läge att köpa en sån aktie då eller signalerar det att något inte riktigt står rätt till. Hur brukar ni tänka?
Nej jag tänker inte specifikt på eric utan generellt. Har en bekant som fråga mig lite kring detta nämligen, men det gällde två helt andra bolag.
Frågan är intressant. Som jag ser det har EK relation till motiverad kurs på två sätt.
För det första ger EK en indikation om "slaktvärdet" på ett företag, som om marknaden är rationell bör vara en nedre gräns för kursen.
För det andra är eget kapital intressant i kombination med avkastningen på eget kapital, dvs den motiverade värderingsmultipeln kurs/EK beror på avkastningen av eget kapital. Man kan jämföra med en obligation, som har ett nominellt värde och ger en ränta beräknad på det nominella värdet. Om avkastningskravet är lägre är räntan handlas obligationen till en kurs över det nominella värdet, om avkastningskravet är högre än räntan blir kursen under det nominella värdet.
Börsföretag har typiskt en avkastning på eget kapital på över 20% och kursen är typiskt betydligt högre än eget kapital. Och om kursen närmar sig eget kapital utan att (den förväntade) avkastningen på eget kapital minskar så blir aktien mer köpvärd. Men om å andra sidan avkastningen på eget kapital minskar så kan värderingsmultipeln kurs/EK minska samtidigt utan att aktien blir mer attraktivt värderad.
Inlägget är redigerat av författaren.
#3 Jupp. Sedan så bör man dra öronen åt sig när det handlas kring eller under EK. Vad består EK av? Jo, T - S. Vad ingår i T? Uppblåst Goodwill etc?
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Visa sida
Ogilla! 5
Gilla!
Du tänker på eric va?
mvh edvin