S&P 500 vändning nära

Det ser nästan exakt likadant ut på 5 års grafen på dowjones. Vid liknande RSI lägen har det vart satt bottnar.

MACD har inte stått så lågt sen 2003 och vi kan ligga an till ett riktigt vinterrally.

Mvh Silicon Valley

"men om man ser på värderingen så värderar ju marknaden börsen som om vi skulle vara inne i 30 tals depressionen eller något"

Menar du det? Jag lægger in en bild før skoj skull,med tanke på att dina bilder ær tilræckligt ilustrativa.

Sp 500 har fallit cca 150 punkter och inte ens en månad(stapeln jag har på bild ær inte ens faærdig formad)

Om mina kunskaper ær riktiga vilket jag tror dem ær, varade børsfallet på 30 talet cca 3 år och det ledde till många tragedier.Många sjælvmord och ensamma familje medlemar blev resultatet av katastrofen.

Gællande dagens situation har jag inte hørt ngt annat æn wall street pojkarnas skrik efter fed hjælp!Deras førmøgenheter børjade minska i augusti som føljd av vilda eventyr.NU ær till och med dem tysta før Bernanke gav dem tillbacka allt och lite till.

Værderingen av børsen ær altså på historiska højder och kan inte under ngr omstændigheter jæmnføras med 30 talet! Att du inte ser ngr problem med ekonomien ær helt ok.Vi har alla våra syn

Då du pratar om vændning har du dæremot redan fått rætt, før børsen gav på fredag en liten vændningssignal!

I vilket fal som helst skulle jag aldrig våga råda dig ,eller ngn annan, att gå långt på en sådan børs.

Sedan botten (utom førsta sveng neråt som varade 3 månader)har kommande korrektioner inte varit længre æn 2 månader.Till och med tekniskt behøves det lite andrum.

Jag vill informera dig att banker brokers och hegefonder kommer enligt Goldman Sachs att skæra ner utlåningen med två bilioner skrivet med sifror=

2000 000 000 000.Du læser helt rætt 12 nollor,vilket heter 2 trilioner med amerikanska mått.

Att en summa som den ovanæmnda førsvinner från marknaden måste ha ngr konsekvenser.Dem flesta aktie investerare køper ju på lån!( kom ihåg augustipaniken).

Børsuppgång ær sækert ønsketanke før många inte minst før dem som har tappat ordentligt med pengar.(såg ngn på sidan med -500 000)

Just før att man skall kunna undvika sådana obehag ær det bæst att inte gisa men vara informerad.Ær man det så tror jag att man bør vara minst sagt en aning førsiktig just nu.

God trading

Du är så totalt ute och cyklar man....

Horea. Du behöver inte överdriva betydelsen av orden jag använder. Jag menar inte att det är depression. Jag menar inte att börsen är värderad för en depression. Du måste läsa lite mellan raderna. Det jag menar är att börsen är mycket lågt värderad.

När jag menar lågt värderad snackar jag om intjäningen till bolagen. Inte i antalet punkter på indexen. Hur högt indexen står har ingenting om den relativa värdevärderingen av bolagen vad gäller dagens och framtidens vinster.

"Værderingen av børsen ær altså på historiska højder och kan inte under ngr omstændigheter jæmnføras med 30 talet!"

Detta du säger är helt fel. Om vi räknar P/E värden så har börsen nästan aldrig värderats så lågt. Det betyder att marknaden räknar med att intjäningen till företagena kommer att minska framöver och det ganska så drastiskt. Vad gäller vissa bolag så är det ju i princip som att marknaden räknar med en depression... ja eller grym lågkonjunktur.

Vi kan ta några exempel.

Betsson har årstillväxt på över 100% och varderas i Q3 löpande på 12 i P/E och enligt mina beräkningar ca 6-7 i P/E för nästa år!!!

Pa Resources har ett P/E på 6 om vi tar Q3 löpande utan tillväxt.

Boliden har ett P/E på 4,5 !!!

Om du tycker eller tror att detta är en hög värdering historiskt så vet du absolut ingenting om historien eller så vet du ingenting om var P/E talen normalt brukar att ligga.

Normalt ligger börsens P/E värde på ca 17. För tillväxtbolag som Betsson runt ca 25-30. Olje och Råvarubolag brukar ligga på ca 10.

"Værderingen av børsen ær altså på historiska højder och kan inte under ngr omstændigheter jæmnføras med 30 talet!"

Det du säger i denna sättningen ovan är så fel att jag saknar nästan ord. Du har ingen aning om vad du snackar om.

"Jag vill informera dig att banker brokers och hegefonder kommer enligt Goldman Sachs att skæra ner utlåningen med två bilioner skrivet med sifror. Att en summa som den ovanæmnda førsvinner från marknaden måste ha ngr konsekvenser.Dem flesta aktie investerare køper ju på lån!( kom ihåg augustipaniken)."

Fel igen. Detta får bara tillfällig effekt. Helt generellt behöver inte tillföra pengar till börsen en enda krona för att den kan bli uppvärderad. Börsen är som vilken handelsplats som helst. Tillgång och Efterfrågan rules. Uppvärdering kan komma utan att en enda aktie handlas. Det är tillgång och efterfrågan som styr.

Jag hoppas att du inte lyckas lura någon med den smörjan du skriver.

Det är ett otroligt bra läge att handla värdeaktier billigt, ett sällan skådat bra läge. Vi kan ju ta samma diskusion om ett år så får vi se vad som hände fram till dess ;-).

Mvh Silicon Valley

Inlägget är redigerat av författaren.

Med tanke på den "vænliga" tonen du anvænder borde jag egentligen inte besvara ditt inlægg.

En av dina anmærkningar ær dock helt korekt och før den sakliga informationens skull måste den understrykas.

Jag utryckte mig fel gællande værdering!Det skulle ha stått høgsta nivå ngnsin och inte høgsta verdering.

Teoretiskt ær ditt påstående om uppverdering utan en enda tillført krona ochså korekt men i det værkliga livet sker det sællan.

Lura folk har jag aldrig gjort och skriver min "smørja" enligt dem perceptioner jag har.

Ångrar att jag hadde synpunkter på ditt inlægg men trorde før ett øgonblick att debatt kan vara positiv på en sida som den hær.

Det du gør i dit svar ær ingen debat længre men dæremot nerverderande komentar.

Det ær helt otroligt egentligen hur folk som inte ens kænner varandra kan umgås på en sådan sida.Paradoxalt nog delar vi alla samma intresse dvs børs analys.

Inlägget är redigerat av författaren.

Sorry om du blev offended. Jag har en lite hård stil att skriva på. Ta det inte personligt. Har lite häftigt humör som går över på typ 5 minuter. Kände mig kanske lite påhoppad i onödan.

Självklart inte smörja du skriver. Tycker att de flesta av dina inlägg tycker jag är bra så att du vet.

Min placeringsstrategi passar egentligen inte så bra på denna sidan här då de flesta investerarna här inne har en kortsiktigare strategi än mig, och ofta har TA som huvud faktor för beslut.

Personligen var jag 700 000 back de senaste 10 dagarna. Men det gör lite sedan jag var 2 miljoner plus sedan nyår. Om man inte tål motgång skall man ju knappast investera på börsen.

Och för att göra en sak klar så är jag fullt medveten om att kanske inte börsen går upp det nästa året. Det enda jag försökte säga var att börsen värdemässigt är lågt värderad. Min strategi är baserad i huvudsak på att köpa vad jag menar för lågt värderade aktier.

Det blir nog oavsett värdering en bumpy ride framöver. Så det blir nog godis för de flesta typer av investerare om dom timar sina bet rätt.

Mvh Silicon Valley

#5. Fortsätt skriva. Läget är så svårbedömt att man behöver olika synpunkter. Sedan tycker jag alltid att det är störande när folk blir ilskna på varandra: det tar bort uppmärksamheten från analysen och den egna aktiehandeln, där man  behöver ett inre lugn för att ta rätt beslut. 

Mvh Inveliten

För att bli InveStor måste man först ha varit InveLiten :-)