Ta och Elliot
Med tanke pa dem utbrytna diskutioner angaende Ta(se Tolinds inlaeg) vill jag komma med en komentar.Detta foer att ge en ny chans till debatt foer alla dem som har ev missat straengen.
Jag tycker altsa att Tolinds observationer(se nedan) aer vaerda en mer ingaende komentar.
| Hur kan TA ta hänsyn till exceptionella psykologiska effekter. |
"TA bygger ju på normala betenden och kan därför osannolikt ha någon verklighetsförankring i det vi nu ser på börsen"!! Enligt min mening missar skribenten en huvudpoeng! Poengen aer att allt pa boresen aer normalt beteende.Det aer altsa helt normalt att vid signifikanta toppar eller botnar boersen skall bete sig som nu. Detta aer altsa inget annat aen ett uttryck foer den osaekerhet som dem stora marknads aktoerer visar.Deras kaotiska beteende reflekteras utmaerkt i TA grafer.TA aer altsa en utmaerkt psykologisk barometer. En viktig poeng till, skribenten missar, aer att dem rutinerade inte aer hela tiden involverade i boersaffaerer.Taenk pa ett krigsfaelt du vill eller maste pasera.Skulle gjoera det da slakten aer stoerst? Ingen skilnad mot boersen altsa!Slaget mellan bjoernar och tjurar intensifieras vid visa tidspunkter och till ngn av dem vinner slaget aer boersen osaeker och naturligtvist oklar. Tolind pratar altsa mot sig sjaelv. Han har ju sjaelv dragit slutsatsen att ngt aer inte som det skall och detta gjorde han exakt via att laesa den haer sidan fullproppad med Ta. I staellet foer att saenda honom till di.skulle jag istaellet haelsa honom hjaertligt vaelkommen till en vaerld som alla kan explorera och laera sig. Detta om intresset finnes naturligtvist! Enligt min mening har personen med all raetta uttrykt sina funderingar oever en analysmetod som inte als aer helt okontroversielle. Det finnes altsa enligt min mening inget baetre saett aen Ta da det gaeller att laesa masspsykologi. Detta haender just under dina oegon nu! 1Fed goer saker som man aldrig har sett foerut( jag har beskrivit allt i tidigare inlaegg) 2)Du har en sprucken bank bubla med konsekvenser som ingen aer i stand att vedera foer oegonblicket,det ligger fortsatt doeda lik i skapet. 3)Du har en inflation i USA som fed chefen ser bort ifran genom att titta i motsatt riktning osv osv. Med dem ingredienser hur skulle du vilja att boersen skall bete sig?Just som nu! Aer det normalt?I hoegsta grad! det fanns, finnes, och kommer att finnas ekonomiska cyklar som aer i sin tur resultatet av maenskligt cykliskt beteende. Alla dem haer naemnda cyklar har tre ingredienser som aer gemensamma.Dem har en botten dem har sidoroerelse=perioder av slow down och dem har en topp. Vid extremer topp eller botten aer osaekerheten stor volaliteten lika stor.Den som vaerkligen foerstar ta kan dra sina nyttiga slutsatser. Sit on youre as until you don t know who is winning the war.Tror du att ngn fundamentalist fond manager skulle ge dig baetre rad? Da internet bublan sprack och alla Ta indikatorer pekade nerat foersoekte dem stora banker att fortsaetta locka folk till katastrofen!Detta genom uppmuntrande fundamentala argument. Vi vet nu alla vad som har haent. Som slutsats aer mitt rad foeljande:Anvaend Ta varje dag men handla pa boersen bara da stormar aer oever. Baesta barometer foer stormvarning aer naturligtvist dina grafer.Ha talamod!Ingen saeger att du bestaendigt maste vara i marknaden. Laegg pa minnet!Ta aer ingen holy grail och det kan sla fel som allt annat i livet! Det aer altsa en kalkyl om probabiliteter och i och med detta skall anvaendas foer handel da probabiliteter visar sig vara som stoerst. Har du ett scenario som inte foervaerkligas konstatera hastigt att den aer fel och get youre as out!Leta efter en ny moejlighet foer den kommer med all saekerhet. Vill ta foerdel av situationen foer att goera en kopling mellan det jag sade ovan och Elliot.Detta som en foeljd av en diskution jag brukar ha med mojas. Elliot aer altsa ochsa Ta.Enligt min mening boerjar foersta problemet med Elliott vid data tillgangen. Saellan kan en som jag fa tillgang till all historik foer en index aktie eller valuta.I och med detta har man redan ett problem! Taenk hur anerlunda man skulle raekna om man nu ploetsligt skulle fa tillgang till mera data bakat i tiden?Da skulle man kanske upptacka nya vagor som man var tvungen att botse ifran. En sadan sak kan aendra hela raekningen man har gjort till det oegonblicket. I och med detta aer min enkla tolkning av Elliot kanske inte sa dum.Ta den datan du har och se efter klara vagor. En maste ju boerja ngnstans da man inte har all data.Da klara vagor finnes aer dem sjaelvfoervaerkligande.Problem med omraekningar dyker upp hos alla Elliot fantaster. Jag har aldrig haft problem med klara impulser och korektioner men ofta problem med zigzag trianglar osv. Jag har till och med utvaeklat min valuta strategi med inspiration fran Elliot.Jag limiterar mig daer till att bara raekna till 3 och anvaenda en trendfilter 10 ma. Det haer aer mitt syn lite baetre foerklarad.Har dock fortsat all respekt foer andra saett att se pa saken! God trading
|