Ny vecka

Ursäkta jag hoppar in i en av dina strängar, men det är ju ett forum så jag tar mig friheten.

Detta reagerar jag på

Jag måste først utrycka min djupa medkænsla før alla som tappar pengar.Før att undvika fenomenet ær information den viktigaste ingrediensen.

Jag har sjælv føljt bankers råd då internet bublan var i gång och blev som jag tidigare berættat 1 500 000 fatigare. 

Visst är det tråkigt när folk förlorar pengar, men men. Den största faktorn är kunden själv. En normalkund vill ju aldrig sälja med förlust om "banken" skulle råda det. Och speciellt vi som håller på med TA vet ju vikten av att sälja med förlust i tid. Att alltid skylla på bankerna är fel.
Visste ni det att en mäklare kan ha blont hår, två ben, två armar, precis som du och jag. De är inga utomjordingar som vill ta död på alla.

;)

#1

Man måste även förstå att ett mäklarjobb är ett säljarjobb ? 

och att vissa kan vara mer eller mindre kompetenta , precis som på alla jobb ?

 

mvh

 

Inlägget är redigerat av författaren.

"DJI har ett aktuelt P/E på 46.I sanningens namn måste man erkænna att sp har ochså lyckats"

Kan omöjligt stämma. 

Men också horea. Det som är det absolut viktigaste som du måste förstå är att jag menar att man skall köpa aktier som har lägre P/E än normalen. Och det vimlar av dom företagen i sverige. That is my point.

Jag skulle aldrig ha köpt ett företag med 40 i P/E. Ta exemplena i min strang. Det är företag man kan kliva in i med låg risk på sikt.

Mvh Silicon Valley

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

Jag tog en snabbtitt på 4 stora bolag i USA som jag skulle tänka mig ha högre P/E än genomsnittet.

Apple har ca 40 det är högt. Men tillväxten kan väl bli rätt så grym för Apple.

Microsoft har ca 20 låter väl ganska normalt

Oracle har ca 20 låter väl ganska normalt också

Exxon har ca 13 normalt för att vara market leader med ökande oljepris.

Mvh Silicon Valley

Inlägget är redigerat av författaren.

#3#

I strængen vi pratar om handlade min komentar enbart om index.Mina førklaringar angående pe tal i den hær strængen gæller fortsatt bara index.

Du gør helt rætt om du hittar bolag som kan vara lågt verderade før dem kommer att gå upp mest nær vændningen kommer.

Under det stora raset med børjan 2000 var sweedish match en utmærkt aktie att æga.Allt faller inte då børsen faller det finnes alltid guldkorn.

Lågtverderade aktier leder alltid kommande uppgångar

 

Lycka till!

Det med dow stæmmer dessværre se nedan.Daterad 23 11 07

 *********************** MISCELLANEOUS MARKET MEASURES ***********************

DJIA Yield.............: 2.36% Bearish (Norm Rng: 3% - 6%)

DJIA P/E...............: 45.86 Bearish (Norm Rng: 10 - 20)

T-Bill Yield/DJIA Yield: 1.33 Bullish (Norm Rng: 1.6 - 2.0)

Price to Dividend Ratio: 42.37 Bearish (Should be less than 30)
*********************** MISCELLANEOUS MARKET MEASURES ***********************

DJIA Yield.............: 2.36% Bearish (Norm Rng: 3% - 6%)

DJIA P/E...............: 45.86 Bearish (Norm Rng: 10 - 20)

T-Bill Yield/DJIA Yield: 1.33 Bullish (Norm Rng: 1.6 - 2.0)

Price to Dividend Ratio: 42.37 Bearish (Should be less than 30)

Då är vi ju eniga då :-)))

Mvh Silicon Valley

#1#

Det glædjer mig att du hoppar in i min stræng då du nu anvænder en debatton som værkligen passar vilken debatsida som helst.

Jag anklagar inga banker slakhane men dæremot mig sjælv och min dåvarande okunnighet.Jag var panik slagen nær mina svettpengar førsvann och læste meryl lynch och goldman analyser før att kunna andas.

Dem skrev alla att bolaget(framtidsfabriken) var underverderad och att det skulle vænda.Vi vet alla vad som har hænt.

Jag var altså inte i  kontakt med ngn mæklare men læste bank analyser på nætet.Det glædjer mig att høra att dær du jobbar ær folk mer seriøsa.

I vilket fall som helst skulle aldrig anklaga ngn før mina misslyckanden.En mæklare ær ochså bara en mæniska och ansvaret ligger alltid hos den som gør affæren

Då jag misslyckas, det kan vara i vilket sammanhang som helst, førsøker jag att se efter det som jag har gjort fel.Om du lægger skulden på andra kommer du att gøra misstag efter misstag.

Jag har lært mig børsen vid det hær læget før att det skall ræcka mina ændamål.Detta betyder dock inte att jag underskattar en bra och seriøs mæklare.

Om jag førstått det rætt jobbar du just som mæklare.Ær helt øvertygad om att du vet hur mycket skræp det finnes dær ute.Stora vælkænda banker kan gøra skit analyser før att locka kunder.Se på subprimen var inte meryl in till halsen på det hela.

Jag vet inte var du jobbar men svenska stockpicker verkar vara en seriøs aktør på marknaden då det gæller analyser.Jag ær helt øvertygad att det finnes flera av samma kalyber eller kanske bætre

Jag har satt mig ner då det gæller børsmisslyckandet och førsøkt att læra mig førstå saker på egen hand.Folk som tappar mest pengar lægger ofta skulden på andra.

Hær ær vi alla fall øverrens felet var mit och hær i strængen førsøkte jag bara ilustrera vad okunskap kan leda till.

Jag blev lurad av dem bank analyser før jag føstog inte vad jag gjorde.Birgersoon blev milionær och sket i godd will jag viste inte ens vad good will var.Alla pratade om internetbolagens gång mot himelen och jag har velat vara med

Skulle jag læst på min læxa skulle det hela inte hænt trots alla meryl,goldman och andra bank analyser.Jag insåg efteråt att dem antigen gav fan i dig eller trorde sjælva på det dem skrev.Det sista kan du sækert bedømma mycket bætre æn jag.

Ha en god kvæll!

Ja, jag är helt enig om att det finns många mäklare som är dåliga och vill bara dra in courtage. Men finns många bra också.

#5: De där siffrorna bör man ta med en stor nypa salt. DJIAs PE-tal var den sista oktober 16.17, se Dow Jones egen statistik-sajt Det som skett sedan dess var att GM tog en enorm avskrivning under Q3 av underskottsavdrag de samlat på sig genom de forna stora förlusterna. Man insåg nu att det kommer att bli svårt att kvitta dessa förlustavdrag mot vinstbeskattning, så man skrev av dessa tillgångar. Detta ledde till en förlust för GM under tredje kvartalet på $39 miljarder, eller $68.85 per aktie. Eftersom DJIA inte är viktat utifrån företagens börsvärde, utan utifrån aktiekursen, så innebar denna per-aktie-förlust för GM att DJIAs vinst per enhet sjönk från $843.37 till $282.32 och PE-talet skönt iväg från 16.12 till 46.2. Om man räknar bort en avskrivning av förväntade framtida underskottsavdrag (vilket görs en gång, för flera års avdrag), så blir alltså PE helt plötsligt ca 16.

#8

slakis , då tycker vi samma :-)

senast det fanns en kompetent mäklare på min bank va 1995  , "sen tog finniga tonnåringar över" dom är numer inte längre finniga tonnåringar.....iom det har förflutit 12 år ....

men deras kompetens är förhoppningsvis lite bättrre...........

:-) 

mvh

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

#10 Nej det är din syn om att ålder har betydelse.
Att man är 25 år innebär inte att man är sämre än en som är 50 år.
25 åringen har säkert mkt mera kreativa ideer.

Att vara 50 år innebär att man har erfarenhet från förr i tiden, men han har knappast mer erfarenhet av framtiden än han som är finnig eller 25 år.

Får mig att tänka på sommarjobben från förr. Sjukt åsidosatt pga åldern.


Nu flöt vi utanför ämnet här lite, sorry :)

#11:

I ditt inlägg sa du ju nu själv att ålder har betydelse.

Min erfarenhet är att det finns kunniga och idioter både bland 25-åringar och 50-åringar, och för mig är det viktigare om de är kunniga eller idioter, än om de är 25 eller 50.