Svårt!
Svårt! Här redovisar jag lite fakta från SPX.
Vad menar jag med det jo vågorna säger en sak och indikatorerna en annan ?
Allt i bilderna. Marknaden är inte sur tvärtom den gör allt för att vi skall få ett
julrally men statten är emot varje dag nästan. Får den bara en lugn stund vrider
den upp.
Kanske ett par veckor för att avsluta en dubbelzigzag i bl.a spx,ndx och omx.
Men det är inget som jag är säker på därimot kände jag mig säker när vi gick
från botten 27/11 att vi inte skulle få någon impuls med kraftigt stöd från ewt:n
för NDX .
Summationsindex ratio adjusted volymer
ratio adjusted = (adv vol-declvol) / (adv vol +decl vol) bara för att man skall
få en rättvisare bild över tiden . Det står adv vol- decl vol i bildens överskrift
det stämmer inte med grafen.
Det finns tydlig hidden divergence mellan SI och SPX på din medel långa chart .
Short term finns hidden divergence både hos SPX och NDX och deras breadth tex nedgången från 30de i 11te till 4de i 12te har mindre nedgång i breadth än nuvarande nedgång som har kraftigare breadth nedgång fast priset har inte sjunkit under nivån för 4/12 ,det är hidden divergence ,samma sak kan man observera i konsolen i slutet av Aug och början av Sep för SPX ,divergensen syns tydliga med alla möjliga breadth indikatorer bla McClellan Osi.
#3
Ingen specialist på hidden divergens men har för mig att är det bullish hidden
så skall det inte samtidigt vara classic bearish divergens som det är i fallen du
visar i mina charts. Det är väl en typ av reversals rätta mig om jag har fel.
Def: classic bearish divergens = högre toppar på index samtidigt
lägre toppar indikator.
Just nu är det inget som motsäger räkningen i #0. gapöppning och det ser ut att fortsätta nedåt efter en paus.
En våg tre på G ser det ut som. 1443 siktar jag på i SPX efter säljsignalen vid 1470
MVH Nisse45
#4 Def: classic bullish hidden divergens = högre bottnar på index samtidigt lägre bottnar indikator.
Det blev inte riktigt 1443 idag, men 1445 får anses godkänt. Om räkningen i #0 äger någon riktighet, (vilket en del tyder på), så innebär dagens rörelse med gap-öppning att det är en pågående "trea". Man skulle ju då kunna tänka sig en konsolidering till att börja med imorgon, men därefter ned till ca 1420 (då är trean 1,62x våg 1)?
Dessutom finns ju ett gap nere runt 1430 som med största sannolikhet behöver stängas! (Det finns för övrigt ytterligare ett litet gap i samband med öppningen den 27/11 nere vid ca 1407)
Det känns i alla fall inte som att dagens stängning tyder på en botten. (imorgon kommer ju Goldman sachs rapport, vilket kan påverka...)
Bifogar en P&F
MVH Nisse45
#7
Bra att du håller igång tråden hinner inte med så mycket nu men jag har
ändå lyckats knåpa ihop lite EW i en bild .
Jag tycker det är fortfarande svårt . Lite text i bilden.
Känns som vi fortfarande är i en rekyl uppåt ,det som stöder är:
Skulle detta vara en klar rekyl upp så borde vi haft bättre drag i nedgången
även i högre upplösning samt att vi är översålda i volymerna ,skall vi starta
en riktig nedgång bör vi åtminstånde vara norr om 0-linjen i indikatorerna.
Bara lite funderingar som jag har vet att ingen har svaret mer än marknaden
och så kanske metod oxå ;)
Nu är ju inte TRAN ngt brett index och absolut inte samma som SPX, men jag vill ändå visa "formationen" som ju är relativt lika.
TRAN surar idag och bröt ned ur kilen.
MVH Nisse45
Faktiskt visade ju TRAN vägen idag....
Jag tyckte bara det var intressant att se hur en liknande formation kunde utvecklas tvärtom mot de andra indexen.
Nu fick vi en konsolideringsformation överlag. Inför vidare fall? Kanske inte ras, men i alla fall sakta sjunkande ned mot nov-botten?
Så här ser det ut i P&F
MVH Nisse45
Dubbla budskap i DJT
Tran i week
vi har en HS med mål 4200
samtidigt som
stochastic visar på en möjlig cyclisk botten
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
Appropå TRAN
Fortsätter oförtrutet nedåt till skillnad mot övriga index.
Det finns säkert någon anledning till att det inte rasar mer än det gör i USA, men jag är inte rätt man att förstå orsaken till det... Särskilt inte nu när både inflation och dollar ser ut att kunna "stärkas"......
Jag siktar i alla fall på ett allvarligt test av novemberbottnarna inom kort!
Se bild
MVH Nisse45
Why Transports Matter
ELLER
The railroad operator slashed its Q4 earnings outlook by 20 cents to $1.70 - $1.80 a share, below $1.98 forecasts. Union Pacific (UNP) blamed higher diesel costs. Q4 fuel costs will average $2.60 a gallon ? 34% above last year ? topping $2.70 this month. Union Pacific also cited weak Dec. traffic due to winter storms. Its shares fell 4%.
" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970
Inlägget är redigerat av författaren.
" When your hairdresser starts giving you stock tips, get out quick and wait..." mvh SPX 970
forts #8
Som jag sagt innan vi är översålda vilket jag visat med flera bilder från internals.
Mina tankar på slutet är fortsättning på #8 där vi avslutar en större X-våg
med en abc upp. Denna x-våg är en dubbelzigsag enl bilderna.
#16 Jag köper din dubbla zz men tycker fortfarande inte man ska blanda in X -vågor om man inte måste ;-)
Det kan lika gärna vara Våg D i en triangel. För övrigt kan hela triangeln redan vara klar även om D och E i så fall ser lite förkrympta ut.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#17
Varför skall man inte blanda in x -vågor .
Jag tycker inte det är konstigare än b-vågor som jag sagt tidigare .
pricipen impulser korrigeras med b-vågor och korrektioner med x-vågor
undantag flat och trianglar ;)
Vad det gäller triangeln så är det en running och skulle i bästa fall kunna ge
200 pkt , skulle vid genombrott b-d få oss på nivåer kring 1700 huka er ;)
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Varför skall man inte blanda in x -vågor.
Därför att dubbelkomb och (trippelkomb) är undantagsfall som avviker från grundformerna. När det dessutom finns en tydlig räkning som ansluter till grunderna (triangeln) så anser jag man bör använda den.
Din x-våg i #16 kan också vara våg c i en Exp.Flat för våg 2 i en ny bulle. (Men där ser våg a lite liten ut)
Ska vi inte förbruka grundformerna först och ta undantagen sen? ;-)
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Ska vi inte förbruka grundformerna först och ta undantagen sen? ;-)
Håller med dig det gör jag kanske bara det att vi ser vågorna lite olika.
Sen är det så att vissa perioder har man mycker trevågare (nervösare
marknad) och då kräver det x-vågor ;).
Sen vet jag inte om jag hade tolkat exp.flat som du, med den impulsiva c-vågen
enl mig, du vill ha en b-våg där ;)
#20 Själv använder jag aldrig X-vågor för prognoser. EWP är tillräckligt svårt ändå ;-) Men det är ett kraftfullt verktyg när vågorna är entydiga, men det är dom bara när marknaden producerar grundformen 12345-abc.
Det kan vara 2 eller b. Om detta vet vi inget än.....
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Jag kan inte så mycket om x-vågor osv, men nollor o kryss kan jag bättre.
SPX i P&F-format ser ut så här efter dagens raket! Det bör ta emot på dessa nivåer!
MVH Nisse45
X-vågor, min favorit!
"Can go anywhay" (till S:t Claus he rides to and on the sky, det vet ju alla som följt Disney..)
;-)
Mvh sq52trader
#7 Med andra ord,Gap öppningen var definitiv ingen indikation på en pågående trea ,formationen från topp till tå var tydligen korrektiv .
Lite mer från gårdagen som var bullig värre kanske inte med extrema
uppvolymer men med stigande totalvolymer över hela linjen.
Fortsättning upp är min tanke för att fullfölja rekylerna från 26/11.
AD-line vol för Ndx stiger mer än priset viket är positivt.
Ser Ndx som den som leder uppgången.
spx +1,66 aiss 88% 84%
ndx +2,0 78 79
rut +2,3 84 81
Skall väl tillägga att Ndx och spx börjar bli lite överköpta i nuv EMA4
men det passar in bra lite upp till sen rekyl på vägen upp.
Här kommer uppdatering på #25
#27 innehåller lite funderingar för Ndx.
Tack betg för jättebra och värdefulla analyser och God Jul på dig.
MVH/knarr
#27 Din 2 alt B kan också vara D. Här Comp men det går lika bra med NDX.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Eftersom det är svårt att få ihop vågorna 123 upp från 2002 så sätter jag faktiskt dit ett X för hela triangeln ;-)
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#29 Hur motiverar du din B som i mina ögon är en klockren impuls upp? Vet att du ofta kör med såna överslag vilket är att skapa lite fler alternativ än det egentligen borde vara :)
#32 Nej, det är ingen klockren impuls, men bl.a. SPX har en klockren 3:a där.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
God Jul Betg!
Imponerad av din EWT-utveckling under de senaste åren.
Läser alltid dina inlägg med stort intresse.
Tack för ditt jobb som du lägger ner
Kjelle
# knarr lennartand tack detsamma
Jag får önska god jul även till alla andra här på AG inga nämda och inga glömda.
God fortsättning!
Gårdagens uppgång hade mycket låga volymer kanske inte så konstigt i dessa
jultider. Jag tänkte jag skulle visa en bild på volymerna på spx.
Det gäller totala volymer daily visade med MA20.
Skriver lite i bilden . Vi ser även på denna grafen att toppen på SPX bör vara
satt. Jag är inte negativ men fakta måste man stå ut med.
God fortsättning!
Gårdagens uppgång hade mycket låga volymer kanske inte så konstigt i dessa
jultider. Jag tänkte jag skulle visa en bild på volymerna på spx.
Det gäller totala volymer daily visade med MA20.
Skriver lite i bilden . Vi ser även på denna grafen att toppen på SPX bör vara
satt. Jag är inte negativ men fakta måste man stå ut med.
de höga volymerna visa att folk har sålt, men framförallt köpt där
och vem köper när det råder panik?
vore konstigt om köparna inte såg till av att sälja betydligt högre
my 2c
"Bach divine machine à coudre"
Colette
forts#26
Så fick vi lite damatik både spx och ndx var riktigt sura igår med siffror enl:
spx -1,43 adv 5,2% adv vol 8,1%
ndx -1,45 adv 4% adv vol 11%
Ser nästan ut som första benet ner på en större våg men en sak som stöder
det motsatta är att totalvolymerna är klena även om vi hade en volymökning igår.
Vi vet ju att dom "stora" har julledigt , så allvarligt behöver det inte vara.
En rekyl idag är möjlig för att sedan få ett ben ner till innan nästa våg upp
är aktuell (c). Se bild.
Skall för objektivitetens skull säga att a från x kan vara en i (etta) ;)
Inlägget är redigerat av författaren.
Liten uppdatering efter en liten urblåsning, vi är nu översålda i volymerna i alla
upplösningar och det borde innebära en rekyl från dessa nivåer relativt snart
Jag är lite osäker på ewt läget därför avvaktar jag med det lite.
Vill inte bara chansa ;) Jag har mina funderingar men som sagt återkommer.
Visar några bilder på bla first day NL som satt en ny topp.
Den vänder oftast när vi nått en botten. Behöver inte vara topp ännu men med
detta momentum så ligger det nära till hands.
Sen visar jag några nuv olika upplösningar.
NH NL visar jag oxå
Vi får se nu när dom stora kommer tillbaka efter helgerna hur dom agerar.
Lite siffror från fredagen.
spx -2,46 aiss 5,8% avol 4,1
ndx -4,30 4,0 1,8
rut 3,15 9,2 10,3
Visa sida
Ogilla! 25
Gilla!
EMA 4