Analysmodell

Jag har följt Stocktic ett tag. De använder sig av något som heter jämvikt som väl kan översättas till korta målnivåer. Till det är en sannolikhetsfaktor knuten.

Jag måste säga att det varit helt värdelöst. Jag handlar mest i index och har därför mest granskat detta instrument. Men även några aktier.

Kan ge ett exempel:
Säg att OMXS30 står i 1005. Jag tittar då på jämviktsvärdet som säger 1010 00samtidigt som sannolikhetsfaktorn säger 78,3%. Det säger att sannoliheten enligt deras metod för att index ska ta sig till 1010 är ganska hög.
Jag följer OMXS30 i verkligheten. Den tar sig till 1007 för att där vända nedåt igen. Jag tittar då återigen på Stocktic och ser då att jämviktsvärdet nu har ändrat sig till 998 samtidigt som sannolikheten nu står i 69%.
Den första 'målnivån' uppnåddes alltså aldrig och nu har de en ny målnivå.

Index i verkligheten når därefter 1005 för att där vända upp igen. Då står det 1009 som ny jämviktsnivå. Men inte heller denna 'målnivå' når index i verkligheten innan den vänder ner igen. Då dyker ett nytt jämviktsvärde upp osv osv.

De ändrar jämviktsvärde samt sannolikheter väldigt ofta och de nås sällan.
Skulle man handla efter deras ideliga nya målnivåer skulle man vara fattig som en kyrkråtta efter en kort period.

Jag vet inte hur de får fram sina olika nivåer men jag tror nog att en apa som kastar pil knappast skulle kunna lyckas sämre.

Inlägget är redigerat av författaren.