Kungsleden

jesus adolf! 

Jaha, och vad betyder det?

Mvh BELE

ja, tror jag ;-)

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

#3 korrekt! :) 

Okay, tack! Och prisobjektivet blir väl då 0, dvs konkurs eller näst intill. Hade annars tänkt köpa... :( Får väl hitta något annat högavkastande i stället. Sådant här får mig att börja tvivla på TA:s förträfflighet. 

Mvh BELE

det var en dyster syn du hade bele. är du den bele jag tror så kan du din formationsanalys och kan ta ut objektivet för formationen lite bättre än noll.

annars kan du ju alltid förkasta den med tex volymkrav, antal perioder mellan toppar/bottnar eller liknande. alternativt skita i TA o köpa när du anser den fundamentalt billig. 

Jodå, det är väl riktigt. Men jag har inte tillgång till något TA-program f.n. och kan t ex inte kolla volymen. Det var därför jag frågade. Men visst blir väl objektivet oroande nära noll, vilket syns bättre i en linjär chart.

Mvh BELE

Vad är det motiverade värdet på Kungsleden. Bör väl vara värdet på fastigheterna de äger med ca 5% rabatt.

Med den synen är bolaget fortfarande övervärderat.

Kommentarer?

men räntan då? 

"Bach divine machine à coudre"
Colette

Du får 7% i avkastning om du äger aktien, till skillnad från ca: 3-4% i bankränta.

Spreaden får du eftersom du tar en risk med aktien (kontrakt sägs upp, fastigheter går ner i värde, mm)

Värdet bör nog ändå inte vara mer än 95% av fastigheternas värde.