SHB:s handlarchef: Märkligt

Ja där gjorde han nog bort sig helt enkelt 

#1. När man sysslat med trading ett tag kanske man inte är så imponerad av sina egna resultat, men å andra sidan börjar man ana att de stora imponerande fasaderna, bakom vilka man tror att de riktiga experterna håller till, kanske bara är just fasader. Barings är ett gammalt exempel. Nick Leesons transaktioner var ju bedrövligt amatörmässiga. Ett nyare exempel är Bolidens valutasäkringar: att valutasäkra kopparn men inte zinken var ju inte något genidrag precis.

Det finns nog dussintals deltagare på AG som har sådana kunskaper att de skulle kunna höja nivån avsevärt på tradingrelaterade avdelningar i många storföretag, och utan vidare göra skäl för sexsiffriga månadslöner.

Just nu borde det t ex finnas ett chefsjobb ledigt på SHB. Det är en kille där som nog har jobbat för länge med trading. :-)

Mvh Inveliten

För att bli InveStor måste man först ha varit InveLiten :-)

Inlägget är redigerat av författaren.

Visst,
men Nick Leeson var ju en psykopat som vilseledde sin arbetgivare (HR vad gjorde ni?)
och i fallet boliden så ser ju deras oppar i dag bra ut.

Dessutom så ägnar sig bol. inte åt trading, de ville säkra kassaflödena inför utbyggnaden
av Aitik, varför dom inte delade spred riskerna genom att fördela ut det på zinken vet jag inte,
men det finns nog en förklaring till det oxå, terminer på 3-4 års sikt följer ju inte spot marknaden precis.

Men visst, puckon finns överallt:-) dessutom brukar dom dras till varandra, dom återfins ofta klumpvis. Varför? För att om ett pucko når toppen så vet han att "om jag får in ett ljushuvud här så kommer jag att åka ut, därför anställs nickedockor o päron, sen sitter som tills det brakar. Skandia är ett bra exempel.
Det där sista är som polulationslära inom biologin, puckona kan liknas vid parasiter som inte låter sin värdväxt överleva, ungefär.

#3. Du har arbetslivserfarenhet, märker jag. :-)  

Mvh Inveliten

För att bli InveStor måste man först ha varit InveLiten :-)

#0

" Men se, säger han och pekar på tradingskärmen, det händer ingenting i Stockholm. Det här är en högst onormal situation, men visar att ingen tar det på allvar."

omx visar vägen;))

nasdaq lagging index

Jag tror ni missar något - SHBs handlarchef drar in en förmögenhet till banken och sig själv genom att spekulera med andras pengar och något säger mig att cashen fortsätter rulla in även när resultaten är sisådär.

Samtidigt sitter flera av er och tradar med era egna surt förvärvade slantar och får inte en krona för det utöver vad ni lyckas generera själva.

Mot den bakgrunden - who's the loser now...? ;-) 

#6

SHB's kunder ;-) 

#3 Klockren analys! Möjligen beklagar jag den erfarenhet som torde ligga bakom insikten. Tänker på en bok från mitten av 1990-talet som heter "When smart people work for dumb bosses" e dyl..

Vad får er att anta att SVD:s reporter har citerat Per Elcar korrekt?

När hände det senast att en journalist citerade någon korrekt? ;)

Jag kan inte garantera att Elcar inte har sagt det som står där, men att det står i tidningen att han har gjort det gör det varken speciellt mycket mer eller mindre sannolikt.

Journalister gör sin tolkning av vad intervjuoffret (offer är verkligen rätt benämning) sa, och om journalisten vill tro att börsen i Sverige borde falla om nasdaq öppnar väldigt svagt, så kommer journalisten också att utgå från den uppfattningen i tolkningen av vad intervjuoffret säger.

#9. Du lägger till en ny, och ganska sannolik, dimension som riskerar att förstöra en god historia. :-) 

Mvh Inveliten

För att bli InveStor måste man först ha varit InveLiten :-)

Inlägget är redigerat av författaren.

Hej,Inveliten.Tycker att du härmed lägger till som föregående talare sa en ny "dimension" av alla dessa rekar som våra högt ärade och väl initierade "proffs" på banker och finansiella institut ger folk i gemen.Tycker överlag under alla mina år av trading har mött en häpnadsväckande och flagrant oinitierad och direkt okunnig personal vid kontakt med olika trading avdelningar på banker.Tycker i detta fallet om den ovannämnda chefen är-"gud förbjude",rätt citerad,ska ta sig en funderare om vad det igentligen är han har för yrke och han verkligen är lämpad för detta.För att avsluta det hela måste jag säga att jag är rädd att det allt för ofta i vårt land ges direkt undermåliga och ibland rent plumpa finansiella råd till privat personer på banker och via banker,lokalt som regionalt.Höjer ett varningens finger och önskar bot och bättring av detta fipplande,man ska och har all rätt att kräva att då man kommer in och vill ha ett råd att placera sina surt förvävade "lucidorer" hos dessa som utger sig att vara proffs på området,då ska man,ursäkta språket.-"Ta mig fan" förutsätta och kräva att de råden som ges är relevanta och välgrundade och inte som i många stycken,banker rekar köp av enskild aktie och ställer sig sedan på säljsidan av densamma.Skulle slutligen lite sturvulet vilja tillägga att den klokskap som finns samlad här på aktieguiden idag,långt överstiger de råden som ges dagligen på banker hela landet över,dagligen.

Tack för ordet

cogito ergo sum,fredman.