Skattefråga
När man ärver aktier så "övertar" den arvsberättigade anskaffningskostnaden för aktierna ifråga.
Nu har som bekant gåvoskatten tagits bort. Ponera att en person sitter med stora realisationsvinster och "behöver" realisationsförsluster för att reducera skatten. Personens gode vän sitter med just stora latenta realisationsförluster. Så till frågan, övertar man anskaffningskostnaden även vid en gåva? Om så är fallet öppnas ju fantastiska möjligheter att lugga Borg på skattekronor.
Vh Björta
#1
Hur blir det med en gåva tillbaka? Pengar under bordet är väl inte bra.
Finns väl ingen regel om vad som skall skänkas bort? En present tillbaka är väl ok?
mvh
Jfr remuneratorisk gåva, gåva mot motprestation, dvs då föreligger ingen gåva.
Det är en bra idé Björta. Men det innebär ju att den som skänker aktierna blir av med detta värde. Funkar f.ö åt båda hållen.
En annan variant är att skänka vinstaktier till ett aktiebolag (gärna ens eget) som har aktieförluster, realiserade eller orealiserade. Sådana förluster får nämligen inte kvittas mot andra intäkter i näringsverksamhet, därav beteckningen aktiefållan.
Momentum
Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
Mottagaren av gåvan tar över anskaffningsvärdet för aktierna. Det ska dock verkligen vara en gåva. Mottagaren får alltså inte betala ett öre för aktierna eller för de avdragsmöjligheter han ges (och tjänar mycket på) eller göra någon annan motprestation alls.
Givetvis kan man ge pengar under bordet, men då är det ju förstås rejält olagligt. Om en person du inte är släkt med ger dig aktier för ett antal hundra tusen, som du direkt säljer och gör förlustavdrag på, så är det inte osannolikt att skattemyndigheten fattar ett visst intresse för affären.
Dessutom, med dagens kapitalförsäkringar så är ju reavinstskatten frivillig.