Handla kortsidan?

Har inget hinder att trade i både lång & kort kör mest ter i ÒMX

då är man inte beroende av enskilt bolag

inga tidsvärden  etc

har gjört ett par 100 % sedan juli 07

med mycket mål fokus & disiplin

tack vara SQ52 & axtier.se johan benet

HC

tur att du äntligen kom rätt hasse, 

Momentum

oj, intressant resultat. AG kollektivet torde mao klarat sig ganska bra i nedgången .. eller det är väl en slutsats man inte kan dra. men då många inte drar sig från att handla kortsidan är väl oddsen bättre att flera klarat sig bra i baissen? 

Ja jag har en förmåga att vinna mindre vid uppgång men

har skärp mig på snabb beslut & går bättre idag

# ja det rullar på rätt bra får bra hjälp med stoppar från mäklaren

& agerar försiktigt & håller mentala kravet

kommer PROVA CMC med garanterad Stop inkl en försäkring

Hasse HG

HC

Vet inte men en sak har slagit mig. Snackade om detta med en idag.
Jag "känner" ingen mååångmiljonär som blankar i marknaden. De är uteslutande longa.
Kanske ren tillfällighet, men min tro är att ska du bli ösrik på aktier ska du hålla dig borta från blanka. Ni tycker väl jag låter töntig nu. Men jag tror det ligger en del i det. :)

/ slapp hänger längst

#5 Jag vet en som blankar som är søkkrik som man säger i norge. Øystein Stray Spetalen. Men har går nog oftast lång tror jag. Han shortade ju REC nyligen bland annat.

Men det ligger någonting i det du säger slakis.

Mvh Silicon Valley

var väl han som slogs på odeon i sommras? :) 

/ slapp hänger längst

japp :-) 

Mvh Silicon Valley

jag känner ett flertal mångmiljonärer som har blankning som en del i sin strategi. 

På samma sätt som vi kan vara Bull bör vi kunna vara Bear och vad är då skillnaden i handel. 

Troligen mer en mental inställning än något annat.

Personligen använder jag mig av Blankning som en del i min strategi men jag får oxå många kommentarer från olika individer som tycker det verkar konstigt.

Det viktiga är att beakta vilken tidsram man arbetar under och vilken generell riktning börsen har.

DVS agera Bull i en nedåtgående marknad kan vara svårt och vice versa Bear i en uppåtgående.

Mvh MurStock

Jag tycker det är otroligt mkt enklare agera bull i en fallande marknad.
Studsarna blir ju alltid enorma. På något sätt strävar ju kurserna alltid uppåt och när det fallit för mkt så kommer skarpa staplar upp efter ett tag. 

/ slapp hänger längst

#11 ?

Det förstår jag inte alls om man tittar på index. Enorma snabba nedgångar i ett par månader nu intraday. Fear> Greed.

Visst kan du med bra timing hitta aktier som studsar bra, men visst ska man handla med trenden? 

Mvh TWA.

Jag kör båda delarna men tycker bäst om allmän turbulens (nedsidan). Utifrån mitt hittillsvarande resultat är det tydligen lättare för mig att få bra avkastning i bearmarket än i bull.

/mvh Dalarant

#12 Ja min trend är upp mednas någon annan tycker det är ned.

/ slapp hänger längst

är man establishment eller ensamvarg, där går skiljelinjen 

"Bach divine machine à coudre"
Colette

#14

Hur definierar Du en trend då? 

Mvh spear of destiny

Att shorta framgångsrikt kräver betydligt mer edge, man slåss hela tiden mot uppåt-driften i marknaden,så förutom dom vanliga hindren man ska klara av dyker tidsfaktorn in på allvar,, tiden arbetar emot en å inte för en..

I intradaytrading spelar det nog ingen roll me short/long då marknaden blir väldigt brusig och randomaktig..

Måste hålla me slakis lite oxå, tycker själv att det är lättare att tajma longs i beartrend än shorts i bear,, i nermarknad är överreaktionerna större och tydligare, och täckningsrallyn kan faen ibland ses från månen utan kikare..

mvh PQ..

#16 Det gör jag inte för dig 

/ slapp hänger längst

#18

Då är Dina synpunkter värdelösa. 

Mvh spear of destiny

Ja det var inte meningen de skulle vara betydelsefulla 

/ slapp hänger längst

#20

Synd. 

Mvh spear of destiny

nå Spear, vad tycker Du om läget

mvh 

"Bach divine machine à coudre"
Colette

Precis som i fotboll;

långsidan är inte värd något utan kortsidan och vice versa. 

Mvh spear of destiny

Om du hade lagt ned din dryga sida kanske denna strängen hade blivit intressant, och sen se 9 fattiga som hejaröstar i #16 och #19 främjar inte heller för debatt.

Sådan fråga sådant svar....

/ slapp hänger längst

#24

Vet inte vad Du menar med min dryga sida? 

Mitt första inlägg i denna debatt utgörs av #16
Jag kan inte se att detta inlägg är vare sig drygt eller utmanande, utan avsikten är, och var, att få reda på lite mer kring Ditt resonemang i #14

Som svar på detta skriver Du då #18 om detta inlägg är drygt eller inte behöver jag kanske inte kommentera.

Så för att summera, jag har svårt att förstå hur Du kommit fram till Din slutsats. Om Du vill kan Du få 9 hejaröster av mig så slipper Du grina för den skull.

Mvh spear of destiny

Jag är inte dum i huvet..
Din fråga i 16 är du inte intresserad av. öppnar man ögonen lite så kan man tyda sånt ;) 

/ slapp hänger längst

#26

Jag har inte uttalat mig om omfånget på Ditt intellekt. Ditt ställningstagande med tillhörande värderingar får stå för Dig.

Mvh spear of destiny

Istället för att fortsätta vara dryg kan du vill bidra med din syn på ämnet som frågas i #0
suck 

/ slapp hänger längst

En ganska konservativ åsikt skulle då kunna vara att detta enbart är beroende av tidsperspektiv.

I ett längre perspektiv och med utgångspunkt från en normalfördelning är den långa sidan den som erhåller bäst sannoliktheter. Dock kan avvikelser framträda, vilka dessutom kan vara avsevärda.

I ett kortare perspektiv är förhållandet mer jämlikt och därtill växlande.

Mvh spear of destiny

Inlägget är redigerat av författaren.

Här är en bild som illustrerar utgångspunkten i det som benämns det kortare perspektivet (mer jämlikt/växlande).

I den vänstra delen av bilden har jag svårt att se att kortsidan skulle ha bättre förutsättningar än långsidan. I den högra delen av bilden har jag svårt att se att långsidan skulle ha bättre förutsättningar än kortsidan.

Mvh spear of destiny

Inlägget är redigerat av författaren.

mr chanos  har min respekt  :) 

Blanka aktier vet jag ingenting om, har ingen synpunkt om det är bra eller dåligt. Däremot derivat typ OMX-terminer och XACT så funkar det lika bra åt båda hållen, til och med bättre på kortsidan. Förutsätningen är givetvis att man har en bra trendindikator så att man går MED trenden. 

En bild till. 

Mvh spear of destiny