Astrazeneca botten
Efter att ha läst spx970 inlägg om astra blev jag inspirerad att kolla upp den.Jag väljer dock att skriva ett eget inlägg.
Vad jag såg gjorde mej faktiskt lite överraskad men jag erkänner att det är länge sedan jag kollade alls på den.I bilden som medföljer har jag skrivit för flera år sedan att den är sist med att toppa och bottna och den har inte bottnat förrän nu sedan toppen i slutet på februari 2002!Numera är jag inget för indikatorer eller glidande medelvärde(möjligen fishnet i så fall) eller sånt tjafs så det blir inget sånt.
Vågräkningen förutsätter att vi är i en våg 4 i supercycle vi har i alla fall en våglängd på 6 år och våg 3 har jag ingen data på men den är minst 10 år.Vi är också i nivå med förra mindre våg 4 som i sin tur är i nivå med förra mindre våg 4.Om någon har data tillbaka tom 80-talet får ni gärna lägga in det.
Nu till det intressanta dvs det cykliska.Det är nästan exakt 6 år på dagen sedan toppen.Det innebär 72 månader och det är samtidigt 72 veckor sedan senaste toppen tills idag.Senaste toppen var på 485.50 och det är idag 498 dagar sedan inte på spiken men tillräckligt nära.
Med stöd av detta anser jag att botten satt i dag!Köp när dagens högsta 240.50 överskrids såvida inte jag har fel och den går något lägre på måndag.Då blir det den dagens högsta som gäller.Börsen går förhoppningsvis ner lite till på måndag också.
Mvh moment22
Jag tror det beror på framgångssagan med Losec och efterföljaren nexium som får nu också konkurrens och patenttvister . Väldigt nyhetskänslig. Men här kan ni se att inga grunda långdragna bottnar brukar det vara utan tvärvändningar när det väl vänder, det sker förstås inte så omedelbart men på lång sikt kan man se det så. Jag tror också det kommer vända nu snart.
mvh evia
Intressanta inlägg. Ska nog börja spana på azn.
Björta, håller med om att en fusion borde påverka men hur blir det då om ett större bolag köper ett annat mindre bolag. Det sker ju hela tiden. Ska man bli tveksam till TA då också ?
Men om man nu antog att azn noterades vid fusionen 98 - skulle det ändra TA till det sämre ?
mvh
#3
Antydde i #1 att köp och försäljningar av bolag är ett naturligt inslag i alla större koncerner och påverkar inte "TA-relevansen".
Det här fallet är lite speciellt eftersom det förändrade strukturen så totalt. Ett jämförbart exempel är Stora Enso.
Om man kikar på hur större leverantörer av kursinformation hanterar detta så har de "klippt bort" allt före respektive fusioner.
Vh Björta
Inlägget är redigerat av författaren.
Björta, du som är TA-haj. Hur ser din analys ut om man bortser från tiden före fusionen ? Man ser ju att det finns en botten omkring 230 från 97/98 och en omkring 2005. Om vi bortser från 97/98 så har vi en bottenformation kvar. Kan vi tycka att det räcker som stöd ?
AZN (Stockholmsbörsen) noterades i fredags på ATL. Alla stöd är brutna. Jag har svårt att finna något motiv utifrån TA att köpa aktien.
Styrkan i nedtrenden (ADX) är stark och det finns utrymme för att den skall bli än starkare. Har ännu inte nått nivån (trendstyrka) den hade i fallet 2002.
Vh
Björta
Ps. Lejonparten av handeln i aktien sker i London. Hur chartet ser ut i £ vet jag inte. Viktigt att ta reda på för den som vill agera i aktien utifrån TA.
Inlägget är redigerat av författaren.
Det ser inte ut som stöden är brutna i London i alla fall, så ni borde kanske ta en titt där innan ni yttrar er så tvärsäkert.
#7
Utveckla vad som är "tvärsäkert"!
Vh Björta
Det enda jag är tvärsäker på är att jag aldrig varit tvärsäker på något.
Men det lutar mot att det kan vara läge att ta in en liten del azn i nästa vecka.
Intressant frågeställning om dubbelnoteringen.I astrazeneca har vi ju i alla fall en allt annat än obetydlig dagsvolym även i Sverige till skillnad från tex eric som har en klen volym i Usa.I ericsson håller jag med om att det är i Sverige kursen sätts och att det inte funkar lika bra att analysera Ushandeln.
Men Azn handlas som sagt med stor volym i Sverige och samtidigt och även om kursen sätts/drivs i London bör det ju avspegla sej i svenska kursen likväl som den Engelska.
Jag har hittat en annan indikation: om tiden ger priset skulle det bli 227 om botten är nådd och 226 om det blir i morgon.Inte på spiken men nära det med.Senaste toppen var 485.50 och rakt av i kronor räknat har den passerat 50% nedgång. 50% =242.75 jag ser det med som en indikation.Naturligtvis kan inte varken pris eller tid avvika speciellt mycket om analysen ska hålla.Och givetvis behövs minsta tecken på att en vändning har skett finnas dvs att toppen av botten dagen passeras.
Ps.fusionen röstades igenom i december -98 och dom slogs ihop våren -99. Trodde först att vi skulle ha ett tioårsjubileum på det med men så är det ju inte.Det hade varit cykliskt intressant i så fall.Ds
mvh moment22
Håll er borta från aktieköp och även från AZN köp för den delen. Visst kan botten sättas vid 230-40-nivån men det är bara en chansning som alla andra. Hitills har inga "tänkta" bottnar hållit. Alla bottnar är brutna, varför skall denna hålla!. Ingenting säger att inte stödet även här kan brytas. Skulle den göra det så kan AZN gå ner mot 150-nivån. Inget säger ännu så länge att man skall köpa AZN. Vänta tills köpsignal bekräftas. Man kan "kanske" köpa något dyrare men har sannolikheten på sin sida att man har gjort rätt. Just nu har aktien bara säljsignaler. Tro inte att bara för att AZN har blivit billig att den inte kan bli ännu billigare.
Bryts stödet vid 230-nivå då ser det mycket dystert ut för AZN. Det har sett dystert ut länge och det kan fortsätta.
Vänta med köp. Det kommer säkert signaler när det är dags för köp men inte nu. Inga köpsignaler har gets så långt ögat kan nå!.
Mvh pegasos
Inlägget är redigerat av författaren.
evia, du har en obesvarad fråga!
Rumpino, jag fattar inte vad du menar , men jag snittat mer idag så nu får det lov att vända.
Mvh evia
ok. förstår du inte vad jag avser skippar vi detta, lycka till!
Jag vill gärna ha svar på frågan. Evia om du läser strängen sakta inlägg för inlägg fattar du nog.
Jag är inte så tvärsäker som vissa men jag har studerat AZN rätt många är och även jämfört med noteringen i London. Jag spekar på en botten , innan köpsignalen kommer.
Mvh evia
Det må se dystert ut men jag vill visa den här bilden.Jag har hittat 2 st. olika där tiden ger priset.Det första enligt tidigare räknat från toppen 2002 =226 och det senare från sista toppen 20 oktober 2006 =225.50.Stödet i trendlinjen är ca 222.50.Det är alltså här och nu det ska vända.Fortfarande ska den fallande kniven studsa in den fångas!
En liten precisering jämfört med #0
Mvh moment22
En liten vågräkning bara för att se hur långt ner det har kommit.Det enda som är säkert här är att vi bör vara i sista vågen ner.Den sista skarpa vågen som inte är färdigräknad är nästan omöjlig att se utan intradagsdiagram.(från 22/2)
mvh
Blev inte gårdagens stängning en glad hammare i chartet som tyder på fortsatt uppgång? Studs på nedre bollinger och touch av lång stödlinje på toppen av det talar också för uppgång. Dock inga större volymer under gårdagen. Kanske är det ett tecken som talar för att man skall se lite avvaktande på "vändningen" tills vidare.
Mvh
Någon hammer blev det inte om du menar Candlestick men stängning på dagshögsta ser lovande ut och det ser ut som om det skulle kunnat vara en sista våg 5 ner om än liten.
Tittar vi på förra botten så lönade sej inte att vara långsiktig förrän efter den högre botten som kom efter 30 dagar.Blir rörelsen i proportion nu som då så går den bara upp till 238.50 - 239.Helt enligt Gann då i alla fall.
Lyckades visst inte få med båda bilderna.Här är dagsdiagram candlestick och vågor.
Hur gör jag för att lägga in flera bilder samtidigt?
Här blev det ju 2 lika istället hmm.
Inlägget är redigerat av författaren.
#21
Nä, du har alldeles rätt. Ingen tjurhammare. Jag tittade bara på ett ohlc-chart och hoppades. Det blir spännande att se vad som händer om det orkar vidare till 239, typ.
Mvh
/T
shane! Hur känns det nu att ha sålt AZN på 265?. Det var inte helt fel!.
Mvh pegasos
#26 ja men ser du bottnarna nov-07 och jan-08 så var de också dagslåga innan vändningen. Us idag över 228.
Här kan man se att den har stoppat mot fishnetstruktur som nu var 235. I #21 tyckte jag att den sammanföll med annan matematisk beräkning men den har sjunkit nu då min analys inte höll och det drog ut på tiden.
I första hand bör den försöka täcka gapet nu dvs ner till 228.50. Utseendemässigt ser grafen bättre ut nu.Om man jämför med förra botten vid årsskiftet 2004 - 2005 så är momentum större nu men skulle den bete sej som då så ska den inte över 235 och så ska den testa men hålla sej över 210.50 senast 17 /4 och sedan gå över 235. Men då måste momentum gå ner.
Inlägget är redigerat av författaren.
Vore intressant med en uppföljning här.
Mvh
Inte så lätt nu kanske men jag kan väl säga att jag kan inte hitta något samband mellan tid och pris på 210.50 på mitt sätt att se det. Det kan ju betyda att botten inte är klar och då kan jag gissa att den 21/4 skulle kunna vara intressant datum i så fall men då får jag pris 183.50. Momentum ser inte ut att avta än i alla fall och i den här takten kan den vara tillbaka till 210.50 senast onsdag.
Mvh moment22
Det blev visst ingen bild i förra. 29 dagarsedan botten 30 imorgon.
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 15
Gilla!
I slutet på 1990-talet fusionerades Astra och engelska Zeneca. Vill minnas att bolagen var ungefär lika stora och det var en riktigt stort internationellt läkemedelsbolag som formades.
Astra var före fusionen en framgångssaga av sällan skådat slag. Med facit i hand så kan man konstatera att samgåendet, som så många andra sådana, inte varit framgångsrikt. Tvärtom.
De flesta stora bolag ser idag inte alls ut som de gjorde för 5-10 år sedan, bolag har köpts och sålts och innehållet i koncernerna har kraftigt förändrats.
I fallet AZN är förändringen större än "normalt" varför man kanske skall fundera över relevansen att i TA sammanhang studera perioden före samgåendet. Jag påstår inte att det är felaktigt men det kan vara bra att känna till.
Edit: Tror att fusionen var 1999 så ritningen i bilden är något felaktig
Vh Björta
Inlägget är redigerat av författaren.