B-våg ?
Är vi i en B-våg kan man fråga sig ,det ser ju inte ut som något större rally
för närvarande men det inte säker att det blir så heller bara för att vi är i en B-våg.
Efter 5 vågor ner så kommer rekylen (B-våg) det är ju så historiskt.
Varför jag vill veta om vi är i en B-våg är bara för att nästa tecken är C
och då bär det av nedåt med kraft.
Varför jag tror att vi är i en B-våg är att jag tror vi ha gjort 5 vågor ner
Det har varit knivigt värre denna gången vågorna är inte med oss enligt boken.
Kombinationen ewt, internals får mig att tro på detta.
Kan naturligtvis vara lite tidigt ute, men även om det blir en klen B-våg
så är det en B-våg och då vet vi ju vad som händer sen C down.
Jag visar några indikatorer som styrker mitt påstående om att vi gjort
5 vågor ner. Varför skall vi få en Normal B-våg nu när dom flesta andra vågorna
har problem med strukturen.
betg, nu blir det upp-och-nervända världen här ;-) Som du vet anser jag man ska hålla sig till de enklaste grundformerna i första hand, dvs man bör undvika wxy om det går, men nu går det inte längre. I denna räkning får jag ihop i princip alla subvågor nästan ända ner till minsta observerbara.
Detta löser också problemet med Dow:s överlappning våg 4-- våg 2 i den tänkta 5:an ner.
Bilden visar min nya Top-Count (med varianter). Jag anser alltså inte längre det är 5 vågor ner från toppen utan iställlet en ZigZag.
Och förstås lite för att hålla dikussionen levande ;-) men vi är dock överens om att björnmarknaden ännu inte är över.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Sätter dom, första fem vågorna enl bilden visade det i #1 oxå.
Som vi kommer ihåg så hade ndx en fin triangel som fjärdevåg .
Den avslutades i dessa trakterna som jag har iv:an. Trots att vågorna
inte stämmer men det är noterat tidigare.
Som du nämner oxå kan vi gå under förra botten vid en exp flat som B-våg.
Starten med en trea är inte fel då ;)
mojas
Är väl okey hade själv samma tankar innan med en x-våg efter W som du
kommer ihåg förmodar jag. Det som fick mig att tänka impuls var väl
nasdaq 100 igentligen med deras fina triangel som fyra.
Men vi får se jag tog dig på orden att inte använda wxy och så gör du så här ;(
Eftersom betg nämner nasdaq100 kan jag väl lägga in länken till "gamla Henton" (John Yde) och deras nasdaq.comp-analys: länk: Alm.brand
Där skrev man så här inför fredagen:
.."Konklusion: Indexet viser skuffende udvikling på kort sigt, hvor brud under 2259 allerede vil markere fast top. Der skal hurtig tilbagevenden over 2324 for igen at rette fokus op i 2402-2419 zonen."
Compen stängde på 2261 i fredags....
#8 inte så konstigt när det slog i övre BB
nas , n100 och qqqq har tradat i range ung som omx
när det slog i övre BB så vände neråt.
var är warren när vi som mest behöver honom?
nu har dj ett stöd @12190 typ, sen har vi 200 pkt lägre 12000-11900
"Bach divine machine à coudre"
Colette
Borde igentligen ha haft denna bilden i samma serie som jag la in igår
men vi tar den nu istället.
Jag påstod ju att vi gjort 5 vågor ner från toppen på spx. Tänkte jag skulle visa
hur jag resonerar när jag kommer fram till det med hjälp av ewt .
Kanske många säger att det stämmer inte med stöd av reglerna för
ewt:n , det är helt rätt men jag resonerar som så att det finns inga resor
som följer boken exakt utan man måste kompromissa.
För min del tar jag stöd av internals och försöker resonera mig fram
på ett så logiskt sätt som jag förmår. Ibland är reglerna med ibland inte
det är ändå helheten jag vill åt. se bilden.
fick just in siffror från kl 2000 2 timmar innan stägning
spx +0,75 aiss 75% avol 70% hyfsad bredd/priset
omsättningen klen 1,8 Mdr hittills vi hade 2,95 i fredags close som oxå är klent
möjligen kan vi slå fredagen. MA50 3,77 Mdr
Inlägget är redigerat av författaren.
#10 Betg, jag instämmer till fullo trots att jag har en annan TopCount (enl #5).
Vi har alltså ditt alt och mitt alt och några andra rimliga räkningar ser jag inte just nu. Alltså:
betg: Våg B (alt våg 2) upp från 17 mars.
mojas: Våg X upp från 23 jan.
Det är i så fall bara två huvudalternativ och dom ska vi väl kunna hålla reda på framöver. Bägge säger också att det ska bli mer ner även om det kan dröja rätt länge.
Min X-våg tål knappast nivåer över ca 1420 men med din våg B kan det bli upp mot 1500 innan nästa större nedgång börjar. Det jag tycker talar för X-vågen är den tydliga trean upp från 17 mars.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Inlägget är redigerat av författaren.
Kan bara säga att jag håller med er båda.
Vågorna gör att jag lutar lite åt mojas räkning, internals gör att jag lutar åt betg's räkning ;-)
Totalt sett lägger jag lite mer vikt åt internals. Men det viktiga är ju att båda huvudalternativen har en uppvåg nu, som sen följs av ytterligare en kraftig nervåg.
Så detaljerna skiljer, men huvuddragen är lika. Bara att bevaka båda.
#10,11,12 Har lite svårt att följa resonemanget men med 3 killar av den kalibern så måste jag ju fråga - ca hur högt går vi i denna våg och hur länge kan den tänkas pågå innan nervågen?
Tacksam för svar
Mvh Jamenvisst
B-vågen - eller X-vågen? Så här ser den ut i P&F just nu.
Det borde inte kunna gå så mycket högre utan en rekyl. Det var nära att den kom idag, men det fattades en punkt.
Men, jag tycker mer o mer att det liknar uppgången inför oktober-toppen.... ;-) Och då fins inget utrymme för rekyl.
MVH Nisse45
Visa sida
Ogilla! 69
Gilla!
Absoluta värden upp och ner vol (adv,decl vol) EMA 10