utdelningar
vad innebär det för OMX?
enl DI
Datum Bolag Utdeln kr/aktie Direktavkastn %
01-apr Telia Sonera 4,0 (1,80+2,20) 8,3
2 Electrolux 4,25 4,4
Nobia 2,5 4,9
3 Holmen 12 5,9
Öresund 6,75 4,8
4 Investor 4,75 3,5
Nordea 4,7 4,9
Skanska 8,25 (5,25+3,0) 7,1
9 NCC 21,0 (11+10) 12,2
SCA 4,4 4,1
SEB 6,5 4,1
10 Ericsson 0,5 4,3
Ratos 9 4,6
Volvo 5,5 6,2
16 Industrivärden 5 5,1
17 SKF** 5 2,5
18 Securitas 3,1 4
22 Höganäs** 6,25 4,5
23 Alfa Laval 9 2,5
Hakon Invest 6 4,4
24 SHB 13,50 (8,5+5) 7,7
25 Assa Abloy 3,6 3,3
JM** 5,5 4
28 Swedbank 9 5,2
29 Trelleborg 6,5 5,6
30 Sandvik 4 3,9
06-maj Scania** 5 4
8 Eniro 5,2 11,7
9 Boliden 4 6,3
H&M 14 3,9
15 MTG 15,0 (5+10) 3,6
Tele 2 7,85 (3,15+4,7) 7
"Bach divine machine à coudre"
Colette
Eftersom bolagets värde minskar efter utdelningen borde respektive bolags aktie gå ner lika mycket som dom delar ut.
Du kan ju kolla på terminernas pris som har utdelningen inprisad för en indikation av vad det betyder för OMX.
Terminens pris minus räntan (för perioden) så har du "betydelsen".
Om jag höftar lite snabbt så borde OMX ligga på cirka 922 25/4 och 912 16/5 +- 5 punkter för felmarginal i min räkning under förutsättning att vi har en "stillastående börs" där värderingarna av företagen är exakt som nu.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
tnx
"Bach divine machine à coudre"
Colette
I teorin påverkar det, som påpekat, nada.
I praktikten så lockas riskaverta investerare i en volatil marknad av cash och höga direktavkastningar. Aktörer hoppar från tuva till tuva och tar in cashutdelningar. Irationellt må tyckas, men värmer gott för stunden och i resultatboken för dessa.
En intressant case blir därmed att titta på att shorta dagen före eller på ex-day......
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#4 På vilket sätt skulle du kunna dra nytta av att gå kort i samband med utdelningen? Optioner, terminer har ju som sagt redan ett "prisfall" inräknat i samband med utdelningen. Blankning är det enda som skulle kunna fungera, men tar inte banker/mäklare något betalt för deras "missade utdelning"
tar inte banker/mäklare något betalt för deras "missade utdelning
kan du utveckla?
mvh
Resonemanget fr.o.m. #4 har vänt mot att handla om ifall det finns överavkastning vid rapport eller ej. Därför klistrar jag in en lämplig länk i ämnet:
https://gupea.ub.gu.se/dspace/handle/2077/7457
mvh
Bankir Vresig
#6 Om du lånar aktier av din mäklare i samband med rapporten för att blanka så kommer ju mäklaren inte få utdelningen och du lämnar tillbaka en aktie som är värd mindre.
#4
En intressant case blir därmed att titta på att shorta dagen före ..
Då skall man betala utdelningen till den man lånat aktierna av. Faller aktien mer än utdelningen är det OK ...annars inte. Tuff chansning i allerfall ;-)
#5
A låner ut sina aktier till B (A står som registrerat ägare till aktien)
B säljer de lånade aktier till C
A vill ha sin utdelning
C vill ha sin utdelning
B betalar utdelningen till A.
Edit: Blandade lite på bokstäverna. Rättat nu :-)
Inlägget är redigerat av författaren.
#5 Jo prisfallet = utdelninge tjänar ju jag som blankare inget på, den ska utlånaren ha. Men däremot att aktörer som köpt enbart p g a utdelningen är snabba och säljer på xd, då kan aktien dyka mer än befogat av själva utdelningen.
#8 Jo mäklaren får betalt för utdelningen av dig som lånat aktierna, ingår i avtalet vid aktielån.
#10 Exakt, det är en speck att aktien faller mer än utdelningen. Själva cash utdelningen i sig är ju helt neutral, den kan man strunta i.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#7 Den där studien bekräftar tidigare forskning. Tack för länken!
Så utgångspunkten får ju vara att en liten överavkasning finns där... det är min empiriska upplevelse också. Men så uppstår de här svarta svanarna när aktierna dyker mer än div. Skall bli intressant följa inledningen på div-säsongen i år för att se tendenser....
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Visa sida
Ogilla! 5
Gilla!
Troligen går index upp
mvh evia