Sprit 55 billar men hur mycket är taget på minus sida samhäll/eko.
.. det kommer framöver ett alvarligt minskning av skatter på arbetslöner
...tror ni värkligen för 5öre att företagsvinsten med bäskattning i framtiden kommer att redovisas och återivesteras i Sverige?
...för lantbruket och svenska staten betider avsättningen av mängder höstvete till spritbräningen mycket stora fördellar i olika plan
...Drank, restprodukten efter spritbränningen, utgor ett mycket viktigt födermedel för svensk djurproduktion , upphör den dag bräningen flyttas
...Trist att Sverige även här reduceras till producent av bulkråvaror
..här är några av punkter som man kan börja räkna minus ifrån de 55bilar innan politiker ska börja förvalta de då kommer ca40% spill med i bilden mao bara 33bilar kvar vid 2010års redovisnig av intäkter ifrån denna affär
Jobbade du på V&S? ;)
Ordning blir det när vänstern tar över efter 2010, då är det dags att förstatliga Volvo och IKEA.
Edit: Kanske lite ändå... "RATOS: INTRESSE FÖR DELAR AV V&S KVARSTÅR OM PERNOD VILL PRATA (Direkt)"
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.
#0
Menar du 55 biljarder eller är det en liknelse med bilar? förstår inte
55 biljarder hade varit fint-)
Hur tänker du med djurfodret?
Dranken är som du riktigt säger en restprodukt av spritbränningen, men på vilket sätt
skulle svensk djurnäring drabbas? Här får du nog tänka en gång till.
För fransmännen köpte väl inte den svenska åker där råvaran producerades?
Detta skulle iofs försvara prislappen men det är ju inte sant vad jag vet.
Enlighten me, please 777.
de e bara att återerövra normandie , fast sarko har kärnvapen nuförtiden
"Bach divine machine à coudre"
Colette
#3
Tänka en gång till?
Mvh Corpsee
Pernod Ricards aktie ner >4% i Paris :D
ja det var ju tur för norrmännen att de blev självständiga
.hade odell och resten av alliansen fått bestämma hade de väl sålt rättigheterna till england för trettio år sedan..
#7
Sant, vi borde förstatliga hela näringslivet.
Mvh Corpsee
#7 och norge som ville byta oljan mot volvo på 70-talet. Men PG sa nej.
Smart
/ slapp hänger längst
Överraskande högt pris. En "lönsam affär" är det ju dock bara om man räknar med att vinsten för V&S kommer att falla i framtiden.
Enligt utsago skall vi intäkterna för försäljningen användas för att betala av stadskulden. OM alla 55 miljarderna används till detta ger det en sänkt räntekostnad med 2,2 miljarder enl 2007 års genomsnittliga stadskuldsränta.
För 2007 gav V&S en vinst på 2,2 miljarder, så med 2007 års siffror är det ett nollsummespel. (Utdelningen till staten var dock mindre, vilket kan förklara en del av intresset att sälja ;-)
För 2008 prognostiseras dock ett lägre räntenetto på stadskulden (pga valutaförluster 2007). För 2008 motsvarar dom 55 miljarderna en räntebesparing på 1,95 miljarder dvs räntebesparingen blir lägre än vinsten.
Detta gäller givetvis bara om hela summan på 55 miljarder används till att betala av stadskulden, något som låter lika sannolikt som ett snöbollskrig i helvetet ;-)
I slutänden är det dock mer politik och principer än strikt lönsamhet som drivit detta, så där kan vi diskutera i evighet vad som är "rätt".
Inlägget är redigerat av författaren.
...Nollan gör ett Samhällsekonomisk iaktagelshe
...Nollan gör ingen demagogisk provokativ(läs politisk) iaktagelshe
#3
Jag ägger Vattenfall än så längge så jag kan lyssa upp dej
Hur mycket ta du betallt för något resprodukt som kosta dej för attt kasta från en eventuellt köppare???(AHA upplevälshe infann sej)
...tror inte att de ska köppa Billigt Rysk vete istället för dyrt Svensk vete?
..jag äger inte Stockholms Energy länge så jag kan lyssa upp dej genom att säga om jag ägde St.En. idag jag skulle bettala en hyra i Stockholm idag (Detta gäller hella Stockholms region/Bosteder samt Kontor) som skulle vara 18% billigare äe dagens(-4,2% på 1990års IX)
Mao om du betallar 10.000 idag och hadde Stockh. stad behåll St.En. din hyra idag skulle vara istället 8.200
Detta är en enorm Samhälsekonomisk förlust
aldur
..från de 55bilar innan politiker ska börja förvalta de då kommer ca40% spill med i bilden mao bara 33bilar kvar vid 2010års redovisnig av intäkter ifrån denna affär
så bli klart netto förlust
i mina 40% spill
..Mäklare samt Konsult arvode ta minst 8% av de 55billar att börja med
#13
Sant. De borde skrivit allt själva. Nåt ska de ju göra på däpartämentät.
De andra 32% då. Där är jag inte lika upplyst som Du är.
Mvh Corpsee
Ja det låter rimligt med transaktionskostnader på 40%.
/ slapp hänger längst
#14
..28-32% är normal spill om man titta historisk på inkomster som ska användas innom staten för öronmarkta(läs betalla tillbåcka statskulden i denna fall) projekt
Det jag tog mest fäste på är att Sverige obönhörligen blir en råvarutillverkare efter att Vin och Sprit är sålt. Det är helt vansinnigt. Vad gör de med Sverige??
Eller ska de använda de 32% där? Att öka pruduktionen av mossa?
Mvh Corpsee
Inlägget är redigerat av författaren.
#10
Visst är det svårt att komma fram till ngt absolut rätt eller fel här.
Jag tycker dock att det är rätt. För att spetsa till det lite:
Vin o sprit består istort sett av två tillgångslag.
1 Ett par seritkopplade hembrännings apparater.
2 Varumärken (främst Absolut)
Det första tillgångsslaget kan vilken bondunge som helst svetsa i hop.
Det andra har ett flyktigt värde, varumärken kommer och går, bra att casha hem
när värderingen är hög!
Så pga försiktighetsprincipen tycker jag det är bra att staten säljer. De ska inte ägna
sig åt att bygga varumärken.
777aris
"...tror inte att de ska köppa Billigt Rysk vete istället för dyrt Svensk vete?"
Oj, om du hittar billigare vete i ryssland än i sverige tycker jag du ska börja ägna dig åt arbitragehandel, miljarder att tjäna för dig!
Till sist, du kan inte sitta o hitta på saker o sen väva i hop dom med verkligheten,
det blir enormt rörigt.
votkan är ren alkohol, dvs en drog. det enda som jag tog förresten
ingen skulle försvara att sv staten odlar och säljer absolut hasch eller crack
men fortsätt stirra på procenttal ni
"Bach divine machine à coudre"
Colette
777 det är riktigt att transaktionskostnaderna måste dras av.
Hur stora dom blir vet jag dock inte, och #10 var mer för att ge ett perspektiv på priset och ett sätt att få lite reflektion på "lönsamheten" av affären (alla sekundära effekter undantagna, och dom kan ju vara substansiella).
#20
Sant, det gäller ju för övrigt (teoretiskt iallla fall) i alla företagsköp.
Dessutom är det ju sant att säljaren alltid har större eller mindre inlåsningseffekter
pga transaktionskostnader, reavinster etc.
Så är det ju på marknaden!
#18
Det gör jag idag via min Lundin äggande bl.an.
Till sist, du kan inte sitta o hitta på saker o sen väva i hop dom med verkligheten,
det blir enormt rörigt
Vad hitta jag på??
Exakt vad gör du via dit lundinägande?
Du hittar på när du säger att det finns billigare vete i ryssland.
Sen kanske du ska läsa på vad som står vå vodkaflaskan, det blir
svårt att byta ursprung på råvaran.
"The superb vodka was distilled from grain grown in the rich fields of southern Sweden."
Så dels så hittar du på, o för det andra så känner du inte till vad står
på flaskan du uttalar dig om.
Svammel kanske man kan sammanfatta det hela som.
Inlägget är redigerat av författaren.
#9
Nu blev jag förvirrat...
Det var väl PG som ville göra affären... hmm återkommer
Ja PG kom med upplägget, svenska staten med Palme i spetsen ville köra på.
Norrmännen ville oxå köra på men...
Aktiespararna sa nej:-) vilket för fick Palme att kalla Aktiespararnas chef för fascist
(enligt ryktet i alla fall)
Så har jag fått lära mig i alla fall! Ngn som har en bra länk i detta ganska intressanta ämne?
Norge ville ge sverige antingen ett oljefält eller någon del , vet ej. Mot utbyte av halvparten i Volvo. Men PG sa nej. De e vad jag hört varjefall :)
/ slapp hänger längst
Ur en Doktorsavhandling....
Den 22 maj 1978 meddelade Volvos dåvarande VD; Pehr Gyllenhammar, att Volvo och den norska staten planerade att bilda en svensk-norsk Volvokoncern. Planerna var stora och det nya bolaget skulle ägas av ett svensk- och ett norskt holdingbolag. För det svenska bolaget skulle aktieägarna stå som ägare medan det norska skulle introduceras på den norska börsen.
De delar av företaget man inte lyckades sälja där planerade man att den norska staten skulle ta hand om. Affärens avtal gick ut på att Norge skulle tillskjuta 750 miljoner svenska kronor i nytt kapital i utbyte mot 40% av aktierna i det nya bolaget som skulle heta Volvo Svenskt-Norskt AB. Med hjälp av detta skulle Volvo kunna finansiera nya satsningar, bland annat skulle man nu kunna ta fram en ny bilmodell.
Hösten 1978 kantades av diskussioner, dels på regeringsnivå men även bland aktieägarna och bland de anställda huruvida affären verkligen skulle genomföras eller ej.
De största motståndarna var Volvos mindre aktieägare. Dessa skulle också komma att bli avtalets fall. Den 26 januari 1979 drog sig Volvoledningen ur planerna på Norge-avtalet när det visade sig att nej-sägarna just hade ca 40% av aktierna bakom sig.
#23
jag äger vete via Lundin bl.an.
det blir svårt att byta ursprung på råvaran.
Tillåt mej tvivla med minna blåa ögon
Vad stå på flaskan idag kan stå på flaskan om tio år exakt så
"The superb vodka was distilled from grain mostly grown in the rich fields of southern Sweden."
51% från S.
49% från Rysland
Allt.
"The superb vodka was distilled from grain grown in the rich fields of Norden Europe."
100% från Rysland
Jag hitta inte på
Jag tänker framtiden som en företags äggare ska tänka
mao produkt kostnad= minsta möjliga kostnad
arbets kostnad = minsta möjliga lön,minsta möjliga samhälls ansvar
...och inte som någon utan fantasy
Googlade också nu. Stämmer det var dom mindre aktieägarna i sverige. Det var inget bra beslut :)
/ slapp hänger längst
#28 Sånt ändrar man inte på....tror du ramlösa skulle byta brunn t.ex??
Varumärke förknippas med vissa saker.
/ slapp hänger längst
#30
asg
Det är sånt man ändra på när man Globalisera
Synergi effekter kallas det för bl.an.
Varumarke förknippas med vissa saker
Jap
Flaskan
Men de små bookstäver lässer man inte
..kaske 1 på 100 som tar sej tid att lässa
..och 1 på 100 av de 1 på 100 som ta sej tid att tänka utt vad det egentligen bettyder
#30
Jag har hört att Ramlösa egentligen tillverkas i Georgien av f.d arbetslösa bankirer. Det kan nog stämma. Samma killar som jobbade med domolering av WTC. Fast det var semestern, eg tillverkar de Ramlösa.
#31
Nästa gång jag behöver hjälp att tolka en Cola burk är Du den första jag ber om hjälp.
Mvh Corpsee
Inlägget är redigerat av författaren.
ja, vem äger varumärket VOTKA ?
prexis som champagne tillverkas bara i champagne så bör vodka tillverkas bara i votkaland.
mvh putin
"Bach divine machine à coudre"
Colette
Priset SEK 55 mdr skall inkludera värdet på varumärket och det blir fransmännens problem att avgöra när den feta goodwill-posten skall skrivas ned...
Otroligt hur patriotiskt det blir när det gäller statligt ägande. Staten skall göra det den är bäst på, d v s så lite som möjligt ;-)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#31
och varför asgarv???
Du har ju helt fel ju. Sånt kan du inte ändra på fattar du väl.
Då blir det inte absolut vodka längre, då blir det en ny produkt.
/ slapp hänger längst
#35
..jag asg. när jag se blåa ögon 2008 i en affär med en prisslap på 50billar
som tror att allt ska vara som för i all framtid och företag ska leva utan vinst
du måste lässa #11 och titta på nufrur sen kan du se värkligheten med svarta ögon
...sålt är sålt och borta för alll framtid
..och samhället ska betalla de värkligga ekonomiska kringkostnader
#36
Kringkostnaderna för vad? Att staten inte äger Vin & Sprit?
Mvh Corpsee
#37
jag trodde att du läste #nollan när du kommenterade på #1
#36 pratta om #nollans kringkostnaner
#38
#1 var en passande kommentar ja. Läste men lade inte märke till något.
Mvh Corpsee
#39
..inte jag häller vi får frågga #nollan om det anta jag
Ännu har vi inte facit, men en klar tveksamhet (som alltid när staten är inblandad) är ju om dessa SEK 55 mdr kommer att användas fullt ut till att betala av statsskulden....
Nu har det sagts att RGK skall placera pengarna i utländska valutor (betalningen sker till största del i USD och EUR) för att sedan använda dessa till att amortera samt betala räntor på statsskulden, med mål att sänka utlandsskuldens andel från 20% till 15%.
Jag är alltid skeptisk mot staten, men låt oss ge dem en chans :) De kan ju faktiskt hålla vad de lovat.
>> 777aris: I Frankrike gick Pernod Ricard -4,3% idag, hur skall vi tolka det? Fransmännen anser att Pernod har betalt för mycket.... någon sida måste ha fel.
Angående Lundin så antar jag du syftar till deras indirekta inblandning i BEF? Superintressant satsning med stor uppsida, men ännu produceras vad jag vet inget lönsamt i form av jordbruksprodukter.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag är inte någon anhängare till att betala skatt för skattens sak, men när nu hela 1% av min kapitalavkastning går till detta, så är det själva f-n att de som bör visa sin tacksamhet via SFI för ett korrekt språk inte lyckas leverera. Ett språk är inte godtyckligt enligt mig, ej heller ska det vara en gissningslek angående mening och mål.
Som jag ser det, så finns det ytterst få anledningar att driva med det Svenska språket som sådant och jag ger utrymme för ev. invändningar nedan.
jag tröttnar på rättshaverister och småkommunistiska beteenden
Kurt S Vresig
....hmmm
om jag ska dömma efter språkets nyanser
då kommer jag fram till en walloons inv. ättling som lever i red necks form nu på slättet
Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
Mvh Corpsee
Inlägget är redigerat av författaren.