Yara klockren

Positiv formation i candlestick. Aktien överköpt. However det är en ganska stark positiv "kicking bullish" signal i candlesticken.

Har också brutit upp ur en kortare uppåtgående trend.

http://www.masterdata.com/CandleStick/Bull.htm

Mvh Silicon Valley

Klart köp om aktien dippar lite. 

Mvh Silicon Valley

Alltså jag läste i Dagens Næringsliv i lördags at gödsel priserna beräknas gå upp 50-80% det närmaste året.. Hittar inte artikeln på nätet.

Alltå om det stämmer kommer ju Yara att dra upp tillsvarande.. De flesta anaytiker har riktkurs på 450 kr plus.

Verkar helt stensolid. Tror att 450 kr kan vi nog räkna med ganska snabbt. 

Mvh Silicon Valley

Kanske var du lite sen på denna rek sillis?
Kan inte yara utan o innan rätta mig gärna om jag har fel.
Prisexplosionen i gödselmedel beror av att efterfrågan skjutit i höjden.
De rekommenderade gödselgivorna ökar i takt med priset på spannmål.

Att tillverka kvävegödsel är främst en fråga om att ha tillgång till billig energi.
Fosfor, där ska man äga tillgångarna, vilket yara inte gör vad jag vet.

Skälet till att yara klarat sig så bra beror dels av att den konkurrens som funnits från
baltikum/rysslannd har hållit låg kvalite men det är sånt som ändrar sig.

På sikt ser jag inte varför yara skulle gå speciellt bra, m-naden är snart i balans och
marginalerna återgår till vad dom en gång var. 
Det vi sett nu tror jag var en engångseffekt av peaken i spannmålspriserna.

Dessutom finns det garanterat risk för att dom får skriva ned lagrena på sin inhandlade
fosfor när det vänt, vilket slår rakt mot resultatet nu för tiden.

Äger inte yara o har inte blankat heller, men som jordbruksintresserad är det lite roligt
att följa branschen!

Ja, detta är en av mina favoritkortar sen en tid tillbaka. 

Mvh Corpsee

#4 Ja tidigt ute var jag inte.

Om man skall tro på analytiker i branchen skall aktien upp... men jag är absolut ingen expert i området.

Du vet nog åtskilligt mer davster.

Everything equal så är den ett gott köp relativt för ett år sedan om man räknar vinst relativt till börsvärde.

Om deras intjäning skall upp eller ned vet jag egentligen absolut ingenting om. 

Mvh Silicon Valley

Det är ju lite konstigt att det går bra för gödselfabrikanterna, då man åtminstone här uppe i Norden propagerar för ekologiskt odlande och mindre gödselgivor förespråkas. Tydligen är det annorlunda ute i Europa.

kickboard

#7
Jaa, roligt det där, ordet "peak food" skulle få en helt annan klang om vi slutade anv. konstgödsel då skulle det bli svält lite över allt ganska omgående.

Vem propagerar för det? inte näringen i allafall.
Dom som propagerar för ekologiskt är de ekologiska odlarna, deras intresseorgan, lite miljöpartister o några till.

Om man odlar konventionellt vilket de flesta gör är det där helt ointressant.
Man gödslar för att optimera avkastningen i företaget.

#8 Den där sista meningen. Fungerar det även i ens trading? 

/ slapp hänger längst

Jag går å skiter nu.
När jag e tillbaka ska alltså depåvärdet har stegrat lite.
 

/ slapp hänger längst

#9

Du vet lika väl som jag att det funkar att gå och gödsla innan man bestämmer sig.

:) 

Mvh Corpsee

#8 hehe ja att folk skulle sluta gjödsla är väl lika stor som att folk slutar att använda bensindrivna bilar. 

Mvh Silicon Valley

Det är ett faktum att jordbrukare här i Finland börjat använda mycket mindre gödning. Man behöver bara titta på antalet storsäckar på gårdarna och vi känner ju till diskussionen om övergödning av vattendragen som ska vara jordbrukets fel.

kickboard

Saxat från dagens nr av Afv

Gödsel kan få pengarna att växa
2008-04-29: Pär Isaksson

Få svenska aktieplacerare lär ha noterat det, men boom råder inom kemiindustrin. Särskilt gäller det för jordbrukskemin. Kemibranschen får en allt viktigare roll i ekonomin.

Twingly bloggsökPinga Twingly och vi länkar tillbaka till din blogg.

Få sektorer har klarat sig helskinnade under det senaste årets börsnedgång. Kursfallet har ju varit brett. Traditionella tillflyktsorter, så kallade defensiva bolag inom läkemedel och detaljhandel, har följt med börserna nedåt. Och bankaktierna ska vi bara inte tala om.

Men det finns en bransch som gått mycket bra: kemibolagen. Det kan tyckas märkligt vid en första anblick. Företagen använder i stor utsträckning olja och den insatsvaran kostar i dag kring 115 dollar per fat. Råvarukostnaden borde alltså ha slagit hårt mot resultaträkningarna. Dessutom finns klimataspekten. Den gör framtida investeringar osäkra och kostsamma - något som borde få genomslag i riskpremien på den här typen av bolag.

Så har det dock inte blivit. Kemiföretagen har gått klart bättre än index. En orsak verkar vara att man har lyckats få kunderna - som i de flesta fall inte haft något val - att ta på sig de ökade råvarukostnaderna. BASF, världens största kemikoncern, har infört tillägg på 100 euro per ton för etylenbaserade produkter som används i produktion av gödsel, tvättmedel och papper. BASF har förvisso gått sämre än branschen i övrigt, men det verkar vara ett undantag. Amerikanska kemijättar som Dow Chemical och PPG Industries har varit relativt stabila trots att deras hemmamarknad pendlar mellan stagnation och missmod. Aktierna i Dow och PPG har tappat 10 procent det senaste året. Det är klart godtagbart jämfört med hur det gått för börsindex över lag, men sämre än andra kemijättar som Du Pont och Akzo Nobel. De båda bolagen har i stort sett bevarat aktievärdet.

Några företag har haft en succéartad utveckling. Monsantos aktiekurs har fördubblats och Syngenta ligger inte långt ifrån. Yara, före detta Norsk Hydros konstgödselrörelse, har haft en kanonutveckling på Oslobörsen sedan noteringen för drygt ett år sedan.

Varför har då Monsanto, Syngenta och Yara varit sådana raketer? En förklaring är deras inriktning mot jordbrukskemi, vilket i sin tur har bäring på en central faktor i den globala råvaruboom som rått de senaste tre åren. Finansmarknaderna och medierna har mest uppmärksammat uppsvinget inom energiråvara och metaller, vilket är naturligt med tanke på att dessa insatsvaror är de viktigaste i näringslivet.

Även andra råvaror har emellertid ökat i pris. Framför allt gäller det spannmål och andra slags livsmedel. Mat blir allt dyrare till följd av en snabbt ökande efterfrågan på livsmedel i tillväxtekonomierna. Bakgrunden är dels att kostvanorna förändrats väsentligt, dels att den processen sker i mycket tätbefolkade nationer. En tumregel är att animalisk kost tar i anspråk en tio gånger större åkerareal per person än om samma individ håller sig till vegetarisk mat. En annan förklaring, som förmodligen har än större betydelse, är urbaniseringen. Kina asfalterar och exploaterar varje år jordbruksmark motsvarande Hollands och Belgiens yta.

Efterfrågan ökar alltså. Samtidigt som odlingsarealerna krymper. Det är en ekvation som inte går ihop. Resultatet kan bara bli ett: priset på mat stiger snabbt. Det har till och med tagit sig uttryck i reell brist på vissa varor. Bland annat gäller det vegetabilisk olja som den senaste tiden varit slut i vissa delar av Kina, även om regleringar sannolikt är en orsak till att utbudet fallerat. Även Indien, som var pionjär inom den så kallade gröna revolutionen på 1970-talet, har snabbt stigande livsmedelspriser. I Egypten utbröt kravaller häromveckan i protest mot prisnivåerna.

I den här miljön blir kraven på att effektivisera jordbruket allt högre. För att få mer produktion ur jordarna är ökad gödning och intensivare växtförädling centrala metoder. Här har Monsanto, Syngenta och Yara en guldsits. De förfogar över intrimmade och ofta avskrivna anläggningar i en bransch där det tar flera år innan nya fabriker kan tas i drift och där skalfördelarna är mycket stora.

Schweiziska Syngenta är särskilt intressant ur ett svenskt perspektiv. Bolaget ingick nämligen ett tag i Astra Zeneca. Värdeutvecklingen i de båda företagen har sedan 2000 gått i helt olika riktning (Syngenta upp, Astra Zeneca ned). En viss svensk förankring finns fortfarande i dotterbolaget Hilleshög. Företaget, som finns i Skåne, är verksamt inom utveckling av fröer och sockerbetor.

Akzo Nobel har också omfattande produktion och utveckling här i landet. Bolaget är dock inte i första hand inriktat mot agrokemi. Däremot är Akzo Nobel världens största producent av färger, något som innebär att man kan rida på bygg- och infrastrukturboomen i Asien och Mellanöstern.

Ett annat företag som drar nytta av samma utveckling är franska Air Liquide, världens näst största tillverkare av industrigaser. Air Liquide har över hälften av sin ordertillväxt i Asien, Latinamerika, Östeuropa och liknande regioner. Tyska Linde som köpte Aga i slutet av 1990-talet har en likartad utveckling.

Expansionen ger avtryck i svenskt näringsliv. Enligt organisationen Plast- och Kemiföretagen arbetar 66 000 personer i branschen. Den omsätter 150 miljarder kronor årligen, men då är definitionen den bredast tänkbara, inklusive bland annat energi- och läkemedelsbolag. Anläggningarna i huvudorten Stenungsund och på andra håll skapar varje år stora värden. Men de hamnar hos ägarna till bolag som Borealis, Nynas och Preem - alltså antingen utlandsägda eller privatägda företag.

Den aktiesparare som vill placera i branschen får söka andra alternativ. Ett sådant är förstås direktägande i utländska bolag, eller att gå in på Oslobörsen och köpa Yara. Däremot finns inga Sverigeregistrerade branschfonder med inriktning mot kemi, enligt fondanalysföretaget Morningstars databas.


Kommentarer 

Vh Björta

Har man inte varit med i Yara innan så är det försent nu.
Den har gjort sin resa nu. Visst den kan gå till 800 kr men det är bara 100%.
Den har redan gått 300%
 

/ slapp hänger längst

Köp vid gaptäppan. 

Vh Björta

Kan bli en asfet Ö formation om den öppnar som andra råvaruaktier 

Mvh Corpsee

breaking down 

/ slapp hänger längst

Vidhåller detta som ett av de bästa shortcasen. 

Mvh Corpsee

Ja gapet skall väl i alla fall täppas till ... den stora frågan är väl egentligen om man skall köpa där eller inte. 

Mvh Silicon Valley

"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."

Jag köpte in yara på 373 nok. Om det är bra eller inte vet jag inte.

Short till medium term trade on good american stats.

Så får vi se hur det går :-) 

Mvh Silicon Valley

"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."

Inlägget är redigerat av författaren.

Jag tycker att yara ser bra ut att plocka.

Gapet är täppt. Stochastics ligger på översålda nivåer vilket brukar ge repons på aktier i upptrend. RSI är fortfarande över 50 nivån och fortfarande köp i DMI. 

Mvh Silicon Valley

"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."

#23

Som motvikt ska man titta på kortning mot mittenbandet. Time will tell. 

Mvh Corpsee

#23

Boink sa det i mittersta där. En lämplig stop därmed också. Möjligt mål kan vara ända mot 300 nok.

Mvh Corpsee

Inlägget är redigerat av författaren.

#24 Kan du rita en graf så man förstår vad du menar? ;-) 

Mvh Silicon Valley

"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."

#25

Använder ju din!

:)

Slog i mittenbandet som tänkt. 

(Ritar du dina själv?, e inte det skitjobbigt?)

Mvh Corpsee

Inlägget är redigerat av författaren.

Japp jag ritar dom själv... har inte bra tradingprogram... hehe

Vad är det du menar med mittenbandet? Kan du inte visa på min graf? 

Mvh Silicon Valley

"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."

Du har boilingerbandet. Det i mitten var shortmålet. 

Mvh Corpsee

Såhär ser det ut i SaxoBank 

kickboard

Jag tycker att det ser ut som att yara har brutit upp ur en slags triangelformation. Bilden är lite slarvigt ritad men så ser jag på saken.

Fundamentalt menar First att aktien kan dra upp till 7-800 nivån. Priserna på gödsel har gått upp ganska mycket det sista kvartalet och de menar att priserna skall vidare upp andra halvan i år.

Agrium gick upp 6% i usa och nästan all uppgång kom efter norge stängde, IPI gick också upp lite över 3%. Tror det blir en riktigt stark dag för yara i morgon måndag.

Frågan är väl hur högt vi skall. 500 nivån som jag snackade om tidigare tror jag inte blir några problem i alla fall.

Mvh Silicon Valley

"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."

ser ut som en diamant som bröt upp 

sorry jag menade förstås diamant haha... så där går det när man är okoncentrerad... :-)) 

Mvh Silicon Valley

"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."

Inlägget är redigerat av författaren.

Brottet upp ur diamantformationen ser ganska så klart ut nu. Ny ATH också.

Mvh Silicon Valley

"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."

Var lite skeptisk i #4 o #7.
Men nu ser ju denna lite intressant ut.
Kolla chartet, hela "agromanian" korrigerad nu.

Kan inte YARA utan o innan men lite grovt kan man säga att:
Försäljningen av kväve påverkas mkt lite av konjunkturen o är främst en funktion
av spannmålspriset, vid ett lägre spmannmålspris ligger den optimala givan per hektar lägre än om priset är högre men det rör sig om ganska små skillnader.

Vad gäller fosfor (potash) kalium o andra mikronäringsämnen kan bönderna fuska lite mer
o leva på förråden i jorden några år. Men det är ingen skriande likviditetsbrist hos bönderna
ännu så det ska va rätt lugnt. Dessutom görs sådana planer typ en gång om året så det händer liksom inget på den marknaden i dag, eller i går.

När skiten läger sig bör stabila bolag gynnas, Yara drog in 25 nok H1 i år, står i 150 nu.
Energipriserna har kommit ner, antalet odlade hektar i EU/utanför ser inte ut att minska de närmsta åren, its a buy.

Aktien skall nog helt klart upp på sikt.

Men de ursprunglige riktkurserna måste skrivas ned.

250 kanske kan vara en lämplig target i førsta omgång på sikt. 

Mvh Silicon Valley

"Spain - the kings of football in Europe."

SHBNOTSONICE
Mia madre, ögna igenom denna så kallade analys o tänkte sen att det kändes konstigt att ngn haussar en aktie som dom tjänar mest pengar på om den går ner.
Sen läste jag lite till, insåg att brevet kom ut en vecka innan barriären slog ut warranten.

Jag tror inte att SHB hade förväntat sig detta, men måste va en o annan
innehavare som läst, köpt o kännt sig lite blåst.

Dags o ta bort warranterna från markanden snart kanske, binder upp massa kapital som 
kan göra betydligt mer nytta på andra håll, men det är ju en annan historia.

Warrants är bara bullshit. Det får helt effekt på børskurserna. Det är ju inte det som är meningen. Gillar inte aktier med en massa turbowarrants och dyligt.

However, Yara är oavsett ett bra köp på sikt. Men var beredd på stora svängningar.

Mvh Silicon Valley

"Spain - the kings of football in Europe."

ogillar ni alla derivat el enbart warrants?

cred till corp som faktiskt var rätt på pucken 

Priserna på gödningsmedel har gått oskadda ur deleveraging processen LÄNK
Spannmålspriserna har kommit ned men är stabila.
Antalet avslut på jordbruksmark är inte så många som på börsen, men det som
det ser ut nu blir det inte mer än en mindre sättning, kanske repar sig när räntorna
kommer ned.
Yara står o segar vid ett motstånd, men bara o köpa, köpa om man inte tror på krasch,
upp 14% i dag.

Vad gäller efterfrågan från jordbruket går även att säga att ett jordbruk som har likviditetsproblem skjuter först på de investeringar som har längst avskrivningstid,
typ dränering, byggnader, maskiner o traktorer.
Utsäde o gödning slutar man inte o köpa, då faller ju iden med alltihop liksom.
Fast jordbruk o likviditetsproblem finns det inte mkt av just nu, de mår bättre än på länge.

Vilket är häftigt, helt enligt skolboken, jordbruksmark har lågavkastning men avkastningen
är säker o stabil. Lite som statsskuldsväxlar fast default risken är mkt mindre:-)

Rapport i morgon, 14 NOK/aktie väntat för Q3.
BEF ä också billig.

inget svar på #38?

#41
Joo, visst.
Gillar inte warrants för jag tycker det är dålig resursallokering,
Optioner o terminer (förutom index-terminer) är bra.
En warrant fyller ingen annan funktion är för spekulation.
Terminer o optioner däremot kan ju användas för alla möjliga saker
som är bra för ekonomin.

08:02.07 17 okt 2008

YAR: Yara reports strong quarter with increased margi (Regulatory release) (HUG)

Oslo (2008-10-17): Yara International ASA reports a strong quarter, with higher prices more than compensating for increased raw material cost and lower volumes. Yara reports third-quarter net income after minority interest of NOK 3,360 million (NOK 11.55 per share), compared with NOK 1,487 million (NOK 5.10 per share) last year. Operating income was NOK 4,607 million compared with NOK 1,101 million in the same quarter last year. EBITDA for the quarter was NOK 6,345 million compared with NOK 1,901 million last year. "Yara delivered strong earnings in the third quarter, as higher fertilizer prices more than offset increased raw material costs", says Jørgen Ole Haslestad, President and CEO of Yara International ASA. There has been a good start to the European season, and nitrate stocks are lower than last year. Downstream segment sales were in line with last year. Excluding the effect of the Kemira GrowHow acquisition, underlying sales volumes declined due to lower sales in Brazil and Southeast Asia. Fertilizer margins continued to expand as prices more than doubled for Yara's main fertilizer products. Underlying earnings in the Industrial segment were in line with last year as continued growth in technical ammonium nitrate for the mining industry and environmental products more than offset increased sourcing cost due to higher global nitrogen prices. The Upstream segment benefited from increased fertilizer prices, more than compensating for energy costs, which increased less than previously guided due to a drop in spot natural gas prices. The long-term fundamentals for fertilizer demand remain strong, with grain inventories still at historical low levels. New fertilizer capacity continues to be delayed and Yara's energy costs will benefit from lower global energy prices. Going forward, Yara will benefit #ID:NOSHYAR SO0010208051-NMSN #LA:ENG from the take-over of Saskferco effective 1 October. "No industry can expect to be unaffected by the ongoing financial turmoil, and we are currently seeing a slow-down in some of our fertilizer deliveries following the credit crunch. However, since food demand is relatively inelastic to lower economic growth, fertilizer demand needs to rebound to avoid insufficient food supply. Yara's business model, combining a unique distribution system and own production with third-party purchasing, gives us flexibility to handle demand volatility better than most", says Jørgen Ole Haslestad. For further information The entire quarterly report and the presentation material used during the press and analyst conference are available on http://www.yara.com/en/investor_relations/financial_reports Contact Torgeir Kvidal, Investor Relations Telephone (+47) 24 15 72 95 Cellular (+47) 91 339 832 E-mail torgeir.kvidal@yara.com Bente Slaatten, Media Relations Cellular (+47) 91 60 62 15 E-mail bente.slaatten@yara.com Yara International ASA is a leading chemical company that converts energy, natural minerals and nitrogen from the air into essential products for farmers and industrial customers. As the number one global supplier of mineral fertilizers and agronomic solutions, we help provide food for a growing world population. Our industrial product portfolio includes environmental protection agents that safeguard air and water purity and preserve food quality. Yara's global workforce of more than 8,000 employees represents great diversity and talent enabling Yara to remain a leading performer in its industry. www.yara.com This announcement was originally distributed by Hugin. The issuer is solely responsible for the content of this announcement. Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved. http://hugin.info/134793/R/1260516/275857.pdf #ID:NOSHYAR SO0010208051-NMSN #LA:ENG

Information delivered by Ecovision 
 

Vh Björta

ok.

skillnaden mellan vanliga optioner o warrants är väl inte så stor bortsett från några detaljer. så jag har lite svårt att hänga med i ditt 'resonemang' 

så spekulation är dåligt? du sysslar inte med spekulation gissar jag?

Under prognos, vet inte varför analytikerna missade men de hade förväntat sig 5% högre omsättning. Yaras produkter anv. ju till 80% mellan feb-juni på norrahalvklotet så leveranser kan ju slå lite fram o tillbaka. 

Rullande P/e bit en under 3, fortsatt bra efterfrågan/utbud, energikostnaderna kommer ner rejält, bolaget positiva på sikt.
En liten allmänt hållen försiktighets skrivelse om kreditfrossan, webcast 09.30

Har ju ingen aning hur galningarna i Norge tar emot det här, men den ska ju upp på sikt.
Utbudet i branschen väntas öka, men det låter vänta på sig.
Hoppas att dom går upp med info om mer återköp under webcasten.


#44
Ja, är kanske mest en akademisk inställning, kan ju ta det över en bira på stan, messa så
kommer jag, kostar dig bara en liten ynka bärs att få ett uttömmande svar.

Dags o byta bransch, för mig alltså.

Davster. Alltså jag har för tillfället inga Yara aktier. Det är endast pga jag rätt och slätt inte har några pengar att investera i Yara.

Men hallo. Dom har ca 2,5 i P/E!! Deras intäkter kan halveras och ändå är aktien megabillig.

Idag är det köpdag i Yara. Här är det ingenting att oroa sig på längre sikt. 

Mvh Silicon Valley

"In the stockmarket, the rearview mirror is always clearer than the windshield"

Men det är helknäppt.
Deras viktigaste produkt, nitrat kväve, visade vikande försäljning i q3, detta tror analytikerna är ett teckan på vikande efterfrågan vilket är helt fel.
Lyssande på presskonferensen o dom analytikerna hade nada koll.
Men det lär ju ge sig, lagren är låga, konsumtionen av gödningsmedel sjunker inte vid dessa
spannmålspriser.
Jordbrukskollektivet har relativt gott om pengar.
Kinas tullar gör att produktionsbortfallet ska ersättas.

För övrigt sa dom att aktieåterköpen kommer fortsätta men mindre aggressivt.

Liten artikel i ämnet:
LÄNK

Likviderade positioner har drabbat även ammoniak, men inte mkt jmr med andra råvaror.
Det stora misstaget är att man tror att konsumtionen drastiskt kommer att komma ned,
ain't gonna happen, kommer bli squeeze.

Om du är långsiktig aktieägare så hamnar slutligen vinsten i din ficka på ett eller annat sätt. Antingen som ökt aktiekurs eller som utdelning oavsett vad analytikerna säger på kort sikt. 

Mvh Silicon Valley

"In the stockmarket, the rearview mirror is always clearer than the windshield"

Jag är så jobbigt bull på denna så kan inte säga att jag är objektiv,
kanske kan bryta upp här, en 10:a eller så:-)