OMXS30 4/5
Jag avstår att fundera över fortsättningen (det känns ganska meningslöst... ;-)
Det få räcka med bilden...
MVH Nisse45
Indexanalys
Vågorna börjar se tydliga ut nu. Finns nästan inga alternativ alls längre. Läget är dock sådant att toppen möjigen kom redan i fredags, men jag gissar att det blir lite sidledes hackande före sista puffen.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Mojas, för mer än en vecka sedan skrev du att S&P skulle når 1420 den 2 maj vilket det gjorde, räcker väl bra så tycker jag.
#1
Mojas, jag har följt dina analyser de senaste veckorna och faktiskt missat en hel del av björnrallyt pga dina skrämselprognoser. Jag agerar sällan på andras rekommendationer men du har varit så övertygad om en nedgång att det har satt sig i bakhuvudet på mig och hindrat mig från köpknappen.
Jag delar din uppfattning om att vi står inför ett större rörelse på nedsidan men är fortfarande osäker på när det är dags för entry på kortsidan. Du nämner i inlägget att du tror på en topp inom några veckors tid och då undrar jag hur högt du tror att index kan nå under den perioden även om det blir ett överslag?
Nisse, du är också välkommen att svara på den frågan ;)
#5 Jag tackar för inviten, men avböjer med bestämdhet.. ;-)
Mojas? Du har alltså valt februari-botten som slutet på våg tre från toppen. Får man fråga varför?
Har du samma tankar i andra index, eller är de i olika faser?
MVH Nisse45
#5 En missad uppgång är ingen förlust ;-) Jag har varit alltför tidigt ute men jag trodde inte att det kunde bli ett sånt extremläge som det är nu. Senast jämförbara är kort före toppen av våg 2 i okt.
Nån vecka står det, inte några veckor. OMX ska idealt stiga 43 punkter från botten av våg iv (se #2). Våg iii blev exakt 0,618 x våg i. Våg v bör då bli 0,618 x våg iii eftersom det är en ED men vi vet ännu inte var botten för våg iv är men utgår man från 983 så blir målet 1026.
Sen är det inte jag som är övertygad utan breddindikatorerna som är övertygande/övertydliga och då hakar jag på ;-)
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#6 Därför att det inte funkar annars ;-)
Marsbotten är omöjlig, för nedgången dit var en tydlig trea. Jan-botten är möjlig, men reulterar i en synnerligen komplex räkning ner och jag föredrar enklast tänkbara. USA har en lite annan räkning men är i fas med OMX i det stora hela.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Nisse, här är den komplexa varianten. Bara tråkiga bokstäver hela vägen ner ;-) men man hamnar ändå i en ED nu på slutet så varför krångla till det när man inte behöver ;-)
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
#1
Har läst om att du tjatat om att bredden är dålig på omx och det är neg div
mot index. Du tycker att det borde vända allt är helt rätt det är bara det att vi
får nog vänta tills dom stora typ Spx börjar falla. Vad jag menar med detta är
att Amerikanska index styr sen får bredden vara hur den vill i sverige.
Det är bra att du har koll på detta men jag tror inte det är det
som får index att vända ner. Det blir naturligtvis bräckligare och det har vi
sett.
Vi skall väl inte jämföra men se på compen den hålles uppe av ett visst antal
bolag.
#0
Neeeeej Nisse!!!
Klart att du ska fundera på...om andra har problem med dina funderingar så är det ju med all nödvändighet blott och bart endast deras problem....att du skulle börja skriva vad andra vill höra skulle göra att jag direkt slutar läsa vad du skriver ;-)
mvh
Kurt S Vresig
#11 Tack för uppmuntran Bankiren!
Att jag avstår just nu handlar mest om att jag inte kan samla tankarna till ngt vettigt.... (Om det nu någonsin är/har varit vettigt...)
Börsrörelserna är i alla fall INTE vettiga just nu, det är en sak som är säker! ;-)
Tack för dina förklaringar Mojas! :-)
Jag håller med betg, det är USA som avgör när/om denna uppgång ska avbrytas...
MVH Nisse45
Till dem som klagar på mojas!
Mojas EWP-förutsägelser är prognoser, inte fakta!!!!! Man bör som investerare inte ta beslut endast på en EWP prognos dem tar oftast inte sikte på exakt kurs vid vändning eller tidsperspektivet det kan vara flera veckor eller ibland månad/månader till mål p.g.a over- eller undershoot. EWP hjälper oss att någorlunda veta var vi är och vart vi är på väg. Konstruktiv kritik är bra men sluta gnälla på mojas för att man förlorat en och annan krona man får väl ta ansvar själv för sina handlingar. Efterom jag själv är ganska insatt i ämnet så vet jag dess koplexitet och att mojas försöker göra sina prognoser på ett objektivt sätt. Sedan kan man ha fel i sina prognoser på grund av att marknaden tar en annan väg och man får räkna om. Men fakta kvarstår en prognos är en prognos!!!!!
Mvh naxos
Det är sannerligen inget enkelt läge på börsen(som vanligt :-)).
Jag är ening med dig betg.
Viktigast i nuläget är att hålla koll på USA.
I all kaoset får vi heller inte glömma att börsen är trots allt lågt värderad historiskt. Lägg till fortsatta potentiella problem i USA så blir det svårt att dra några slutsatser.
Om krisen stannar upp och vi får positiva signaler från USA så har jag ståltro på ny ATH... men vad som händer därimellan kan ju bli lite vad som helst.
Det som är tricky är vad man skall tro om USA. Marknaden kan börja prisa upp börsen om den gängse uppfattningen blir att ekonomin blir bättre om 8-12 månader fram i tiden(eller tvärtom).
Viktigt också är dollarn. Går dollarn upp får vi troligtvis inströmning av pengar i markaden. Dollarn har ju gått ned ganska kraftigt i det sista och den kan mycket väl bli prisad upp med 5-10%. Räntebotten är nådd i USA så vad skall nu få ned dollarn är ju frågan?
På sikt tycker jag att uppsidan är större än nedsidan.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
#14 herregud
don't be a turkey
NNT
lol vadå herregud dragspel. dont be a turkey ;-)
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Hjälp mig litegrann här dragspel.
Detta är osebx(oslo). Säg mig hur man med teknisk analys hade kunnat förutspå den uppgången som kommit under den tidspunkten där jag har lagat en liten ring?
Finns det något annat sätt att se på saken annat än att börsen var lågt värderad helt fundamentalt?
Jag bara undar sen jag inte har sett en enda analytiker komma med den prognosen.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
har ingen koll på oslo
don't be a turkey
NNT
#18 Det var inte det som var poängen.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
och poängen var?
don't be a turkey
NNT
#20 Varför kommer du med inlägg #15?
Svara på det först.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Inlägget är redigerat av författaren.
På sikt tycker jag att uppsidan är större än nedsidan.
don't be a turkey
NNT
#22 Ja vad tycker du är för konstigt med det?
Kanske du skulle komma med några argument emot mig om du tycker att jag är ute och cyklar istället för att försöka göra narr av mig dragspel.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Omx 1.001,1
Det går bara åt ett håll - inga rekyler?
Blev inte lätt att hitta ID entryt här inte..
Mvh sq52trader
Omx 1.004,46
#24
Tre vågor från 1.012,58 i fredags till 1.000,9 som lägst hitintills.
50% - 1.006,74
Första bottnade vid 1.005 är det detta som testades och här är entryt?
Mvh sq52trader
Inlägget är redigerat av författaren.
Omx 1.001,08
Har man missat det givna entryt? För jag "fegade" och tänkte vill se mer..
Mvh sq52trader
#23 vi har bara olika uppfattningar
beklagar om jag låter nedlåtande, det var inte meningen
och vi kan ta ev debatt i nån annan sträng, här ere innehåll som gäller
mvh
don't be a turkey
NNT
Varför skrev du då #15, #18, #20, #22 och #27?
/ slapp hänger längst
är du pappaledigt?
don't be a turkey
NNT
En allmän synpunkt mitt i all TA är att maj brukar vara en hygglig börsmånad rent generellt. Stora anledningar till detta är ppm pengar samt återinvestering av utdelningar.
Med detta i bakhuvudet tror jag inte att man ska positionera sig i tron att det ska bli kraftiga fall. Man kanske inte ska spekulera i allt för stora rallyn heller, men jag ser nedsidan som relativt begränsad denna månad.
mvh
Kurt S Vresig
Omx 999,17
Nu har vi "etablerat" lägre toppar och lägre bottnar ID. Det ser onekligen ut som att jag missat entryt för dagens ID trade.
Men jag är för feg för att bara gå på då entryt är av så stor betydelse för såväl tålamodet som det slutgiltiga resultatet.
Mvh sq52trader
Omx 1.004,23
Snacka om sen entry.. Men nu har jag gjort mitt entry för ID!
Mvh sq52trader
Omx 1.005,94
Det enda rätt jag hitintills haft i mina antaganden är en lägre topp idag, 1.010 kontra fredagens 1.012.
Känns tufft det här..
Mvh sq52trader
# 30
Behagar bankiren driva med oss eller är det så att han ska vara ironisk?
"En allmän synpunkt mitt i all TA är att maj brukar vara en hygglig börsmånad rent generellt. Stora anledningar till detta är ppm pengar samt återinvestering av utdelningar. "
Sell in may and go away heter det väl, vilket också i stort sätt stämmer om man går tillbaka under 2000-talet. Det är ju bara att kolla i charten. Så lat får man ju bara inte vara bankiren att sprida feluppfattningar utan att först kolla fakta! Vet hut på min ära!! :-)
Mvh naxos
#34 Se här hur man kan hantera säsongsmönstret. (Finns nåt gammalt inlägg om detta på AG men tål att upprepas).
Vårens säljsignal har ännu inte kommit.
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
tnx mojas
don't be a turkey
NNT
Här är en graf som visar hur OMX brukar gå under maj månad: http://teknisk-analys.blogspot.com/2008/05/maj-mnad.html
#17 en fallerad HS
solklart lång-case ;)
Mvh taxwell
#38 om det var så solklart undar jag varför alla har missat det. ;-)
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
Inlägget är redigerat av författaren.
inte fan var nåt solklart i den grafen, inte för mig iaf. sett i backspegeln är det higher low
men tar man feeden i ett TA program så kanske dyker upp nåt
don't be a turkey
NNT
nog för att det är backtrading men om man tittar det minsta på horisontella stöd o motstånd så var det väl inte helt svårgissat? Jag hade lätt köpt på ~390 :)
Mvh taxwell
41 låt mig tvivla
det skriver du nu när folk har samlat mod men då var det annorlunda
och den kunde lika bra fortsätta 90 pkter till neråt
och var hade du sl?
don't be a turkey
NNT
naxos, du är bäst!
OBS! strängen är inte giltig...OMX 4/5...börsen är inte öppen på söndagar.
mvh
Bankir Vresig
Herr Vresig!
Jag lever i detta milleniet, när levde du?? Du stödjer dig på statistik från 1900-talet men de senaste 7-8 åren har jag statistiken på min sida och därmed punkt. Förresten du orkade ju inte äns kolla de senaste 7-8 åren så min kritik var befogad om än inte så allvarligt menad så ta det lilla lugna! :-)
Mvh naxos
Bara ett klarläggande om inlägget ovan.
Jag kommenterar Bankirens påhopp i chatten idag eftersom han inte verkar våga stå för påhoppen i denna sträng.
Mvh naxos
#44
Kritik är en sak, nedlåtande tillägg en annan. Det spelar väl ingen roll när du lever om du inte förstår det skrivna språket. Ett ord som "generellt" är svårt att tyda på något annat sätt än att fler än några enstaka mätpunkter är inbegripet i uttrycket. Om jag skrivit att de senste årens utveckling i maj tyder på att vi kan förvänta oss en bra börsperiod även detta år, så hade det ju med all nödvändighet varit behäftat med adekvata dubier. MEN skrev jag så? Ja, kanske...sättet att läsa och uppfatta kan ju kännas rätt för dig även om det inte blir så i majoritetens ögon.
Att använda de senaste åren som en grund för trender är ofta något man ser när fondkomissionärer försöker förhärliga sin förträfflighet och jag skulle avråda från okritiskt köpa den typen av argumentation. Varför skulle de senaste åren vara mer sanna än t.ex. perioden 1994-2000?
Det är helt okomplicerat för mig att du är av annan åsikt än mig. Däremot har du inga belägg för att kalla mig lat (Så lat får man ju bara inte vara bankiren att sprida feluppfattningar utan att först kolla fakta! Vet hut på min ära!! :-). )
- Vem som är latast, låter jag vara osagt
Sedan kör du en desp i det att jag ska leva i detta millenium. Det är klart att jag gör, men när jag skrev mitt inlägg så var min horisont lite vidare, just p.g.a. att det gällde maj som börsmånad rent generellt. Tyvärr har du inte kommit längre i din egen rannsakan än att det är de senaste 8 åren som gäller i din kritik av mitt inlägg (det är din skönskrivning av mitt inlägg, så det bär du själv ansvar för). Jag kan kritisera massor av skribenter här på AG om jag själv väljer fönster i ett chart, trend eller mönster och sedan hugger men vilket trovärdighet bygger man på det?
Infama insinuationer i bästa "self-congratulating" anda undanröjer möjligheterna för att du skulle förstå min andemening...och enligt kommentar #44 får jag en desillusionerad känsla av att det dessutom, tyvärr, inte föreligger någon ambition från din sida. Varför ska jag stå till svars för ett "fönster" som du väljer? Och ta det lilla lugna....varför lägger du till detta som en slutkläm på DIN totala missuppfattning? Förminska mig inte innan du träffat mig och vet vad jag har åstadkommit, gissningar hedrar ingen.
mvh
Bankir Vresig
# 46
Ett är säkert framtiden vet vi inget om men om trenden de senaste 9 åren ska fortsätta 9 år till vad säger du då till alla som har följt ditt råd att alltid köpa under maj. De alla kommer att stå som BIG LOOSERS!!!! Du kanske kunde uttryckt dig något mer nyanserat eller presenterat något bevis för ditt påstående det ger större trovärdighet. Som jag ser det hade ditt bevis för de senaste 9 åren varit rätt tunnhåriga, milt uttryckt.
Mvh naxos
Inlägget är redigerat av författaren.
#45
Jösses, påhoppen gjordes ju först av dig av dig id enna sträng utan egentlig provokation från min sida...du hittade ju själv på ett fönster där du ansåg att jag hade fel och det hade jag...skillnaden är bara det att ditt fönster inte var det som mitt initiala inlägg behandlade...du valde, kommenterade och kanske vann på något som jag aldrig sagt.
Ska jag ta tillbaka att att jag hade rätt, eller vad vill du?
mvh
Bankir Vresig
#48
Börjar bli svårt nu naxos!!!
"Ett är säkert framtiden vet vi inget om men om trenden de senaste 9 åren ska fortsätta 9 år till vad säger du då till alla som har följt ditt råd att alltid köpa under maj." Det är ju dina ord inte mina, eller anser du att jag MÅSTE anta och försvara dina påståenden?
Vad säger att de senaste 9 åren (läs 1999-2007) är trend för framtiden,...öh ja du, men endast du...och du har lagt till ett år till. Nu är du nere på 1900-talet. Mitt uttalande har inget med de senaste 9 åren att göra, när ska du sluta att felcitera mig...kanske bara för att retas och då lyckas du verkligen.
Som kuriosa: "Ett är säkert framtiden vet vi inget om men om trenden de senaste 9 åren ska fortsätta 9 år till vad säger du då till alla som har följt ditt råd att alltid köpa under maj." ....ja hur många "om" har inte diskuterats ang. framtid...det är ju därför vi försöker bilda oss uppfattningar baserat på så stor datamängd som möjligt...du skär ju ner allt till 9år och förväntar dig att jag ska fösvara detta...menar du det?
mvh
Bankir Vresig
Visa sida
Ogilla! 28
Gilla!
Breddanalys
Jag fortsätter tjatet om kommande nedgång. Tror dock det är några dar kvar till toppen, kanske nån vecka.
Har gjort en ny liten indikator som jag kallar Stoch-Crash-Omen ;-) ( se nedre bilden) Den utgår från skillnaden mellan gul och blå och tydliggör extrema lägen så som det nu rådande. Vanligen pendlar den runt mittlinjen men har nu nått ett Crash-Omen-läge. Den har hittills under björnmarknaden visat rätt, men brukar vända ner före OMX men även denna pusselbit är snart på plats.....
mvh
PS: Du som har AG-Pro kan kostnadsfritt testa min Rysslands-grupp.
Inlägget är redigerat av författaren.